28 мая в 19:55 вечера на пересечении улиц Владимирской и Коммунистической в Самаре KIA Cerato столкнулся со встречным автомобилем Audi, который от удара вылетел на тротуар и сбил троих пешеходов. Двоих пострадавших с травмами доставили в больницу. Сотрудники ГИБДД Самарской области выясняют обстоятельства произошедшего.
Оба на запрещающий, один не пропустил, другой скорость превысил. В нормальной стране наверное обоих заставили бы выплатить достойную компенсацию пострадавшим.
Слепошарая киянка не пропустила торпеду. Что говорить про мото, если водители друг друга на дороге не замечают.
Классика, встретились два дятла.
Тётушка головой приложилась, к сожалению, дядечка вообще улетел. У парня скорее растяжения, ушибы.
торпеда на желтый шла…заканчивала полет
+++
Даже нет желания разбираться кто из них бОльший мудак.
Нельзя заставить платить то, что не требуют. Запросят пострадавшие компенсацию — будут платить, не запросят — так ни в какой стране не будут отнимать деньги и сувать в руки.
Тётушка головой приложилась, к сожалению, дядечка вообще улетел. У парня скорее растяжения, ушибы.
У парня реакция хорошая, увидел опасность, сделал еще затяжку сигареткой)) и отпрыгнул раньше всех
Давно заметил что при повороте налево у многих водителей при виде желтого сигнала мозг отключается.
В переводе с украинского "слепошарая киевлянка"
все делал правильно, но его сбили летящие пешики.
Даже смотреть не хочу, достаточно комментов..
Чем люди руководствуются покупая крансые автомобили? Выделится? Вот, выделились оба…(или обе)
Как будто когда требуют присуждают нормальные суммы. Нормальная сумма по-моему — это такая, которую большинство граждан страны посчитало бы достойной компенсацией, а не 100-200 тысяч за травмы, последствия которых будут ощущаться всю жизнь, как часто присуждают.
Красиво. Это типа как у вас на аватаре кофточка крансыя.
мажор поганый очередной, номерочки снял, ссыкунишка
Чтобы тупо проскакивать на жёлтый. Показать интеллектуальную привязаность англосаксам.
А украсного при виде жёлтого при е6зде прямо мозг есть? (кнопки вкл нет точно)
Значит он должен компенсировать им вред здорвью.
По закону красное чучело компенсирует вред пешеходам, а потом(если докажет свою невиновность) требует регресс с оппонента.
уже пора в таких местах столбики из 100-150 трубы закапывать, чтобы автомобили не вылетали на тротуар…
Толко не труба, а пруток.
кофточка крансыя.
платьице. Одела раз на свадьбу подруги. Торжество вроде как.
Вам 200к — это не нормальная компенсация, а кому-то — нормальная. Мне вот миллиард хочется, например. Так сколько в цифрах то надо, чтобы всю жизнь не ощущать последствия травмы если они будут?
да и так обоих можно притянуть
Церато вроде стрелка горит, а аутист пёр на красный!
Вам 200к — это не нормальная компенсация, а кому-то — нормальная. Мне вот миллиард хочется, например. Так сколько в цифрах то надо, чтобы всю жизнь не ощущать последствия травмы если они будут?
компенсация должна давать возможность решения проблем сопоставимых с последствиями.
если последствия будут ощущаться всю жизнь, решение, например, жилищного вопроса также будет ощущаться всю жизнь.
естественно, имею в виду только компенсацию морального вреда.
компенсация всех понесённых затрат — отдельно.
Как будто когда требуют присуждают нормальные суммы. Нормальная сумма по-моему — это такая, которую большинство граждан страны посчитало бы достойной компенсацией, а не 100-200 тысяч за травмы, последствия которых будут ощущаться всю жизнь, как часто присуждают.
Согласен. Когда я жил за границей, и получил перелом локтевого сустава в ДТП, мне выплатили 12 тысяч $ (750 тыров по сегодняшнему курсу). И пусть этот перелом ощущался ещё года три, в основном зимой, но по крайней мере было не обидно )
В Самаре был там по идиотски водят машины
Потому я и сказал про некие усредненные цифры. Деньги не помогут "не ощущать" последствий, если они будут. Значит они должны их компенсировать. Например, человек после аварии потерял возможность ходить — значит денег должно хватить на мотоколяску, оборудование жилища пандусами и прочие переделки, а также на компенсацию потери зарплаты, которую он мог бы получать будучи здоровым. И хватить должно не на год, а на всю жизнь.
компенсация должна давать возможность решения проблем сопоставимых с последствиями.
если последствия будут ощущаться всю жизнь, решение, например, жилищного вопроса также будет ощущаться всю жизнь.
естественно, имею в виду только компенсацию морального вреда.
компенсация всех понесённых затрат — отдельно.
Именно это я и имел в виду. Калечить людей должно быть очень, ОЧЕНЬ дорого.
Хороший пример достойной компенсации за травму.
Интересно, а кто в итоге виноват будет? Или обоюдка? Кто будет платить пешикам? Оба ведь на желтый проехали. Хотя ПДД разрешает проехать на желтый только если затормозить не успеваешь. Ауди как раз затормозить не успевал (ибо долб*еб который топит по городу).
Два красных барана.
И какой смысл в этих ограждениях, если в узком месте никакой защиты? Не, ну цветочки, конечно, хорошо смотрятся.
Толко не труба, а пруток.
К стати толково — размотается только дрищ а пешы будут здоровы …..
Там нет стрелки налево. Как я понял из видео, ауди таки на зелёный шла. Нет ?
Перекрёсток там не очень хороший. Небезопасный.