ДТП в Ильском Краснодарского края. Автор пишет: \»Так ведут себя на дорогах Кубани \»хозяева жизни\». Убить человека — легко!!! Прикрытие — корочка общественного инспектора ГИБДД, и номера \»555\» (авто куплено у большого полицейского начальника вместе со статусом \»ВЕЛИКОГО\»)\»
Авторизация
опупеть!
погуглил за это инциндент, во че нашел ещё
http://www.livekuban.ru/news/proisshestviya/voditel-inomarki-sprovotsiroval-dva-
dtp-i-pytalsya-zadavit-drugogo-avtomobilista/
он дальше поехал, таз разорвал
https://youtu.be/u9PiSX3SIYE
Не, ну это вообще Ох…ть что творится!!!!!Поймать мразь и в бетон по горло закатать!!!!!И чтобы мимо проходящие его пустую башку как мяч пинали!!!!!!
очень хотелось бы знать итог разбирательств. по идее, его надо судить за покушение на убийство и умышленную порчу имущества
вы наше кривое правосудие с американским не путайте
да ладно. за такое вряд ли корочки помогут. Тем более "общественного инспектора".
это не о чем.
номера 555 можно приобрести не будучи "хозяином жизни"
если нормально заняться, то накажут без сомнения.
большой полицейский начальник сам от такого неадеквата захочет откреститься. Идиотов никто не любит
Это же дантист под наркотой был, какой он хозяин жизни
вообще края попутали и берега потеряли… показательно наказать надо…..
Только общественный резонанс, а иначе замнут. ППЦ вообще. Че то слов даже нет.
а про корочку инспектора почему речь? когда это дурак успело корочку показать? кстати, чем история то закончилась?
это не о чем.
номера 555 можно приобрести не будучи "хозяином жизни"
если нормально заняться, то накажут без сомнения.
большой полицейский начальник сам от такого неадеквата захочет откреститься. Идиотов никто не любит
Он имел ввиду, что американскую правоохранительную систему с российской сравнивать невозможно. Это до сих пор небо и земля!!!
было уже …
Такого я еще не видел…
Может все-же под наркотой или пьянь….
Потому что если трезвый, то слов у меня нет…
Таких только убивать.
сейчас такие номера часто на всякие мусоровозки и го*новозки выдают, специально
а в 1998г нам номер с 555 просто так выдали, на 2101 🙂
Фамилию этого го*на упоротого в студию. Можно затравить его с его родственничками.
примерно так выглядит конец света.
Ты же вроде палач, бери адрес и с тесаком навести, чо, очко слабо?
Жесть!!!
Жеесть!!!Рашка налицо….требуем продолжения
согласен,днище котелка уже пробито.
Все идет к тому, что скоро люди будут брать правосудие в свои руки. Как с такими упырями бороться, только суд линча…
Вы свои влажные фантазии с реальностью не путайте.
Да чтобы пуканы надорвать хомячкам.
Ментов судят и садят — только шубы заворачиваются.
А тем более какой-то общественный инспектор — он вообще никто и звать его никак.
И не мечтайте.
Если хотите ношение оружия — валите туда.
По большой части правонарушений и преступлений эти нутупые даже собрать статистику по всем штатам не могут.
Так что не небо и земля, а разный подход и разные методики.
Так точно.
Не всё идёт к тому, а целенаправленно создаётся подобный имидж.
В точности по методу соседей.
План по развязыванию гражданской войны у нас летом никто не отменял.
Интересно получается…
https://ibb.co/jxTScS
Судя по-всему, номера должны висеть на Ауди а6.
если до этого публикацию читали,то он еще и в психушке лежал.Так,что возможно максимум на лечение отправят.
Так это он и есть. Мы в нём живём. Доживаем. А вы думали дату конца света, 2000-й год, с точностью до года кто-то спрогнозировал? Плюс-минус десятки лет точность, я думаю. В двадцатом веке ещё попёрли серьёзные симптомы.
Точно.
По-моему, я это уже слышал. Год назад. И два года назад. И три года назад… Ты уж определись точно с датой, летом какого года.
А так, пока ресурсы сильнице мира сего со своим ставленником мистером Крабе не высосут из страны все, так ничего и не будет.
Достаточно вспомнить 99-ый год, когда алканавт уральский, выйдя из запоя, вдруг вспомнил про ядерную кнопку, в свете событий в Югославии. Как ты их там называешь, Семья — сразу его и заткнула и поспешила всё это прикрыть, ибо он то не был членом Семьи, он просто алкаш-марионетка. И с той поры, поставив своего члена во власть (а может и опять мишуру, но мишуру покладистую) — ни одного реального ответа Западу не было. Только мишура, для эмуляции бурной оборонительной духовноскрепной деятельности, которая на самом деле не помешала ни на йоту никакому решению Запада, вредящему народу этой страны. Стоило уже давно задуматься, на чьей стороне верхушка и почему так.
Создавать негативный фон — удел не либерастии (хотя она и скачущие сильно помогают в этом деле, но на то эти кретины-ортопеды и существуют, на то и рассчет умелого управленца), а именно что Семейки. Для чего? Да хоть для оттока мозгов и капиталов с этой страны именно туда. Это и есть высасывание ресурса. Оставить тут только тупое быдло, для добычи полезных ископаемых. Кто не смог свалить — не велика потеря, сами вымрут. Давайте развалим космическую отрасль, давайте это распиарим в 10 раз сильнее чем есть, давайте параллельно из-за ширмы занавеса покажем как там хорошо ученым, опустив негатив. Либерастам выгодно? Ну, они в это верят, хотя сами — пешки.
Но ведь находятся люди, которые верят, что крабе — не часть этой системы, а таки солнцеликий борец, ну да, ну да… Всегда в этой системы был, системой же посажен на трон и оооооп, борец.
Таких пристреливать надо без предупреждения!
А в каком году у нас будет ЧМ-2018 по футболу? )))))))))))))
Это просто твоё мнение Слепого Пью.
Толпы дегенератов, которые рассказывают, как мы сглотнули, когда запад потратил полярда зелени на то, чтобы ранить троих сирийцев, тебя прекрасно понимают.
Соглашение о разделе продукции напомнить хотя бы?
Спаивание населения, которое остановлено?
Смертность?
Крым?
Я давно уже всё знаю. Задуматься надо тебе. Прежде всего насчёт фактологии.
Прежде всего путин-царь и "верхушка" — это и есть признаки неадекватности.
Просто когда вашему брату даёшь справку, как суды работают против ВВП, как тот же ДАМ действует в противоположных интересах — вы что-то мычите нечленораздельное, и через минуту об этом забываете.
А нет никакой разницы, это лишь часть общего потока дерьма.
Именно так. И на этот счёт есть огромная масса фактологии. Но к сожалению, когда веришь в царизм ВВП, то всё, что не подходит в эту матрицу, обычно считаешь недоразумением и тут же забываешь.
Если бы так всё было просто, как ты пишешь, то любой правитель выдвигался бы из старой системы, и ничего бы не менялось. Однако даже в том же СССР, жизнь при разных правителях была совершенно различная даже в плане идеологии.
Система — это мы. Все мы. И у каждого в этой системе свои интересы. В том виде, как ты пишешь, системы не существует нигде.
Да ты просто не в курсе, поэтому и кривляешься. А владел бы хронологией и фактологией — знал бы. И я уже писал, почему и как ВВП стал Президентом. Но вы же в матрице…
А в каком году была Олимпиада? Универсиада? Саммиты? )))
Само собой. Даже спорить не хотел с Великим Разумом ) Три раза кю.
Не пьют более, да?
Спаивание как шло, так и продолжается. И развернуто с размахом было ещё гольштейнами. "железную дорогу" Некрасова стоит вспомнить, чтобы увидеть этот геноцид коренного народа, которому на откуп "бочку вина" заместо жизни прикатывали.
Перестали умирать?
Кто бы сомневался
Вот помрём такие, а где-нибудь в Стране вечной охоты, Зоркий Сокол скажет, что был прав я, а ты половину жизни так и заблуждался. Вот смешно будет. И ведь, что характерно, ты ж до самой смерти не узнаешь (и после тоже), что ошибался. Потому что неправы, конечно же, все вокруг, кроме тебя и автора книжки, которую ты там прочитал )))
Всё так, хороший полицейский — плохой полицейский. Один подписывает "платон", второй — снисходит к смертным разобраться. Очень хорошо иметь при дворе шута, но ещё лучше — ненавистного народу первого министра. А тут и особо одарённых и умных можно приструнить, пусть думают, что тут конфликт интересов ) Всё висты в угоду общему делу, тупые — просто думают, что министр — дурак, а царь — молодец. Особо одарённые и очень умные — что министру противостоит царь-батюшка. Профит отличный, собаки лают — караван идёт.
Пффф… Таксисту куда скажут, туда он и рулит. Но таксист уверен, что он царь.
В корне не верно. Из системы, которая оказалась сильнее на данный момент. Система, основанная на людях — так вообще не может быть одинаковой во времени. Хотя бы по такому банальному факту, что люди смертны и индивидуальны.
Само собой. За сим, закончим ) А то фаервол мне сломаешь )
Так я же не зря говорю про Слепого Пью.
1. Ситуация в мире меняется.
2. Разные соревнования имеют разный статус.
Ну и чем ты принципиально отличаешься от Ортопеда после этого вопроса?
Это не так. Достаточно слезть с дивана и посмотреть, сколько людей по спортивным клубам или даже просто вечерами у дома не бухают, а в тот же футбол играют. Потребление упало сильно.
Я-то? )))))))))))) Я прекрасно знаю все свои ошибки. И, как правило, делаю из них выводы.
Это лишь клише, которое не позволяет видеть реальность.
Платон нам полезен.
Я и говорю, что когда ты с немытыми ногами влез в эту матрицу двух полицейских, ты уже не можешь из неё выбраться. Их пример — это одна цель. Пример ДАМа и ВВП — это разное целеполагание. Один разрушает севморпуть, порты и авиацию, другой восстанавливает разрушенное. Это никак не засунуть в двух полицейских, если они делают противоположное.
Если бы ты знал о взаимоотношении Семьи с ВВП, ДАМ и Шойгу, ты бы мог бы и сам увидеть подобные примеры.
Заблуждаешься. Таксист получает задание, но делает его исходя из собственной нравственности, тем способом и в тот срок, который согласуется с его личными интересами.
И так — везде. ДАМ, получая задание,… — см. выше. Да даже ты на работе, получая задание, делаешь всё ровно точно также: исходя из собственной нравственности, тем способом и в тот срок, который согласуется с твоими личными интересами.
Президент определяет направление развития внутренней экономической политики, но не её реализацию.
Правительство определяет как раз реализацию внутренней экономической политики.
В этом смысле если твой таксист устроил ДТП, то виноват в этом ты с заднего сидения? ))) Ты же ему сказал, КУДА ехать, а КАК ехать — не сказал. А надо было сказать. И вообще самому ехать. Так? )))))
А в твоём примере ты в такси уверен, что царь — это ты? ))))) Ну иди отмени ПДД с заднего сидения такси )))))))) Или попробуй выжить в ДТП, в которое тебя привезёт твой таксист ))) Тоже мне, царь-самоучка нашёлся.
Все процессы происходят наилучшим образом исходя из этики и нравственности ВСЕХ участников процесса. А не только исходя из того, что кто-то один сказал.
Ты путаешь систему и кланово-корпоративную группировку, находящуюся в ней.
Вот и всё. Значит даже твой тезис, что ВВП из той же системы — бессмысленный полностью, ибо "система поменялась". А зачем ты пишешь бессмысленные аргументы?
С таким задором в принципе мог бы и не начинать.
Субьективно, в конце 90-х, качалки были переполнены и спорт-клубов гаражных и подвальных было поболе.
Субьективно, 10-15 лет назад у меня на малой родине зимой расчищались котлованы от снега на льду, дабы в хоккей играть. Это при том, что на 15тыс. населения было 2 хоккейные коробки — не хватало. На поля дворовые летом меж домов — приходилось чуть ли не записываться, чтобы в футбол сгонять. Сейчас, я приезжаю и вижу, что поля травой поросли, коробка зимой снегом засыпана, и расчищена только половина, чтобы так, кто-то просто на коньках катнулся.
Казалось бы, значит комплексы есть крытые? Ан нет, как был один — так и остался. И уж я то как раз вечером в пятницу катаюсь, алкашни в городах в это время…
Так что, достаточно слезть с дивана и посмотреть. Либо уж коль с твоего дивана только один вид из окна — так за все не говори.
Как можно знать о своём заблуждении, если оно на то и заблуждение. Если знать, что ты в чём-то фундаментально ошибаешься/заблуждаешься, то это мазохизм какой-то. Представь, что ты считаешь, что 2+2=5, но знаешь, что это неправильно. Что-то не то, да? 😉 А вот искренне верить в то, что молния — это стрела Зевса, не зная о её происхождении — вот и слепая вера в свою правоту. Хрен переубедишь ведь. Так и тут. Впрочем, я и не собираюсь переубеждать. Я то допускаю, что мои предположения могут быть не верны, в твоей терминальной стадии — вера, а веру не переубедишь.
Речь шла о проектах, вызывающих бурления го*н, а не о их полезности или нет. К сожалению, твой конёк — подменить понятия, не действует на меня. Ты об этом знаешь, но продолжаешь. Закончится всё как обычно, мне надоест и я закрою вкладку )
*зевая*… то, что одно опг, работающее на Запад, конфликтует с другим опг, работающим на Запад — для меня означает, что система работает на Запад, а уж в сортах дерьма и названиях подсистем разбираться… Вектора их в одну сторону смотрят и задаёт их направление именно система, а то, что эти вектора не одинаковы и пересекаться могут — конечному народу безразлично.
Ой, совсем забыл спросить разрешения )
Так я слезаю и смотрю. И что во дворе, и что по знакомым, и куда я сам хожу.
И бегает народ, и на лыжах, и плавает,… — в общем, шевелится.
А качалка — это не спорт и даже не физкультура.
Элементарно. Разбираешься в вопросе, анализируешь источник ошибки — и всё.
Здесь однажды меня поймали на том, что я не уследил на изменениями в ПДД. Я это признал и больше так не делаю.
Чем не пример?
Нет, отнюдь не так. Пока что я вижу в качестве твоей веры двух полицейских. Ибо примеры про то, что один разрушает, а другой исправляет и восстанавливает — они общеизвестны, и не укладываются в парадигму полицейских игр. Для веры не надо фактов, а все опровергающие веру факты отбрасываются. Это как раз твой случай, а не мой.
Ты их подменил ещё до того, как я тебе ответил.
Вот смотри:
Я: ДАМ действует в противоположных интересах.
Контекст — они оба действуют в противоположных интересах.
Про бурление г-на вообще ни слова.
Ты: Один подписывает "платон", второй — снисходит к смертным разобраться.
Я: Платон нам полезен.
Контекст — всё тот же, что и выше у меня.
Ты: см. цитату выше.
Стало быть, ты слился на г-на в интернете сразу же, в своём первом же ответе?
И кто ту понятия подменяет? ))))))))))))))))
Опять мнение слепого Пью. Примеры работы на противоположные интересы есть, их полно. Я их даже выше привёл. Вопрос лишь в качестве зрения.
А вообще странно выходит. Работаем мы все на запад, один ты поцреот и национализд, а отношения наши с западом всё худшее и худшее. Явно что-то не сходится. Вспомни, какие отличные отношения были с западом при ЕБНе, целовались взасос, работали на запад,… — но что-то пошло не так.
Нет. Иначе вообще не надо было бы Путина ставить, сразу бы Шойгу поставили, и всё.
Открой для себя концептуальную и идеологическую власть. Тогда может быть начнёшь понимать, как что и почему происходит. Почему независимо от нашего строя, мы вечно воюем с западом на всех 6 приоритетах управления.
Это тебе безразлично ввиду слепости и неспособности выйти из игровой матрицы. А народу не безразлично ни разу.
Ты когда хочешь в очередной раз сверкнуть своей голой пролетарской незалежностью, изначально не ставь себя в положение вида "За сим, закончим )", тогда и забывать разрешения не будешь.
Это не вера, это по аббату Фариа =)
Мы все? Ты и я?
Горняк уголь добывать лезет в шахту для того, чтобы жрать было что ему и его семье. Все горняки в стране работают на то, чтобы владелец отрасли купил яхту (опять же по Фариа). Обратные связи не рассматриваем, ибо by default мы полагаем, что оба понимаем табуреточность утверждения, но переливать из пустого в порожнее — тут нет смысла. Уж ты то знаешь моё отношение к жителям всяких там рабочих посёлков, что кричат "масква варует наши деньги!!!". Остановимся на том, что я акцентирую тут внимание на масштабе.
Обидно, когда слово, обозначающее любовь к своему народу, языку, Родине — вот так вот коверкают и ассоциируют с чем-то ссанино-подъездным.
Хз что ты имел в виду. Я таки сторонник левых взглядов, хотя когда-то… Впрочем, не вижу бинарного зла, как и бинарного добра от национализации в стране. Если ты про неонацизм в его проявлениях — то там тоже есть целый ряд здравых идей, но, увы, как обычно всё упирается в реализацию и управление толпой, а толпе в большей степени плевать на зож там и саморазвитие, толпе под водку бы поорать rоссия для rусских. Мы же понимаем, что подобные, за русских, славят великую империю наших правителей библейско-немецкой наружности, которые русских-то за дерьмо считали. Потому тут я тебя не понял всё же.
Всё сходится. Мозги — такой же важный ресурс в 21-м веке, как и всё остальное. Такие вот отношения порождают отток мозгов. После развала Советов отток мозгов был по причине того, что тут всё плохо было, а там хорошо (это не факт, но на это был упор и в сми, и в культуре и т.д., все эти вбросы), после чего процесс несколько замедлился. И вот сейчас опять те же яйца, только в профиль, с теми же самыми рычагами (сми, левиофаны и т.д.) и мозги валят отсюда. Так же как и капиталы локальные, которые напуганы тем, что разосравшись мы тут подорожником лечится будем. Это печально. Почему ты этого не хочешь видеть — я хз, но по мне, вся эта война именно и направлена на высасывание ресурсов, истощение страны и порабощение её в этом виде. Просто несколько эволюционировала форма, не более.
Именно. А потом пошло на убыль. И вот — новая схема и новый виток. Не в правительстве дело, а в том, что народ долго дурачить не выходит. И повальная жадность породила кучу дедов хасанов и березовских, которые начали тянуть одеяло на себя и воровать у работодателя. ЕБН — по мне, просто невменяемая алкота, не более.
Ключевое слово мы. Как бы николашка со своими братьями-кузенами вроде как воевал, а погибали таки мы. Я не отрицаю, и даже наоборот, факта войны с Западом. Только вот я не разделяю твоих убеждений, что наша верхушка — с нашей с тобой (кхм..) стороны воюет. Вот и всё. Можешь продолжать называть меня кем угодно и упражняться в оскорблениях, свою позицию я высказал.
Ой, совсем забыл спросить разрешения ) ч.2
Странно, где ж ортопед и трёхбуквенные. Щас они тебе докажут, по какой кремлёвской методичке я работаю. Или ты. Блин, совсем запутался в том, что олигофрены пишут )
А мне то нахрена? Это не моих родственников он подавил. Но не дай Бог были бы мои — он бы сдох под колёсами Рама, вот ни один мускул у меня бы не дрогнул.
А ты саратовская деревенщина, можешь сидеть, всасывать и на слабо брать таких же тупорылых как и ты. И с тесаком побегут убивать, только совсем тупые кретины, вроде тебя. Умные люди умеют действовать тоньше.
Ну, в сортах веры в двух разных полицейских мне разбираться как-то неохота.
Ну так-то и утверждение (точнее, допущение), что мы все работаем на запад, также надо понимать в целом, в макромасштабе. То есть, имеется в наличии лебедь, рак и щука, но важно, куда воз едет.
Патриотизм — это любовь к Отечеству. А я у тебя её не вижу. Так что коверкаю совершенно уместно.
Любовь к Отчечеству предполагает различение, чем наше Отечество отличается от любого другого. Нельзя любить что-то, не понимая, чем оно отличается от другого. А понимание этого автоматически приводит к тому, что видишь, кто действует в интересах, согласующихся с нашим Отечеством, а кто действует в других интересах (против Отечества). А поскольку ты не можешь дифференцировать поступки отдельных представителей "верхушки" в этом контексте, то либо ты не понимаешь характеристических особенностей нашего Отечества, либо ты невнимательно анализируешь поступки "верхушки", стало быть, тебе это не интересно, стало быть, любви к Отечеству нет.
Я про национализм, ибо у меня в блокнотике есть парочка твоих цитат на грани непонимания сути русской цивилизации. Впрочем, я готов признать, что это было некорректно, и к сути вопроса не относится.
Потому что если видеть только это, то непонятно, как мы вообще больше 1000 лет продержались.
Ты во многом прав, что речь идёт о ресурсах, но если говорить об экономике, то это 4-й приоритет обобщённых средств управления, а надо видеть мировоззренческие различия — это 1-й приоритет. В данном случае тебе надо подняться над экономикой, ресурсами и прочими мозгами выше, и тогда будет понятно, что это всего лишь один из аспектов войны на всех шести приоритетах.
Причина того, что капиталы валят, совершенно не в подорожнике. Причина идеологическая.
Правительство — это результат соглашения между народом (посредством Думы) и ККГ. Не более. В этом смысле не Пр-во дурачит, оно лишь индикатор этого процесса. А долго или нет дурачить можно — это как сказать. Вон после смерти Сталина началась либерализация экономики, и дурачили народ аж до конца СССР, и всё ещё дурачат своей либерально-буржуазной моделью, хотя она изначально понятно, что тупиковая.
И конечно ВВП в этом виноват? 😉
Это потому, что ты считаешь "верхушку" некой монолитной структурой. А это далеко не так.
Даже само понятие Кремля — и то сильно растяжимое. Я даже не имею в виду бредятину про его "разные башни". А уж про "подпрезидентских" министров — так вообще говорить нечего. Шойгу — ставленник глобальщиков, для него интересы России вообще пустой звук, просто сейчас надо сделать хорошую игру для перехвата управления. ВВП — ставленник наших спецух, на которого надо было повесить все проблемы, чтобы после того, как всё развалится, пришёл Шойгу и всех спас (спаситель). Лавров — решает задачу опускания англосаксов для обеспечения переезда центра концентрации управления в Китай, лицо глобального уровня значимости (вспомни ху а ю ту факин лекча ми). Про Иванова написать? Про Вайно? Про Кириенко? ))))) Интересы у всех разные. И даже те, кто как бы хорошо работает, и то не обязательно работают на наши российские интересы. Просто их интересы могут временно совпадать с нашими. А когда они решат свои задачи по стабилизации управления, тогда их интересы с нашими разойдутся. Поэтому надо видеть все процессы, которые происходят, чтобы понимать, кто работает на наши российские интересы, а кто просто делает вид, что сейчас работает с нами, или хотя бы просто не мешает.
Пойду поплачу в подушку, я ж не трачу своё время и свою жизнь на анализирование поступков политиков в должной мере, поэтому я недостоин того, чтобы говорить что люблю свою страну. Как бы не штаны не намочить от смеха, иль обиды =)
У нас и свои интересы были. Война, это обоюдная вещь, грушей боксёрской вроде как мы не были никогда. Так что таки да, продержались, выстояли, и даже в контрнаступление ходили неоднократно.
Во многом? А какой иной смысл любой войны кроме как захвата ресурсов (человеческих ли, денежных ли, и т.д.)? Разве что геноцид, так и он один хрен обусловлен тем, чтобы уничтожить тех, с кем ресурс делить не хочется.
Из того, что я привёл лишь один пример, не перечислив остальные ты сделал вывод, что я этого не понимаю? Ничего страшного, я привык к этому в общении с тобой =)
Если говорить о том же мировоззренческом аспекте, то он вытекает из бытовой ксенофобии, присущей каждому живому существу, помноженному на опять таки вполне себе корыстное желание обладать тем, чем не обладаешь. У нас действительно разные столпы мировоззрения и морали с той же европой, это надо понимать. И надо понимать, что их "тысячелетнее воспитание" будет диктовать нас, как раздражителя, как нарушителя их устоев. И вот бытовые вещи, которые порождают отторжение и страх в данном ключе не сложно обратить в корыстное нападение по остальным приоритетам. Сама по себе разница в мировоззрении не приведёт к подобному эффекту, если один из оппонентов не вызывает опаски у другого, не обладает чем-то, чем хочет обладать другой. Не воюют с бушменами или папуасами, смысла нет, а вот в силу своего воспитания не понимают восточного соседа, боятся его, потому что смотрят на него через свою призму, видят много ресурсов для себя — вот оно.
Ну и чем ты принципиально отличаешься от Ортопеда после этого вопроса?
Если ты что-то не понял, то я не запрещаю тебе переспросить. Это так, на будущее. Чтобы не делать за меня каких-то утверждений о том, что и как я считаю.
Зачем? Банальный такой вопрос. Ну, ты таки помрёшь уж к тому времени, например. Ну, будет война, третья мировая или гражданская, иль не будет, твои глубокие аналитические познания кому там враг ВВП, а кому друг — принесут какую-либо пользу тебе конкретно в таком случае? Ты же Патриот, я теперь узнал, что патриот — это тот, кто днями и ночами напролёт прочитав книжку по ОТУ следит за правительством и анализирует каждый ход той или иной фигуры. Вот оно как оказывается =)
Отговаривать не буду, сам смотри, какие выводы из этого сделаешь.
Тут как сказать. Воюем-то мы с коллективным западом, а ВОВ большей частью на нашей территории разрушения и трупы сеяла, а не в СШП. Да и с теми же турками с их хозяевами англосаксами всякое бывало, в том числе и унизительные мировые соглашения, которые потом долго приходилось дипломатически откатывать.
Война имеет много разных определений.
Война есть продолжение политики иными средствами — Клаузевиц.
Война — это комплекс мер, направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов — КОБ.
То есть, не полностью прав ты не в смысле войны, а в причинах её и уровне этих причин.
Если говорить о высасывании ресурсов — это экономика, 4-й приоритет обобщённых средств управления.
А если говорить о религиозных войнах, то это уже 3-й приоритет, который не определяется через 4-й (это объяснение может быть использовано лишь для отвода глаз и введения в заблужение).
А с нами война идёт 1000летие на 1-м приоритете — мировоззренческом, что характеризуется принципиальным различием концептуальной власти у нас и в западном мире, поскольку существует ровно две различных концепции глобализации. И экономика и наши ресурсы здесь — это мелочь и ерунда. Война запада с нами — она за умы людей. И кто сдался из людей у нас — тот начинает здесь работать на западное мировоззрение (чтобы было понятно, что речь не про всяких Шуваловых, которые очевидно такие, я приведу в пример Шойгу, для которого иконой является барон Унгерн).
Да. Я уверен в этом. См. следующий параграф.
Борьба за умы — это борьба за паству концептуальной власти.
В этом плане нам не надо ничем обладать, чтобы быть врагами запада.
Нам достаточно быть носителем концепции справедливости в веках, чтобы с нами начали воевать.
В этом плане война с нами идёт не за нашу территорию и не за материальные ресурсы, которые на ней расположены.
Они не являются носителями альтернативной концепции глобализации. Когда-то по всей видимости такая концепция была у майя, но это скорее гипотеза, так как о них мы знаем достаточно мало. Но сейчас концепций осталось две — русская и ветхозаветная библейская. Всё что кроме этого — не интересно от слова вообще, это трава на поле боя.
Тем, что я совершенно точно знаю хронологию развития событий. Что за чем следует. Поэтому мне и непонятно, почему в контексте ВВП вдруг появляется Березовский сотоварищи.
Я не могу иначе трактовать следующую фразу:
как признание того, что вся верхушка воюет с некой одной стороны (неважно какой, но она одна), то есть, в смысле войны она монолитна хотя бы в смысле предсказуемости своих попыток своих действий.
Так что я не вижу, где я не прав. Хочешь — укажи на ошибку.
Потому что надо понимать свои интересы, интересы своей семьи, свои цели в жизни, как хочется чтобы было в обществе всё устроено,… — тогда будешь понимать, какие процессы надо поддерживать, а какие — не надо. Если не будешь этого понимать, то другие будут это использовать для своих целей. Ибо каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто знает и понимает больше.
Несомненно. Некоторые социальные процессы идут тысячелетиями, например, использование такого инструмента, как еврейство. Это не значит, что если в течение жизни человека что-то нельзя исправить, то с этим не надо бороться. Концептуальная власть — она занимается формулированием концепции жизни общества в преемственности поколений, формирует основу для всей жизни общества. Мы говорим о мировоззрении, о сохранении Отечества. В этом случае горизонт планирования — столетия и тысячелетия, так как создаются такие механизмы, которые осуществляют управление через вероятностные предопределённости, а не по приказу. Вот скажем запрети ВВП ссудный процент (даже если бы были полномочия на это) — что будет после этого? Кеннеди 2.0. То есть, мировоззренческий приоритет сильнее всех остальных, и уже тысячелетия с этим никто ничего не может сделать. Но чем раньше начнём, тем раньше решим этот вопрос.
Здесь важно не то, что кто-то считает себя патриотом.
Здесь важно то, кто кем является на самом деле.
Потому что для того, чтобы защищать интересы Отечества, надо прежде всего понимать их, затем видеть процессы, в которых они затрагиваются, после чего видеть действующих лиц (акторов), которые принимают участие в этих процессах. И сообразно мере понимания в этом случае можно будет осознать, кого в каких делах надо поддерживать, а кого в каких делах поддерживать не надо.
Иначе можно считать себя патриотом, но честно заблуждаться и наскакать на то, что явным образом против собственных интересов. Просто потому что каждый в меру собственного непонимания может быть использован для тех целей, которые он не понимает, и соответственно, не может осознать, что в данном конкретном случае им манипулируют.
В этом смысле можно быть уверенным, что если у нас и будет следующий майдан, то он будет именно на основе якобы патриотических сил, так как именно с этой стороны и намечен очередной заход наших заклятых друзей.
Вот, скажем, христианство. Типа русское православие, скрепа и всё такое (хотя в реальности — ни фига подобного). Патриоты на этой ниве сейчас яростно скачут за реставрацию монархии. Гогенцоллерны и всё такое. Точнее, сейчас уже чуть поменьше, несколько лет назад было совсем уж активно. Однако с интересами нашего Отечества монархия как инструмент РПЦ вообще никак не коррелирует, поскольку христианство, как экспортный вариант иудаизма, в принципе изначально по построению не может быть религией (идеологией) справедливости. Там изначально распятие означает, что можно воровать, убивать, прелюбодействовать, разводить содомию (священные книги на этот счёт всё достаточно подробно описывают) и даже хорошо относиться к гусям,…- (про индульгенцию даже и вспоминать как-то неудобно при такой подаче) — и при этом потом приведут невинного, распнут — и всё типа окей, грехи отпущены.
Вот всего лишь один пример, как псевдопатриоты (а таких полно) работают против интересов Отечества. Причина — они не понимают интересов отечества, не понимают сути авраамических религий и не понимают процессов, которые заряжены на это.
Вон оно как всё было. Если бы не трусость автора — не было бы дальнейших последствий. Если бы автор за такое вышел, прыснул ему балончиком в харю, потом этим же баллончиком пробил ему в чан, завалил бы его, связал руки и вызвал бы ГАИ, то всё было бы иначе.
с такими нервами нужно вообще в бункере жить
Ох уеть!
Это просто ох уеть, ребята!
Мужик то жив? Я помню этот случай.