Самара. Диана Бондарева рассказывает: \»Свернула с ул. Победы на ул. Александра Матросова. С последней сворачивала во двор налево, включив предварительно поворотник. Женщина на Паджеро решила обогнать на перекрестке, итог на видео. Думает что она не виновата. Разъехались мирно, по расписке, повреждения незначительные.\»
Авторизация
Я так понял она авторшу облаяла(звука нет)но по мимике похоже.Весенние обострение:похоже спешила очень и плЮвать она хотела на всё и всех.
Авторша тоже темнит похоже. Как то неуверенно крадется несколько метров и не факт что поворотник включила. Если так уверена в своей правоте (раз пишет что женщина на паджеро думает что она права), то почему разъехались по расписке, а не по страховому случаю?
Авторша такое ощущение теряет сознание каждые 5 секунд . Чем иначе объяснить такое передвижение в пространстве
А был ли поворотник? По улице нудно неуверенно крадётся явно выбирая место для парковки справа, а в поворот кидается резко и уверенно.
Разьве там перекрёсток, а не въезд во двор?
Авторша сама не знает куда едет. И по зеркалам не смотрит.
Авторша пьяная или под наркотой или машина ни хрена не едет.
Две ТП на ровной дороге не разъехались. Сидели бы лучше дома борщи варили!
Диане Бондаревой!
Включенный УП не даёт право преимущества для совершения манёвра! Это не перекрёсток, а выезд из прилегающей территории, пэтому обгон в данном месте не запрещён.
Включенный УП не даёт право преимущества для совершения манёвра! Это не перекрёсток, а выезд из прилегающей территории, пэтому обгон в данном месте не запрещён.
Добавлю:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;…
Включенный УП не даёт право преимущества для совершения манёвра! Это не перекрёсток, а выезд из прилегающей территории, пэтому обгон в данном месте не запрещён.
Добавлю:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;…
А виноват будет поворачивающий, т.к. не предоставил преимущество.
Не факт, что митцу ехала по той же полосе. И был ли включен поворотник, а если и включен, то в какую сторону?
Я бы завинил авторшу, но т.к. нет доказательств хз. Видео бы с митцу посмотреть, если есть.
Включенный УП не даёт право преимущества для совершения манёвра! Это не перекрёсток, а выезд из прилегающей территории, пэтому обгон в данном месте не запрещён.
Добавлю:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;…
А виноват будет поворачивающий, т.к. не предоставил преимущество.
То есть по твоей логике, если я хочу повернуть с улицы налево во двор, я должен включить поворотник и стоять ждать пока сзади идущие транспортные средства меня обгонят, и только тогда я поверну на лево)) Бред!
Не факт, что митцу ехала по той же полосе. И был ли включен поворотник, а если и включен, то в какую сторону?
Я бы завинил авторшу, но т.к. нет доказательств хз. Видео бы с митцу посмотреть, если есть.
Паджерик едет за автором, автор поворачивает налево во двор, поворотник включен налево, двусторонняя улица.
Паджерик не убедился в безопастности обгона, а именно обгона, так как занял полосу встречного движения для этого.
При повороте налево автор должен пропустить только встречное движение!
Забывают включить поворотник а значит и не посмотреть в зеркало.
Потому что это связано взаимно .УКАЗАТЕЛь,ЗЕРКАЛО.
Поворотник был, точно.
Водитель на Паджеро очень спешил, да и автору время не хочется терять. Повреждения не значительные, поэтому написали что претензий друг к другу не имеют.
музыка эта уже достала. Диана -тупая галина бланка, несколько парковочных место прое..ла -туда Боинг можно было посадить
Из этого видео совершенно непонятно кто виноват.
Подозреваю что Диана Бондарева специально наложила музыку на видео что бы мы не услышали когда же она включила поворотник.
+++
Но понятно кого могли бы сделать виноватым.
Под снегом лёд и ямы, нужно парковаться так, чтобы потом ещё и выехать от туда.
Не выпендривайся своим профессионализмом.
Звука вообще нет, не пишется.
Поворотник налево был включён заблаговременно. 146%
[quote=a324][quote=JIELLIAK]Диане Бондаревой!
Включенный УП не даёт право преимущества для совершения манёвра! Это не перекрёсток, а выезд из прилегающей территории, пэтому обгон в данном месте не запрещён.[/quote]
Добавлю:
[i]11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
Плюс к тому "13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со ВСТРЕЧНОГО направления прямо или направо."
Короче не обязан он попутных пропускать
Автор ролика виновен.Перекрестка нет там. Автор парковку ищет и в зеркала не смотрит.
По мне так обе виноваты, обе совершали маневр. Первая мадама, которая не затрудняет себя смотреть в зеркала при повороте, а вторая, которая выехала на встречку, если, конечно, первая включила поворотник. Маневр на Паджеро я могу понять только при условии, что на впереди едущем авто не был включен уп. Или включен "не туда". А за то, что Диана Бондарева не понимает, что въезд/выезд с прилегающей территории перекрестком не является, нужно снова в автошколу.
В написании комментария спутала с пересечением, здесь это не важно, т.к. поворотник был включён.
Причем тут перекрёсток?
включила поворотник, посмотрела в зеркало, увидела паджерик идущим позади, далее взгляд на встречную полосу и пешеходов, поворот.
Мало кто знает что на самом деле в аббревиатуре ДТП буква "Д" означает Две.
авторша коза. еле прется и по зеркалам не смотрит