ДТП произошло 3 марта в 16:20 на пересечении улиц Северной и Костылева. Как сообщили rusdtp.ru в ГИБДД Краснодара, 28-летний водитель автомобиля «Mercedes-Benz» при перестроении не уступил дорогу двигавшемуся по соседней полосе мотоциклу. От полученных травм мотоциклист скончался на месте происшествия. В сообществе «МотоКубань» сообщается, что погиб пилот Денис Бенджи.
Сел за руль мотоцикла — заранее напиши завещание так на всякий случай чтобы было.
В шары нассал водила немецкого го..на, небось сделал морду кирпичом и трепался по телефону.
Ехал с положенной скоростью может и живой остался.
Интересно, как пуля может двигаться, она же летит. Повреждения как бэ намекают.
В Кубанистане мотосезон никогда не кончаецца. Вот пуля просвистела, в бок попала мнееее….
вилка-с-колесом вывернута!!! в обратную сторону!!!
мото-ДАУН ехал с "соблюдением" ПДД… "не превышал"… -типа-…
"вот пуля пролетела и ага…" и никто уже никуда не летит…
все были молоды! все гоняли! НО разум-то-РАЗУМ-был!
а щас — "жизнь не в цене"!
газ-до-упора-и-будь-што-будет…
неразумно!
нормальный такой мерс …был (c)
Епта, какое громкое слово ПИЛОТ, мотохруст он. Летл с хорошей скоростью на своем негабаритном дерьме, попал в мертвую зону зеркала, и вот итог…
видимо так хотели, очепятка вышла
погиб пилот…..
Так и было. Убийца обыкновенный. Вот такому бы в бок понтовозку потяжелее, а не самый безопасный транспорт для окружающих.
Интересно почему столько ненависти к мотоциклистам? Если спорт(полуспорт) байк, то гоняет. Любой придурок на мотоцикле не наделает столько бед сколько наглое быдло на мощной и тяжёлой понтовозке например. А их никто так яро не ненавидит. Плюс мотоциклы не портят дороги и не создают пробки. Какие же люди глупые.
патамушта Рассея
Конечно го*но, то ли дело двадцатилетняя королла)))
А а как же иначе? какой смысл тогда в спорте?
Понтовозку с динамикой спорта еще поискать нужно.
Хрустов не любят потому что при дтп, в которых почти всегда виноваты сами обычно умирают, создавая этим серьёзные проблемы водителям, и потому что мешают спать.
Откуда только у людей деньги на такие мерсы?
Работают наверное, пока мы тут комментарии строчим.
Надо смотреть по зеркалам и по сторонам, тогда и авто, и байки будут видны. А так наши водятся даже 2 тонны металла заметить днём не могут
Главное, что МЫ)
Во-первых, моты нарушают куда как чаще, просто сечение реакции рассеяния у них меньше.
Во-вторых, подго*нить соседу по ПЧ своим выпиливанием он может знатно.
К мотоциклистам? Да никакой. Я сам такой.
Если Вы видите только то, что Вам хочется, а ничего кроме этого не видите, то это ещё не повод называть людей глупыми.
Вообще-то не обязательно. Пример — перестроение направо. Посмотрел — никого — перестроился — а в тебя уже пуля прилетела, потому что он вынырнул из-за того, кто за тобой ехал. И ещё и виноват будешь. Такой хоккей нам не нужен.
Главное, что работают. То есть, это личный выбор каждого: работать или строчить.
О, хрусты попёрли! Сезон открыт. С этого дня на сайте будет намного больше интересного кино.
а у нас полно снега, на джипе-бы не застрять в сугробах …
Какая радость! Одним уродом меньше и туда им всем и дорога!!!!!!!!!!!!!!!!!……
Вот, пожалуй, соглашусь. По ситуации ясности нет, до тех пор, пока нет видео.
Бежит лось по лесу. Весело ему, радостно!
Бежит и поет:"Я-Лось Большие Яйца!
Я-Лось Большие Яйца!"
Да зазевался — зацепился своими, и вправду,
немаленькими яйцями за куст, и оторвались они!
И вот стоит он у этого кустика, горемычный, моргает, слезки глотает,
веселые деньки вспоминает.
Бежит мимо корова. Весело ей, радостно!
Бежит и поет:"Я-Корова Большое Вымя!
Я-Корова Большое Вымя!"
Подбегает она к сохатому и говорит:
-Я-Корова Большое Вымя, а ты кто?
А он ей так грустно-грустно:
-А я… просто… лось…
Теперь просто ПУЛЯ ЖМУР.
Потому что что они подставщики. Если летать и так ускоряться, им всегда не уступают, т.к. они всегда не там где надо и когда их просто не ожидаешь, даже глядя в зеркала. Мотик не берут чтобы кататься до 80 в городе. Они больше 100 летают, и ускоряются как ракета. Автомобилисты не могут перестроиться на адекватную оценку скорости, а иногда это просто невозможно сделать, с учетом вышеизложенного.
шо? у Йакутеи так гутарят?
В среднем округлённо 8 комментариев в день без учёта праздников — теперь понятно, что строчить адвокато-ватные комментарии тут -это твоя работа, что и требовалось доказать. Спасибо за намёк.
Ой да ладно, Вы сейчас подуспокоились, в былые годы строчили очень много) Уж больно Вы упёрлись в противостояние оппозиции с властью, точнее в обсуждение этого мифа. За деревьями лес не видите.
Писал Вам уже, подумайте, если Дубинушка действительно был бы ольгинским на зарплате, что бы от тут делал? на таком специфичном, малопосещаемом ресурсе? из пушки по воробьям? уж с его квалификацией нашлось бы место с большим охватом. Во вторых, с его знаниями и образованием неужели бы он стал такой ерундой заниматься? И почему Вы видите только как он восхваляет? обсирает он не меньше. Ну расходятся у вас с ним мнения по некоторым вопросам, но что за абсурдные обвинения? Вот Вы навального напрмер уважаете, но мне и в голову не приходит, что Вам платят, чтоб Вы его тут восхваляли.
Я-то вижу. Вопрос, что умничество от того товарища про комментарии других — это из серии "чья бы корова мычала". Смешно наблюдать за его потугами в поиске чьих-то соринок, когда он не видит брёвен в своих глазах.
Значит Гузяка был прав. Ну он не обязательно может быть ольгинским.
А что говорил Гузяка?
Даже если так, то при чём тут работа на кого-то?
А что он сам по себе, и такова его личная позиция не допускаете?
Я нигде не писал, что я его уважаю. Да и уважаю только за смелость. Вопрос в другом — если у путиноидов не получается модернизировать страну и увеличить благосостояние населения, то пусть тогда кто-то другой попытается, тогда хотя бы будет не виновата личность президента, а как в анекдоте про АвтоВАЗ — место тут проклятое. Это логично же, да?
Я писал, что нужна ротация власти в стране, а этот товарищ написал "необходима ли ротация сейчас?" — как на это реагировать? То иркутского судью выгораживал, написав незнакомому форумчанину "на месте судьи вы сделали так же" — то есть уже обеляет поведение представителя власти, додумывая за собеседника.
Что он тупо тролль и так же троллит под тем же нинеймом на Рутрэкере.
Вот я пытаюсь понять смысл этой мотивации.
Допускаю, но он считает себя "критерием истины". Я даже предложил третейского судью в наших спорах в лице Вас или NGS или кого-то другого — я в отличие от него допускаю, что я могу ошибаться — он соскочил с этой темы, что ему "не нужны помощники", а критерием истины считать его самого. Что мне теперь. его тупо игнорировать? Спор по сути лишён смысла, если нет арбитра или независимой "точки опоры".
Если вспомнить 80е и 90-е то благосостояние на невиданной высоте.
По мне так просто смена ртов у кормушек.
Ротация есть и сейчас, посмотрите сколько губернаторов уже сидит))) В наших реалиях ротация вред, если чиновник будет понимать, что скоро его "ротируют" то воровать только больше станет и о своих прямых обязанностях совсем времени думать не останется.
Не помню, что там за ситуация была, но вполне допускаю, что он был прав, судья человек системы и не сможет идти против неё, соответственно и тот Форумчанин будучи судьёй не смог бы.
Когда всё успевает)))
Я тут раньше остро реагировал на слово "насосала", заметьте в последнее время его тут почти нет. Зима вот прошла а про зп никто ничего плохого не сказал))) Третья моя красная тряпка это виновность владельцев дорогих машин априори, пока еще процветает))) Дубинушке же не нравиться когда кто-то врёт, перевирает, заблуждается, повторяет за кем-то чушь бездумно, рассуждает о вопросах в которых мало что понимает, многим и не нравиться что он рушит их картину мира.
Дык это нормально, конечно он может ошибаться, аргументированно возразить мало кто может, а начинают тупо оскорблять в ответ, как Ортопед например.
У меня образования семь классов, хреновый из меня судья))) вы с ним на пару быстро меня запутаете)))
Если это го*но, то что тогда твоя королла…
И правда раньше больше было. Но это просто троллям новые методички подогнали. И Гузяка тоже комментарии считал. И они ещё хотят кого-то уверить, что они не с одного канала СМИ кормятся )))
Ещё раз: я пытаюсь донести до людей, что пора начать думать своим мозгом, а не штампами из СМИ. Я в жизни добился многого, многим этого и не снилось. И я не про богатство, а про нравственность и знания для людей. Я работаю на будущие поколения. Просто так получилось, что я сюда попал, поэтому я здесь и остаюсь. Таких как я вообще очень мало, и те знания, что я даю, ни за какие деньги вы нигде не получите. Либо сами бесплатно до них дойдёте, либо никак.
О чём и речь. Я просто предлагаю задуматься, кто конкретно что делает в государстве. А если всю власть обобщать в некий монолит, то никогда ничего и не поймёшь. Да и честно говоря не обсираю я, а ругаю, это разные вещи. Ругаю адресно, а не абстрактно всех и вся. Обсирают безадресно.
У меня в голове настолько стройная система, что Вы за всё время своего кривляния даже вопрос не смогли задать ни один, который бы меня смутил, и на который я бы не нашёлся, что ответить. Вы просто этого не хотите видеть. Поэтому про бревна — это не по адресу.
Потому что человек судит по себе и из СМИ.
ПС. Только не надо, Экзя, рассказывать, что ты лично был на Савушкина и в Ольгино. Любому понятно, что это бредятина из СМИ.
Вообще-то получается. Просто тебе удобнее на путиноидов повесить последствия санкций, а не в причинах разобраться.
1. Гузяка сам тролль, его поведение в теме про 56 нарушений за 3 года это лишь подтверждает: всё, что он написал, было враньём либо не относилось к сути вопроса.
2. На рутрекере я лишь зарегистрирован, и у меня там число сообщений можно пересчитать по пальцам руки. Это второй сайт в природе, на котором есть мой тот же логин. Так что Гузяка наврал и насчёт количества сайтов. Да и троллинга на рутрекере никакого нет от слова вообще, таким количеством комментариев не троллят. А вот то, что ты не пошёл и не проверил, а просто взял и тупо поверил — тебя как раз характеризует негативно.
Я уже писал это многократно. Смысл — чтобы люди начали думать. Именно поэтому я НИКОГДА не начинаю оффтопить первым. Это принципиально. Именно поэтому я чаще всего спорю со всеми, потому что ошибаются в той или иной степени все. Как-то с чьей-то лёгкой руки это кто-то несколько лет назад назвал сеансом одновременной игры в шахматы. Это так и есть. Приходится играть со всеми, а не только с тобой. Потому что заблуждаются все, просто исходя из того, откуда черпают информацию. А моя цель — чтобы не ошибались. И это цель глобальная, не связанная с выборами.
Это не так. Да в общем-то я и не спорю. Я лишь указываю на ошибки. Спор — это нечто иное.
На ошибки я указываю, чтобы оппонент видел их и думал, откуда он взял ошибочную информацию.
То есть, у меня нет задачи кому-то поддакивать. Именно поэтому третейские судьи мне не нужны. Я могу хоть с сотней вас "спорить" — это ничего принципиально не изменит.
Нет, не логично. Ибо ты не понимаешь, кто именно что делает, и где чьи интересы. Поэтому ты не можешь понять, что именно надо изменить, чтобы было лучше.
Каждый в меру понимания работает не себя, а в меру непонимания — на того, кто знает и понимает больше.
Как на вопрос, над которым надо задуматься.
Я тебе многократно разжёвывал свой ответ. И даже написал, что именно мне позволяет утверждать подобное. И ты ни разу так и не нашёлся, что на это ответить. И вот сейчас ты опять начинаешь свою старую протухшую дудку. Зачем?
Нет. Там была смоделирована ситуация. Мозг есть — сможешь разобраться.
Это не так. Президент определяет внешнюю политику и направление развития внутренней. То есть, Президент — это стратегия. Смена стратегии — это не смена ртов, это смена парадигмы будущего. Стали бы Грудинина создавать и светить ради простой смены ртов.
О чём и речь. Просто ротация — это управленческий манёвр. Любой манёвр должен быть подготовлен. Поэтому где-то уже отжали элиту, а где-то ещё нет.
Но наши прозападные хомяки не хотят видеть эту ротацию. Им подавай ротацию в главном — в стратегии. А без стратегии нам смерть. Зачем нам менять стратегию, если для противодействия ей западу пришлось придумывать санкции, и даже несмотря на них мы крепчаем и растём? Правильная стратегия.
Правильно допускаешь. Я несколько раз Экзе разжёвывал суть ситуации. Но он просто отказывался думать и отмалчивался все разы.
Именно, в точку. Причём когда я возражаю на неполитические вопросы, то почему-то пуканы оппозов не рвутся. Хотя я делаю всё ровно то же самое, что и по болезненным вопросам. Хотя тут есть любители и пруля, и оружия на руках, и много чего другого, что легко можно отделить от вопросов управления (с точки зрения обывателя, конечно).
Как только я увижу, что мне могут аргументированно возразить, я буду просто счастлив. Пока что на это способны лишь немногие, и Экзя разумеется не из их числа.
Это просто был подлизон, Экзе не выгодно это, ибо Вы куда как лучше (не в смысле выводов, а в смысле самой постановки процесса) его соображаете, и как раз Вы его и запутаете (а не он Вас).
😉 Сообщил нам товарищ с "Пробег: 1195"/"Регистрация: 2.03.2017" — 3.2 комментария в день. А что? Тоже работа 🙁 Таки много платят? Почём комментарии для народа?
Видео самого ДТП: https://youtu.be/ХLu7oРTbZEM
Осторожно звук- мерзкая бабка!
Осторожно звук- мерзкая бабка!
нормальная бабулька. вот представьте вашего вып… ребенка, собъет такой ушлепок, которому рычак в задницу в пиялся и он включил ускорение и ему наплевать, что сам погубит себя и окружающих