Автор пишет, что ТП на Королле объехала поток слева и продолжила движение прямо, подрезав его. Регик отмечает, что обычно с левой полосы поворачивают только налево. Кто не прав?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор думал, что королла налево поворачивает, королла думала, что автор направо поворачивает. Короче, все козлы и пидаасы. Все ездить не умеют.
автор типичный еблаш, ну и ехал бы прямо как ехал, че остановился то, давил бы тетку нафиг!
опять проблема из ничего.
регик баран. еслиб там в левом ряду была очередь и стрелка, это одно. но тут вообще можно с двух рядов ехать, поэтому нарушения нет.
Так у рега заканчивается полоса и он вынужден маневрировать -> уступать короллам которые «едут прямо» )
знаков движения по полосам не видно и как понять кто прав ?
А что, без знаков и разметки уже разучились ездить? )
Как обычно, оба неправы.
Один почему-то думает, что слева все обязаны ехать налево. Неправ в том, что нельзя курить такое, отчего мерещатся знаки движения по полосам.
Другая почему-то думает, что если едет прямо, то помехи справа в рамках одной сужающейся полосы быть не может.
Они оба в одной полосе были, в одной и остались.
8.9
Уступает бабца, автор едет первым.
Мельчает паскудный народец.
Раньше каждый стремился быть пионером, бабушку перевести через дорогу и потом с гордостью рассказать.
Теперь каждый мудак записывает свои геройства и не ленится еще с музычкой и текстом оформить(
Так и до записи испражнений дойдет…..
Можно также сказать, что с правой полосы обычно поворачивают направо, и что?….
Вообще не понятен маневр регика перед перекрестком? Зачем так резко щемиться правее? Если тебе надо прямо, то и стой прямо. Водитель сзади, особенно если он не местный, мог вполне обоснованно подумать что регик направо поедет.
Ввиду отсутствия знаков движения по полосам и разметки согласно пункту 9.1 ПДД лично я вижу там 2 полосы. с правой полосы прямо и направо, с левой полосы налево и прямо. так что королла смело могла ехать прямо
Пропустить людей поворачивающих налево.
Сужение полосы на стороне регика. Он и должен пропустить. Джентльмен хренов!
Ну ты и дебил…. Правила вообще читал? Какая встречка? Ты обязан даже уступить Corolla!
Один почему-то думает, что слева все обязаны ехать налево. Неправ в том, что нельзя курить такое, отчего мерещатся знаки движения по полосам.
Другая почему-то думает, что если едет прямо, то помехи справа в рамках одной сужающейся полосы быть не может.
Тоже так думаю. Автору реально с перепою приглючились знаки, что из левой полосы только налево можно ехать. Ну а баба либо не читала ПДД и не знает про помеху справа, либо мыслит категориями "я ж баба, мне должны уступить".
Но у меня в подобной ситуёвине круче было: ехал прямо по левому ряду, дебил из правого ряда ушёл перед моим носом налево. Естественно, без поворотника и внезапно. Я, конечно, тормознул при виде опасности, которую я в состоянии обнаружить, а надо было бы в бочину ему зарядить. Хорошо в зад мне никто не причалил
Раньше каждый стремился быть пионером, бабушку перевести через дорогу и потом с гордостью рассказать.
Теперь каждый мудак записывает свои геройства и не ленится еще с музычкой и текстом оформить(
Так и до записи испражнений дойдет…..
Вот тоже верное наблюдение. Понапокупают себе техники (на али нонче недораха), выход в инет тоже копейки стоит, и во всех деревнях доступ есть. Естественно, хочется поделиться с миром своим редчайшим и уникальнейшим событием из жизни, заснятым на фото/видео
Там разметка осевая вроде бы есть.
А в этом случае одна полоса (и два ряда в ней для особо мелких).
Автор ДЕБИЛ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На королле ехала прямо и ехала правильно.
Это у автора и у тойоты перед ним правая полоса после перекрестка заканчивается и поэтому эти два балбеса стали смещаться влево, а королла ехала прямо.
Как может закончиться первая полоса без знаков и разметки? До перекрестка регик в правой полосе, после перекрестка продолжает движение в своей полосе. Хочет королла перестроится — включает поворотник и ждет пока будет возможность перестроиться в правую полосу.
С чего вдруг рег уступать должен? Он как ехал в первом ряду, так и едет. Это королла заехала на перекресток во втором, а выехала в первом, соответственно она и уступает.
С того, что полоса автора после перекрёстка закончилась, всё… нету её, препятствие. И если автор вынужден маневрировать (менять полосу движения) он и уступает.
Заблуждение! Полоса не может закончится за перекрестком, за перекрестком начинается новая дорога с одной полосой для движения . При отсутствии знаков и разметки Королла уступает
Вот как раз таки Вы заблуждаетесь. Почитайте практику ГИБДД. Автор заезжает в уширение ПЧ. Чтобы ему вернуться обратно — он должен перестроиться. Знаков нет? Нет. Значит тупо едем прямо до упора и в конце концов автор упирается в препятствие на своей полосе. И это препятствие вынуждает автора маневрировать.
Про это есть даже сюжет в Главной дороге.
И вот здесь Тынц, уже всё разбирали и TonyK всё правильно сказал.
Это глупость.
Как была одна полоса до перекрёстка, так она и идёт.
Ряд закончился, так как два ТС не могут как прежде в одну полосу всунуться.
А ряды у нас как и полосы считаются справа налево.
Поэтому заканчивается левый ряд.
Это неверно.
Край ПЧ не является препятствием.
См. определение термина Препятствие в ПДД.
В ГД есть много разных сюжетов, это ещё не повод всему верить, что там говорят.
Он сказал верно, когда нет перекрестка, но после перекрестка никаких тупиков, продолжения рядов, нет. Есть новая дорога и въехать на нее первым может тот, кто правее. Представим, что после перекрестка обе полосы упрутся в газон. Действует помеха справа. И в данном случае так же. ИМХО
Вот наглядный пример перекрестка, который я пересекаю ежедневно: мне ехать прямо, после перекрестка три полосы сливаются в одну! Кто кого пропускает? Конечно самые правые имеют преимущество, не так ли? Разметки конечно нет…В Омске это роскошь)))
Это Чита, в гугл мапс нет знака движения по полосам (правда 2013 год) https://www.google.ru/maps/@Женёк52.0389982,113.5007159,3a,75y,59.97h,83.78t/data=!3m
6!1e1!3m4!1sK88uH9ali582sSiX3OEWZA!2e0!7i13312!8i6656. Раньше дорога была узкая.
https://goo.gl/maps/BqUtdKRGUbk
Вот при взаимном перестроении (когда у обоих газон и обоим надо маневрировать) — да согласен. Уступаешь тому кто справа. А тут тёлка едет прямо, а автору надо маневрировать, кто маневрирует — тот и уступает.
С того, что полоса автора после перекрёстка закончилась, всё… нету её, препятствие. И если автор вынужден маневрировать (менять полосу движения) он и уступает.
т.е. после перекрестка нет первого ряда? только второй?
То есть после перекрёстка есть одна полоса. И до перекрёстка есть одна полоса. А рядов может быть хоть 10. Но, тот кому необходимо маневрировать, чтобы продолжить движение — тот и уступает.
Посмотрите внимательно на знаки и разметку. Полоса одна? одна. Препятствие в ряду автора? Да, в ряду автора. Это автору надо рулём крутить или тёлке на Королле? Автору. Значит автор маневрирует, значит автор пропускает.
Это всё равно, что за перекрёстком в правом ряду будут стоять автомобили, которые вынудят автора перестраиваться левее.
То есть после перекрёстка есть одна полоса. И до перекрёстка есть одна полоса. А рядов может быть хоть 10. Но, тот кому необходимо маневрировать, чтобы продолжить движение — тот и уступает.
Посмотрите внимательно на знаки и разметку. Полоса одна? одна. Препятствие в ряду автора? Да, в ряду автора. Это автору надо рулём крутить или тёлке на Королле? Автору. Значит автор маневрирует, значит автор пропускает.
Это всё равно, что за перекрёстком в правом ряду будут стоять автомобили, которые вынудят автора перестраиваться левее.
в ряду автора все нормально, как ехал в первом так и едет, а вот ряд короллы вообще исчез