15 ноября в 15:00 на улице Театральной в Калининград 32-летняя женщина, управляя автомобилем «Dodge», на пешеходном переходе совершила наезд на 4-летнюю девочку, которая переходила дорогу вместе с мамой. В результате ДТП ребенка госпитализировали, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Калининградской области.
а видео где? 🙂
цензура рулит
опять пешебеги… даже не удивительно….
и сама бегает и ребенка учит…
Тупая курица с цыпленком.
в додже то? там только вроде одна кура была за рулем.
в додже то? там только вроде одна кура была за рулем.
На ПП курица с цыпленком.
На додже, конечно дура, но по переходу с ребёнком тоже ещё та придурошная бежит. Ребёнка жалко, надеюсь тёплая одежда смягчила удар.
Тупая курица в капюшоне выскочила из за Крузака действительно неожиданно. Никакой ответственности за ребёнка не наблюдаю. Хотя дамочка на Додже должна была притормозить хотя бы из за пешей на тротуаре.
Мамаше не следовало бы таковой становиться. С обязанностями родительницы она с трудом справляется.
Всем роженицам в роддоме принудительно читать курс ПДД. И не
давать рожатьвыписывать, пока экзамен не сдадут!Бросилась как суицидница. Мразь, ещё и ребёнка за собой потащила.
ПДД для неё — слишком сложно. Ну, если только самое общее: посмотри налево, посмотри направо…
+++
Хотя бы разделы № 4 и № 5.
Ничо вы тут все молодцы, то что баба на додже ваще тормозить перед пешеходным не собиралась это нормально по вашему, а то что пешики решили таки по пешеходному перейти это они дауны. Вон там одна стоит ждет пока ее пропустят с самого начала видео, не одна тварь не остановилась пруться и пруться на своих ведрах
это секта свидетелей Колобка
+++
Но все-таки пожалуйста пожалейте читателей, делайте проверку (что делаютЬ? — прутЬся).
и сама бегает и ребенка учит…
бегает Усейн Болт, а эти пешеходы пересекают проезжую часть по пешеходному переходу, чуть быстрее обычного шага. у доджа была возможность их не давить, но она выбрала для себя сложный путь. пешики тоже могли остаться невредимыми если предположили бы хоть на секундочку что есть такие на нашей планете Земля водители как на додже.
Пешеход в сиреневой куртке дурная какая-то… Вертит головой, вместо того, чтобы идти, право имея. В случае чего водятла ж засудить могут по 264 статье
Всем роженицам в роддоме принудительно читать курс ПДД. И не
давать рожатьвыписывать, пока экзамен не сдадут!+100500
Точно!!!!!!!!!!!!!! Но это идиоты пешики, а нормальные пешики никогда не попадут под машину, т.к. дорогу переходят по правилам и доверяют своим глазам, ушам и чувству самосохранения.
это секта свидетелей Колобка
Это секта думающих водителей и пешеходов, а из секты пешиков-идиотов здесь комменты пишут редко, т.к. загипсованные лежат в больницах и им не до комментов.
…..с грубым нарушением ПДД, за что и полетали немного.
……вспомнила бы мамаша, чему её учили ещё в детском садике.
В случае чего, сиреневая будет права по ПДД, но посмертно.
про бег пешеходов это громко сказано, по скорости перемещения скорее быстрый шаг. вина только на водителе, так как он был обязан пропустить пешеходов. и даже если он, из-за крузера, не видел женщину с ребенком, на его стороне был пешеход который планировал перейти дорогу.
Многие кидаются на пешеходов, но за руль пускают только здоровых людей (обязаны проходить мед комиссию) и при получение прав водитель обязан подтвердить знание правил дорожного движения, их исполнять и следить за их изменениями. пешеходов это не касается, они могут быть больные, слепые и т.д. Большинство проблем на дороге из-за водителей, неуважение к правилам пдд, к другим участникам движения колоссальное.
С такой манерой перехода дороги, эта мамаша скоро найдет свой Камаз.
Если бы ехал пьяный камазист, которому вообще плевать на ПП, то тупую мамашу и ребенка размазали бы по дороге.
ЭТО ПЕШЕХОД ВМЕШИВАЕТСЯ В ДВИЖЕНИЕ МАШИН, когда вступает на ПП, значит в первую очередь пешик обязан позаботиться о своей безопасности, и не надеяться на незнакомых водителей.
Если пешик доверяет свою жизнь кому попало, то скоро сдохнет, т.к. кому попало плевать на жизнь пешика.
Ещё раз для чайников и для тех, кто на бронепоезде:
ПП, это не мост и не подземный переход, которые гарантируют 100% безопасность перехода дороги. ПП, это всего лишь полоски на дороге, которые хоть как-то дисциплинируют стадо баранов(пешеходов). Если бы не было полосок, то пешики, как муравьи, ползали бы по всей проезжей части и были бы всегда раздавлены машинами в таком же количестве, как и муравьи под ногами.
+++
И остановись водитель Доджа её пропустить, как того требуют Правила,
не было бы сейчас ни у кого проблем.
+++
Ну, ну.
В сиреневой МОЛОДЕЦ. Остановилась, оценила обстановку, количество и скорость машин и пошла, а курица с цыпленком, посмотрев на сиреневую, подумала:"Вот дура, стоит и не переходит. Смотри, как я умею переходить". И показала, но не как переходить, а как перелетать через капот машины.
Она хорошо понимает, что лучше быть живой дурой, чем мертвой умной.
С такой манерой перехода дороги, эта мамаша скоро найдет свой Камаз.
Если бы ехал пьяный камазист, которому вообще плевать на ПП, то тупую мамашу и ребенка размазали бы по дороге.
ЭТО ПЕШЕХОД ВМЕШИВАЕТСЯ В ДВИЖЕНИЕ МАШИН, когда вступает на ПП, значит в первую очередь пешик обязан позаботиться о своей безопасности, и не надеяться на незнакомых водителей.
Если пешик доверяет свою жизнь кому попало, то скоро сдохнет, т.к. кому попало плевать на жизнь пешика.
Ещё раз для чайников и для тех, кто на бронепоезде:
ПП, это не мост и не подземный переход, которые гарантируют 100% безопасность перехода дороги. ПП, это всего лишь полоски на дороге, которые хоть как-то дисциплинируют стадо баранов(пешеходов). Если бы не было полосок, то пешики, как муравьи, ползали бы по всей проезжей части и были бы всегда раздавлены машинами в таком же количестве, как и муравьи под ногами.
это вы очень даже правы
С такой манерой перехода дороги, эта мамаша скоро найдет свой Камаз.
Если бы ехал пьяный камазист, которому вообще плевать на ПП, то тупую мамашу и ребенка размазали бы по дороге.
ЭТО ПЕШЕХОД ВМЕШИВАЕТСЯ В ДВИЖЕНИЕ МАШИН, когда вступает на ПП, значит в первую очередь пешик обязан позаботиться о своей безопасности, и не надеяться на незнакомых водителей.
Если пешик доверяет свою жизнь кому попало, то скоро сдохнет, т.к. кому попало плевать на жизнь пешика.
Ещё раз для чайников и для тех, кто на бронепоезде:
ПП, это не мост и не подземный переход, которые гарантируют 100% безопасность перехода дороги. ПП, это всего лишь полоски на дороге, которые хоть как-то дисциплинируют стадо баранов(пешеходов). Если бы не было полосок, то пешики, как муравьи, ползали бы по всей проезжей части и были бы всегда раздавлены машинами в таком же количестве, как и муравьи под ногами.
это вы очень даже правы
Только многие этого не понимают и уверены, что водители джентельмены, а пешики бессмертные.
Народ, неужели вы думаете, внимательно глянув видео, что в тех условиях можно было бы избежать ДТП? Да любой другой в той ситуации тоже бы сбил. КАК можно отреагировать на пешехода, который оказался на пути за одну секунду? За эту секунду обычным шагом человек проходит 125см, а тут ровно вылетели под капот. Да там между появлением и ДТП даже меньше секунды прошло, *ер че сделаешь.
Почитаешь тут некоторых, так у через одного рентген и тепловизор в *опе и глазах и эти ванги едут ниже 40 перед каждый переходом ожидая прыжка спринтеров по зебре в ногой на тормозе с отрицательным ускорением.
Я не сомневаюсь ни разу в том, что в той же Финке, мать после такого видео, лишили бы родительских прав и осудили, а водителя отмазали, да ещё бы она ему выплачивала некоторый срок и за повреждения авто и за моральный ущерб. Иба в нормальных странах пешеход прав не всегда даже на зебре.
Народ, неужели вы думаете, внимательно глянув видео, что в тех условиях можно было бы избежать ДТП? Да любой другой в той ситуации тоже бы сбил. КАК можно отреагировать на пешехода, который оказался на пути за одну секунду? За эту секунду обычным шагом человек проходит 125см, а тут ровно вылетели под капот. Да там между появлением и ДТП даже меньше секунды прошло, *ер че сделаешь.
Почитаешь тут некоторых, так у через одного рентген и тепловизор в *опе и глазах и эти ванги едут ниже 40 перед каждый переходом ожидая прыжка спринтеров по зебре в ногой на тормозе с отрицательным ускорением.
Я не сомневаюсь ни разу в том, что в той же Финке, мать после такого видео, лишили бы родительских прав и осудили, а водителя отмазали, да ещё бы она ему выплачивала некоторый срок и за повреждения авто и за моральный ущерб. Иба в нормальных странах пешеход прав не всегда даже на зебре.
дебил что ли? надо не избегать дтп, а не допустить условия к возникновению дтп. Пешеходный переход, из-за медленно едущего кукрузера, долгое время не просматривается весь пешеходный переход, справа стоит\\подходит пешеход. любой другой водитель в такой ситуации остановится либо, ооочень сильно замедлится, вытянет шею как у гуся лишь бы чуть больше увидеть что делается за кукурузером и готов будет к выскочившему от туда пешехода
В Финке не знаю не был, но достаточно много раз был в Европе. Да там не всегда стремятся пропустить пешеходов на ПП, но у них скорость в населённых пунктах 50 или 60. И 99,9% не ездит выше даже на 1 км. этих цифр. Перед ПП они ещё снижают скорость. А вот насчёт ответственности пешехода за то, что его сбили на зебре это даже не смешно.
+++
Страха нет сбить живого человека и получить определенные последствия.
А есть отмазки.
У Вас ошибка: не любой другой, а любой нормальный, соблюдающий ПДД. Однако нормальных водителей в стране дефицит — слишком дешево обходится нарушение правил и причинение увечий или смерти др. людям, поэтому нет достойных стимулов правила соблюдать. Дура за рулем наверняка бы притормозила, если бы знала, что стоимости ее корыта может не хватить на компенсацию пострадавшим по ее вине.
У Вас ошибка: не любой другой, а любой нормальный, соблюдающий ПДД. Однако нормальных водителей в стране дефицит — слишком дешево обходится нарушение правил и причинение увечий или смерти др. людям, поэтому нет достойных стимулов правила соблюдать. Дура за рулем наверняка бы притормозила, если бы знала, что стоимости ее корыта может не хватить на компенсацию пострадавшим по ее вине.
тоже спорно…
вот чувак из вк здесь правильно написал:
Пешеходный переход — это как знак уступи дорогу, когда водитель это осознает, он вертит головой на 180 градусов при проезде этого знака, и если обзору что то мешает, то снижает скорость и осторожно проезжает.
за знак уступи дорогу штраф тоже маленький, и эта тетка скорей всего тоже останавливается и на нем так не тупит
главная проблема у людей в том что они не видят аналогии и раз человек не автомобиль значит буду поступать по другому. как это победить у русских я незнаю(
Пешеходный переход — это как знак уступи дорогу, когда водитель это осознает, он вертит головой на 180 градусов при проезде этого знака, и если обзору что то мешает, то снижает скорость и осторожно проезжает.
за знак уступи дорогу штраф тоже маленький, и эта тетка скорей всего тоже останавливается и на нем так не тупит
главная проблема у людей в том что они не видят аналогии и раз человек не автомобиль значит буду поступать по другому. как это победить у русских я незнаю(
Нет, пешеходный переход, это не как знак "Уступи дорогу" к сожалению. Потому что, если водитель проигнорирует морковку, то легко может попасть под фуру или бчд, а если проигнорирует ПП, то под кого он попадет, под пешехода? В одном случае можно легко расстаться с жизнью или большими деньгами на лечение, ремонт/покупку нового авто, в другом грозит максимум несколько лет на поселении или копеечный штраф за непропуск. Поэтому на морковке есть смысл притормаживать и крутить головой, а на ПП смысла немного, сбивать пешеходов сравнительно дешево.
Народ, неужели вы думаете, внимательно глянув видео, что в тех условиях можно было бы избежать ДТП? Да любой другой в той ситуации тоже бы сбил. КАК можно отреагировать на пешехода, который оказался на пути за одну секунду? За эту секунду обычным шагом человек проходит 125см, а тут ровно вылетели под капот. Да там между появлением и ДТП даже меньше секунды прошло, *ер че сделаешь.
Почитаешь тут некоторых, так у через одного рентген и тепловизор в *опе и глазах и эти ванги едут ниже 40 перед каждый переходом ожидая прыжка спринтеров по зебре в ногой на тормозе с отрицательным ускорением.
Я не сомневаюсь ни разу в том, что в той же Финке, мать после такого видео, лишили бы родительских прав и осудили, а водителя отмазали, да ещё бы она ему выплачивала некоторый срок и за повреждения авто и за моральный ущерб. Иба в нормальных странах пешеход прав не всегда даже на зебре.
А что, в Собянинске уже отменили пункт 10.1 ПДД?
P.S. По моему, одного только штрафа за не пропуск пешехода мало. Нужно ввести конфискацию орудия преступления даже за лёгкий наезд на пешехода, может тогда до чудаков дойдёт, что они управляют средством повышенной опасности.
Почему я ездил по Прибалтике там все всё соблюдают.
Статья 227. Превышение водителем механического транспортного средства разрешенной скорости движения
1.
Превышение водителем механического транспортного средства максимальной разрешенной скорости движения не более чем на 20 километров в час
до € 120(RUB 8,571)
2. Превышение водителем механического транспортного средства максимальной разрешенной скорости движения на величину от 21 до 40 километров в час
до € 400(RUB 28,571)
или Лишение права управления ТС
до 6 месяцев
3. Превышение водителем механического транспортного средства максимальной разрешенной скорости движения на величину от 41 до 60 километров в час
до € 800(RUB 57,143)
арест или
Лишение права управления ТС
до 12 месяцев
4. Превышение водителем механического транспортного средства максимальной разрешенной скорости движения более чем на 60 километров в час
до € 1,200(RUB 85,714)
арест или
Лишение права управления ТС
до 24 месяцев
5. Суд или учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может применить в качестве дополнительного наказания лишение права управления транспортным средством:
1-3 месяца
(за часть 2)
3-6 месяцев
(за часть 3)
6-12 месяцев
(за часть 4)
ты прям идеально подтвердил эту теорию
Когда уже дойдет что это пешеходный ПЕРЕХОД!!! Не перебег! Не переезд! А переход!!!
До тупых-слепых-невменяемых-водятлов!!!
Уже и знаков "кучу" понавешают!!!
Всю дорогу раскрасят яркими красками!!!
Но безмозглые водятлы всё равно не соблюдают правила!!!
Хорошо-бы прекратили выдавать идиотам "права"!!!
Штрафы и сроки за нарушения, чаще всего приводящие к травмам и гибели людей надо поднимать в разы, чтобы нарушать стало очень дорого, иного пути нет.
По моему, одного только штрафа за неправильный переход дороги мало. Нужно ввести конфискацию половины имущества даже за один капюшон на голове, а за смартфон в руке и не поворот головы, отрезать пальцы, может тогда до чудаков дойдёт, что они переходят опасную дорогу, а не в лесу прогуливаются.
Мама не научилась переходить дорогу.Переходить дорогу и не посмотреть на права после как другая полоса пошла.
Штрафы и сроки за нарушения, чаще всего приводящие к травмам и гибели людей надо поднимать в разы, чтобы нарушать стало очень дорого, иного пути нет.
Согласен.
50 тыс. рублей, если пешик переходил дорогу по ПП с нарушением ПДД, а если попал под машину, то 100 тыс. штраф.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
А что, в Собянинске уже отменили пункт 4.5 ПДД?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
До тупых-слепых-невменяемых-водятлов!!!
Уже и знаков "кучу" понавешают!!!
Всю дорогу раскрасят яркими красками!!!
Но безмозглые водятлы всё равно не соблюдают правила!!!
Хорошо-бы прекратили выдавать идиотам "права"!!!
Когда уже дойдет, что это пешеходный ПЕРЕХОД!!!
До тупых-слепых-невменяемых-ПЕШИКОВ!!!
Уже и знаков "кучу" понавешают!!!
Всю дорогу раскрасят яркими красками!!!
С самого детства объясняют, как переходить дорогу!!!!!!!!!!!!
Но безмозглые ПЕШИКИ всё равно не соблюдают правила!!!
Хорошо-бы прекратили выпускать идиотов на улицу!!
Нет, пешеходный переход, это не как тропинка в лесу и даже на тротуар, к сожалению.
Потому что, если пешик проигнорирует надпись ЗАКРЫТО, то легко может попасть под летящий кулак или кучу мата, а если проигнорирует ПДД и тупо пойдёт по ПП, то под кого он попадет, под велосипедиста ?
В одном случае можно легко вставить зубы, расставшись с большими деньгами, ремонт/пластику нового НОСА или челюсти, в другом грозит смерть или инвалидная коляска за тупизм на ПП.
Поэтому на ПП есть смысл крутить головой и думать, а при надписи ЗАКРЫТО смысла немного, т.к. вставлять новые зубы сравнительно быстро.
кто и кому??? где подтверждение, что это так? скольким объяснили???(писалово на авто-форуме не в счёт)
зачем подталкиваете водителей к нарушениям и созданию опасных дорожных ситуаций?
дорога становится опасной совсем не от пешеходов, а от игнорирующих ПДД "управленцев" авто
Когда уже дойдёт, что тихоХОДные транспортные средства не ходят, а ездят. Так что лингвистические экзерсисы здесь неуместны.
Если не будет пешиков, то и не будет ДТП на ПП.
Так же, если не будет машин, то не будет ДТП на ПП.
Получается закономерность:
Если сбили пешика на ПП, то оба виновны, т.к. оба слепые или тупые.
В дет. саду объясняют, родители детям объясняют и т.д.
Если в саду не объясняют, значит хреновый сад.
Если родители не объясняют, то или родители идиоты или у них есть план по уничтожению своих детей.
Когда уже дойдёт, что тихоХОДные транспортные средства не ходят, а ездят. Так что лингвистические экзерсисы здесь неуместны.
Вот именно!!!!!!!!!!!!!!
Любую толстую задницу остановить легче, чем самый легкий автомобиль.
А для чайников и для тех пешиков и формунчан, кто на бронепоезде полезно почитать и посмотреть это:
ВИДЕО
ПРОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ
И ЗДЕСЬ ТОЖЕ ПРОЧИТАТЬ
…если не будет машин, то не будет ДТП на ПП.
Остро! в Ваших словх логичный результат — …!!!???
неужто дебилы все? прям совсем? запретить всё!?!?!?
…если не будет машин, то не будет ДТП на ПП.
Остро! в Ваших словх логичный результат — …!!!???
неужто дебилы все? прям совсем? запретить всё!?!?!?
Все гораздо проще.
Каждый должен заниматься своим делом. Пешик правильно переходить, водитель правильно ехать.
Если кто-то ОДИН из них затупит, а ВТОРОЙ НЕ затупит, то ДТП не будет.
Если затупят оба, то будет то, что на видео.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
А что, в Собянинске уже отменили пункт 4.5 ПДД?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Вы не понимаете простую истину. Водитель, прежде чем получить права, обязан сдать знание ПДД, поэтому если он что-то нарушает, то делает это намеренно. А пешеход мог вообще из деревни приехать, где машин отродясь не было, поэтому ни он сам, ни его родители правил могут не знать, как следствие и научить его не могли.
Это уже проблемы пешика, а если он идиот, то пусть в деревне и сидит.
Чувство самосохранения есть даже у многих собак, которые не перейдут дорогу перед машиной, но собак никто не учил переходить.
нет, к сожалению.
многие люди не в состоянии(умственные-физические-интеллектуальные ограничения)
поэтому с водителя "больше спрос" и, соответственно, отвественность.
согласитесь — это не нам решать!
Вы не можете держать личность в клетке из-за невозможности научиться "правильно" перейти дорогу…
Мамаши смотрите по сторонам и убедитесь что вас пропускают.
Берегите ваших детей.
Ну как можно переходить дорогу вот так вульгарно ?Не убедившись в безопасности.
У таких родителей надо забирать детей.