Разборка пешехода и водителя

Разборка пешехода и водителя

В Чите подрались водитель и пешеход.

0
41 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
41 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Снегирь

Водятел — чмо.

vlad01985

Всё по чеснаку. Получил за дело. winked

BIGL

Мудак в жестянке.

Liktor14

Встретились гражданин "мне должны" и гражданин "пошли все на …уй".

AaxXxeE

Оба не правы

TonyK

Ну, пешеход первый рукоприкладство начал. А водитель слишком чувствительный оказался.

andrewks
Цитата: TonyK
Ну, пешеход первый рукоприкладство начал.

это с чего Вы взяли? обратите внимание на кепку

Ермолов К.

Пешеход оказался слабак. А чё тогда выёживался ? По идее, когда он начал переход, микроавтобус уже был на нем, и ему надо было ехать, деваться некуда было. Водила зря начал рукоприкладство, в данной ситуации можно было ограничиться словесным внушением.

andrewks
Цитата: AaxXxeE
Оба не правы

и в чём неправота пешика?

ua3sfk

Водителя на пугал и сам себя наказал.Нечего по машине стучать. Могут и в бубен дать

boing

консерва на повороте упрыгать с зебры не могла с ходу, так что никуда не деться. Пешик в таком плотном потоке спокойно прошел, но ЧСВ заставило тюкнуть тачку, чего делать было не обязательно. Понадеялся, что поедет дальше, но не фартануло. Вывод — получил за дело. А с учётом того, что даже и не рыпался, и понимал что не прав и понимал что не*ер было выёживаться. В итоге я топлю за водятла. Это из сути. А в принципе я против рукоприкладства. Но только у нас нет такого закона, когда водятел взял бы этого упыря, отвел в суд и получил пару десяточков за моральный ущерб и потерю времени из-за такого чудака. Не то что в сраной европе или пендосии. В итоге имеем то, что имеем. Справедливость настигла упырка двумя ударами по лицу.

andrewks
Цитата: andrewks
и в чём неправота пешика?

всё, уже увидел

Цитата: boing
но ЧСВ заставило тюкнуть тачку,
Andersen
Цитата: Ермолов К.
По идее, когда он начал переход, микроавтобус уже был на нем, и ему надо было ехать, деваться некуда было.

Он вообще на красный выехал на ПП, когда пешеход уже шел по нему, откройте глаза.
Так что за рулем вдвойне быдло, пешеход слегка шлепнул авто, а не ударил, повреждения кузова невозможны, зато повреждения мозга водилы очевидны.

TonyK
Цитата: andrewks
это с чего Вы взяли?

0:23-24. fellow

ruslan-vologda

Оба идиоты.

дИвуар
Цитата: vlad01985
Всё по чеснаку. Получил за дело.

Но

Цитата: Снегирь
Водятел — чмо.

и

Цитата: BIGL
Мудак
Цитата: Liktor14
Встретились гражданин "мне должны" и гражданин "пошли все на …уй".

+

Зануда Алекс
Цитата: boing
консерва на повороте упрыгать с зебры не могла с ходу, так что никуда не деться. Пешик в таком плотном потоке спокойно прошел, но ЧСВ заставило тюкнуть тачку, чего делать было не обязательно. Понадеялся, что поедет дальше, но не фартануло. Вывод — получил за дело. А с учётом того, что даже и не рыпался, и понимал что не прав и понимал что не*ер было выёживаться. В итоге я топлю за водятла. Это из сути. А в принципе я против рукоприкладства. Но только у нас нет такого закона, когда водятел взял бы этого упыря, отвел в суд и получил пару десяточков за моральный ущерб и потерю времени из-за такого чудака. Не то что в сраной европе или пендосии. В итоге имеем то, что имеем. Справедливость настигла упырка двумя ударами по лицу.

Если бы он догадался обратиться в суд, то получил бы штраф за то что не пропустил пешехода на ПП.

Acuhiqu
Цитата: Снегирь
Водятел — чмо.

кок (cock) — пeтух переводится

myymoo

Помоему водила абсолютно о*уевший м*дак.

Умка.рег59
Цитата: myymoo
Помоему водила абсолютно о*уевший м*дак.

По моему — тоже. Срочно успокоительное пить. И да, за пару оплеух этого дурня притянуть можно?

ГАИ

Не знал, что Starex не горит.

Зануда Алекс
Цитата: Умка.рег59

Цитата: myymoo
Помоему водила абсолютно о*уевший м*дак.

По моему — тоже. Срочно успокоительное пить. И да, за пару оплеух этого дурня притянуть можно?

Можно, а ещё пешик может сказать, что "случайно" ударился локтем о машину и получил синяк, при переходе через ПП, тогда получается ещё и сокрытие с места ДТП. Но для этого нужно найти пешехода, поставить ему синяк на руке, после чего он должен пройти медэкспертизу и написать заявление в ГИБДД.

Czar123
Цитата: Andersen
Он вообще на красный выехал на ПП, когда пешеход уже шел по нему, откройте глаза.
Так что за рулем вдвойне быдло, пешеход слегка шлепнул авто, а не ударил, повреждения кузова невозможны, зато повреждения мозга водилы очевидны.

+++
Часто обращал внимание на то, что в плотном потоке водители не хотят, вообще, уступать дорогу пешеходам, хотя самим ехать некуда.
В данном случае водитель — урод, которого, по хорошему, на до привлекать к ответственности.

Bubs
Цитата: ruslan-vologda
Оба идиоты.

Пешеход пьяный наркоман, в водила — обколовшийся алкаш!

boing
Цитата: Зануда Алекс
Если бы он догадался обратиться в суд, то получил бы штраф за то что не пропустил пешехода на ПП.

ещё не известно какой паритет был бы паритет нее. С грамотным авокадо водятел был бы уася неуиновен, а вот умысел пешика был и за это его бы и наказали. И не за вмятину, которой нет, а за сам факт.

WATER

Бандит из а/м должен стать *лишенцем* и присесть.

Зануда Алекс
Цитата: boing

Цитата: Зануда Алекс
Если бы он догадался обратиться в суд, то получил бы штраф за то что не пропустил пешехода на ПП.

ещё не известно какой паритет был бы паритет нее. С грамотным авокадо водятел был бы уася неуиновен, а вот умысел пешика был и за это его бы и наказали. И не за вмятину, которой нет, а за сам факт.

У пешехода горит зелёный свет, поэтому водятлу, не уступившему пешеходу на ПП, ни один адвокат в жизни не поможет, по ПДД он вообще не имеет права создавать помеху пешеходу.

ruslan-vologda
Цитата: Bubs

Цитата: ruslan-vologda
Оба идиоты.

Пешеход пьяный наркоман, в водила — обколовшийся алкаш!

Именно так !!!!!

Serzh
Цитата: boing
консерва на повороте упрыгать с зебры не могла с ходу, так что никуда не деться. Пешик в таком плотном потоке спокойно прошел, но ЧСВ заставило тюкнуть тачку, чего делать было не обязательно. Понадеялся, что поедет дальше, но не фартануло. Вывод — получил за дело. А с учётом того, что даже и не рыпался, и понимал что не прав и понимал что не*ер было выёживаться. В итоге я топлю за водятла. Это из сути. А в принципе я против рукоприкладства. Но только у нас нет такого закона, когда водятел взял бы этого упыря, отвел в суд и получил пару десяточков за моральный ущерб и потерю времени из-за такого чудака. Не то что в сраной европе или пендосии. В итоге имеем то, что имеем. Справедливость настигла упырка двумя ударами по лицу.

+++
в точку.

vms

Жаль, пешик слабоват оказался… И нечем было автобыдлу ответить

Bubs
Цитата: ruslan-vologda
Именно так !!!!!

Руслан, я хороший ученик.
Единственное, давно хотел у тебя уточнить — пьяный наркоман находится под воздействием чего? Только алкоголя (то есть наркоман — он по жизни, но не в данный момент), или и того и другого? Это важно мне для более глубокого понимания твоих комментариев. Ну и дочка просила уточнить, она твоя фанатка. Пока не пишет, только смотрит ролики читает комменты. Она любит тебя, Ликтора, Теяху, Тоника, Теддибир, Пар ее прикалывает, на Дубинушке зевать начинает, когда пишет Мари — вспоминает что забыла выучить историю древней Греции, а когда Юатрисфак — литературу. Ну еще человек 10-15 в топе предпочтений.

ruslan-vologda
Цитата: Bubs

Цитата: ruslan-vologda
Именно так !!!!!

Руслан, я хороший ученик.

Я это заметил lol

TonyK
Цитата: Bubs
Она любит…

Я польщён. feel request wink

Perikolla

Мерзость!

dubinushka66
Цитата: Bubs
на Дубинушке зевать начинает

Что-то мне подсказывает, что писать сообщения с картинками хоть и будет понятнее и веселее, но мне быстро крылышки подрежут.

Цитата: TonyK
Я польщён

Ты б сначала возраст узнал на всякий…

Цитата: Acuhiqu
кок (cock) — пeтух переводится

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух…

Я ещё минимум два "перевода" знаю.

TonyK
Цитата: dubinushka66
сначала возраст узнал на всякий…

Я детей люблю… winked
Ну а упоминание Истории древней Греции и Литературы — намекает.

Hump

Водятел мудак.

Liktor14

Что ж за день такой, Тоника Данкинг покусал, Борисыча русланчик вообще походу порвал нафик.

sprut

Не торопитесь винить водителя. Водитель не видел пешика из-за белой машины, а когда увидел то был уже на ПП. Видно, что увидев пешика водитель хотел покинуть ПП, но не успел. Оба по своему правы. Пешик потому, что его не пропустили а водитель потому что появившийся пешик ударил машину.

Teau-Ha
Цитата: Liktor14
Встретились гражданин "мне должны" и гражданин "пошли все на …уй".

:::+++. Оба могли потерпеть немного.

Пыжевод

В прокуратуру, угроза жизни, давил на зебре, потом выбежал и напал. За меньшее судят, а тут можно понавешать то статей)

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль