Автора интересует вопрос: кто виноват в наезде на детскую коляску? Водитель или мать ребенка?
с 0:35
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автора интересует вопрос: кто виноват в наезде на детскую коляску? Водитель или мать ребенка?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Мать её перемать…
Овуляшка. Толкает ребёнка на верную смерть. Видео в органы опеки и попечительства — семью и, особенно, мамашку сразу возьмут на контроль.
Странный вопрос. ) Коляска — средство повышенной опасности ? Нет. )
Считаю, что девчонка за рулем справилась отлично, вовремя заметила, сумела неплохо погасить скорость, при возможности ушла максимально с траектории. Мамаша не совладала с переходом в неположенном месте, хорошо, что вроде всё нормально закончилось. Коляска молодец, всех спасла от горя.
Автор запись то хоть оставил. А то мамаша выступает еще
+
Ну и мамашка….. "яжемать" Еще бы с неё за повреждения авто денег следовало срубить. Чтоб думала в след.раз куда смотреть и где дорогу переходить.
Мама полная дура. Видео надо папе показать( надеюсь он адекват )
Правильно.
К водителю претензий, на основании видео, нет.
Мамаша совсем слепая ((
она сама коляску подсунула.
правильно… сначала ей кто-то подсунул.. а потом она захотела избавиться…
при
курице с коляской по ипалу ломом!
Таких полно(
Настоящая ТП.
100%, что она няня, т.к. своего ребенка она родить не способна по причине отсутствия мозга.
Именно, в то время как много бережных и осторожных мужчин, но они не могут родить по биологическим причинам. Жизнь несправедлива.
Руслана взломали, или он уже пьяный…или просто не знает биологию.
А при чем тут биология?
Чтобы родить, нужен мужчина, а какой мужик согласится с ней, если у неё нет мозга?
Да-да, мужикам так нужны мозги женщины для перепиха…Пфф, даже чукчи из анекдотов адекватнее и ближе к реальности, чем ты. Как раз мозгов много не надо, чтобы раздвинуть ноги перед мужиком, не узнав для начала его родителей.
А где найти такого идиота мужика ?и Это же сколько психиатрических клиник нужно обойти, чтобы найти такого мужика?
Молодого со спермотоксикозом. Откуда берутся в 20 лет матери-одиночки?
Я даже не удивился ее реакции. Весь мир вокруг нее же крутится. Машина должна была еще до выхода с конвейера затормозить.
Ага, точно, "возьмут". Ну если разве только в другой стране )))
Ошибаетесь. Создать человеку геморрой легко и просто. Достаточно придти в Отдел ООиП и написать заявление приложив видео. Лишить родительских прав — не лишат, но крови попьют. Как минимум наведаются в гости, чтобы посмотреть что из себя представляют условия проживания, а также родители ребёнка. И не дай Бог родители начнут выделываться и угрожать.
Да не, я с вами согласен, просто знаю такие дела не по наслышке, и многие из них оборачиваются пшиком. По одной заяве будет не более одной проверки, зайдут в квартиру, поболтают с проживающими, посмотрят ванну-туалет-игрушки, не более
Такого не попадалось… а что будет?
Тупоголовая мамаша. Конечно, ГИБДД могут и водителя признать виновной, так как управляет средством повышенной опасности, но мамашей однозначно должны заняться органы опеки и попечительства.
Согласен с algoliya.Но мамаша эта конечно виновата была бы в первую очередь сама,если бы погубила при этом ребенка..Для них же специально есть вроде инструкции,что через дорогу надо переходить рядом с коляской(сбоку),а не спереди или сзади себя ее катить.
овуляшка без головая сама коляску вытолкала под машину. пипец и ведь рожают.. а потом так и воспитывают.
мамаша спрашивает, какого хрена не на глушняк?
будет второй рейд, только с полицией)
но, к большому сожалению, на учет не поставят, рейд с осмотром условий проживания — все, что в полномочиях органов опеки, если, конечно, там родители не алкаши, слишком невзрачно законодательство в области опеки, несмотря на все передачи Малахова, в которых постоянно опека крайняя, полномочий у нее не так уж и много
Я в курсе, потому и говорю — что задумка неплохая, но нерациональная. Ну сходят раз-два, ну придут с участковым. Всё. В суд на мамашу может подать только папаша, и это дело весьма гиблое и тухлое, начиная с претензии, и заканчивая самим процессом. Правда, если они в разводе — то есть некоторые шансы именно попортить крови. Но до отбора ребенка дело никогда не дойдёт, при сегодняшних законах.
оно гиблое изначально, если мать не пьет, работает, содержит ребенка и ухаживает за ним, либо присутствует хотя бы один фактор, сейчас практически невозможно лишить родительских прав
а если в разводе, может попытаться определить место жительство ребенка с ним, но опять же нужны оооочень веские основания, а так да, судебными процессами попортить жизнь мамаше можно
отобрать ребенка — исключительный случай, на который идут раз, от силы два в год, прокуратура такое ой как не одобряет, и потом отписываешься, как только можно вместе с полицией, как будто у добропорядочной семьи ребенка забрали, а не от алкашей, которые чуть ребенка своего не убили
На второй раз придут с полицией. Напишут заключение осмотра квартиры и укажут, что родители стрессо-неустойчивые, далее — порекомендуют провести проверку родителей у психолога. А там, всё зависит от степени адекватности родителей, в принципе, "в идеальном случае" могут и ограничить в родительских правах (но это реально в уникальном случае, когда родители полные дебилы, а мамаша из серии "овуляшка").
Но в основном, всё ограничивается проверкой квартиры, беседой с родителями, что подобное поведение недопустимо (умные предпочитают соглашаться — так проблем будет меньше).
Мамаша виновата конечно. Если она с коляской, то может как попало дороги переходить?