Опять какие-то динь-донгны в тачке, что за фигню они поставили напару с уродом, у которого тачка на пешиков напала? Или это веста спасателей вызывает сразу в момент ДТП?
Опять какие-то динь-донгны в тачке, что за фигню они поставили напару с уродом, у которого тачка на пешиков напала? Или это веста спасателей вызывает сразу в момент ДТП?
Так это один и тот же водитель.) Неудачник просто. Я даже больше скажу, он с этим уродом с одного города, и куртку в одном отделе покупали.)))
Опять какие-то динь-донгны в тачке, что за фигню они поставили напару с уродом, у которого тачка на пешиков напала? Или это веста спасателей вызывает сразу в момент ДТП?
Так это один и тот же водитель.) Неудачник просто.
Ну точно!Город один,машина та же.. А в конце дня на эту машину упал рояль (ну или что нибудь другое), 100%.
Цитата: leroy
Цитата: Slavka88
Стоп линии нет
Верно
Цитата: Slavka88
автор остановился
Там, где должен был остановиться, чтобы не нарушить — нет, не остановился
Цитата: Slavka88
не проигнорировал знак
Проигнорировал, поскольку не остановился, где требовалось
Цитата: Slavka88
его вины нет
Естественно есть, если бы это видео получила страховая оппонента, автор покупал бы дерьмо для своей шушлайки за свой счёт.
"Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таб.8.13 — по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии — перед знаком."
Опять какие-то динь-донгны в тачке, что за фигню они поставили
Это штатный зуммер в 10-х — 15-шках.
Цитата: leroy
Проигнорировал, поскольку не остановился, где требовалось
Вы тоже из тех, которые станут перед знаком за полкилометра до перекрестка, а потом не останавливаясь на пересечении проезжих частей с разгону? В данном случае стоп-линии нету, есть знак "Движение без остановки запрещено". Остановиться автор должен был перед пересекаемой ПЧ. Он это сделал. Нарушения нет. На Камазе дебил.
В данном случае стоп-линии нету, есть знак "Движение без остановки запрещено". Остановиться автор должен был перед пересекаемой ПЧ. Он это сделал. Нарушения нет.
"Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таб.8.13 — по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии — перед знаком."
Схема пересечения проезжих частей согласно определениям ПДД выглядит так (в любом разборе нарисуют):
Автор выехал в нарушение требования знака. Но поскольку разбора в данном случае не будет, я спорить тоже не буду — вы правы, автор ничего не нарушил.
Цитата: qwertq999
Вы тоже из тех, которые станут перед знаком за полкилометра до перекрестка, а потом не останавливаясь на пересечении проезжих частей с разгону?
Полкилометра? Ну хз. В данном случае я бы в ДТП не поучаствовал 100%. При всей вине анала.
никак 0:08 чуть отъехать, а не смотреть на все и возмущаться? просто заранее, не зависимо от возможных дальнейших событий, там всего пол метра задом … и едешь целый. недавно еду, а машина отъезжает прямо в полосу ко мне. конечно пришлось немного обогнуть по соседнему ряду. таких примеров куча. лучше за ранее подстраховаться с запасом, чем упираться в правила или искать виноватых.
Остановиться автор должен был перед пересекаемой ПЧ
+1.
Цитата: TeddyBear
пересечение ПЧ- это внутренний квадрат
+1.
Цитата: TeddyBear
Какой-то грамотей рисовал
На рисунке всё перепутано. Там где пересечение ПЧ — это границы перекрёстка. А зелёная линия — это от приёма внутрь зелёной воды. зы. Жёлтая надпись — это от приёма внутрь жёлтого снега.
Да кто б сомневался, у всех всегда всё под контролем и никто не поучаствует в дтп 100%
А что вы взъелись? Мне достаточно знать, что у меня под контролем, а что нет, на что я влиять не могу. Вот на анала тут никак не повлиять, но подразумевать, что его задницу вынесет по льду за границу ПЧ я приучился довольно быстро. Благодаря записям с ВР в интернетах ))
Цитата: vms
драгоценная секунда
Она в наших реалиях давно должна быть заготовлена впрок у любого хоть сколько-нибудь подготовленного водителя, и я щас не о Трифе. Я не о том, как уклоняться от ситуаций, а о том, как ехать так, чтобы ситуаций, в которых пришлось бы отклоняться, сохранить в минимуме.
Цитата: TeddyBear
Что значит пересечение полос? Это и есть пересечение ПЧ. Там где написано пересечение ПЧ вообще нет никакого пересечения. Какой-то грамотей рисовал.
Передам, что там всех нае*али в разборе, рисунок идентичный полученному моими знакомыми в группе разбора полгодика назад
Цитата: qwertq999
А ничего, что знак "Стоп" зачастую ставят за забором от перекрестка? Там где видимость 0 целых 0 десятых?
Не, совершенно ничего. Серпуховским передайте, на тот перекрёсток )))
Пацанчик .единственное по телефону пи-дил за рулем.Без телефона может и избежал как нибудь.Никто не застрахован.Фуровод однозначно му-ак.
Пацанчик .единственное по телефону пи-дил за рулем.Без телефона может и избежал как нибудь.Никто не застрахован.Фуровод однозначно му-ак.
Кстати если остановиться перед знаком STOP на данном перекрестке один хрен не видно кого пропускать справа,при выезде прямо или налево,каму как видней.
Не узнаю это место, не узнаю эти улицы… но, вы подтасовываете факты. В вашей ссылке "стоп" перед жд-переездом, а ведь в описании знака пересечение с жд-путями как бы описано отдельным предложением
И что все на невиновного автора налетели? Камазист полный урод, Автор не перекрыл проезд для него, это он раскорячил свою телегу в повороте. Повезло, что не размазал никого
ПрофессиАнал за рулем!
печальная картина ему открылась при осмотре по любому!
Да ,не повезло парню.
Опять какие-то динь-донгны в тачке, что за фигню они поставили напару с уродом, у которого тачка на пешиков напала? Или это веста спасателей вызывает сразу в момент ДТП?
А нех игнорировать знак 2.5. Нужно автора завиноватить в профилактических целях. Грубое нарушение приоритета.
Стоп линии нет,автор остановился (не проигнорировал знак) — его вины нет…
Так это один и тот же водитель.) Неудачник просто. Я даже больше скажу, он с этим уродом с одного города, и куртку в одном отделе покупали.)))
Верно
Там, где должен был остановиться, чтобы не нарушить — нет, не остановился
Проигнорировал, поскольку не остановился, где требовалось
Естественно есть, если бы это видео получила страховая оппонента, автор покупал бы дерьмо для своей шушлайки за свой счёт.
Так это один и тот же водитель.) Неудачник просто.
Ну точно!Город один,машина та же.. А в конце дня на эту машину упал рояль (ну или что нибудь другое), 100%.
Верно
Там, где должен был остановиться, чтобы не нарушить — нет, не остановился
Проигнорировал, поскольку не остановился, где требовалось
Естественно есть, если бы это видео получила страховая оппонента, автор покупал бы дерьмо для своей шушлайки за свой счёт.
"Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таб.8.13 — по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии — перед знаком."
наказать грузаря путем закапывания в снег и удушения
Получил по соплям!
Не страшно, всего-то ваз помяли.
+++
Я чувствовал, что регик чего-то нарушил. Но пока не прочитал — не осознал.
+++
Я чувствовал, что регик чего-то нарушил. Но пока не прочитал — не осознал.
А..Понятно..
Это штатный зуммер в 10-х — 15-шках.
Вы тоже из тех, которые станут перед знаком за полкилометра до перекрестка, а потом не останавливаясь на пересечении проезжих частей с разгону? В данном случае стоп-линии нету, есть знак "Движение без остановки запрещено". Остановиться автор должен был перед пересекаемой ПЧ. Он это сделал. Нарушения нет. На Камазе дебил.
+
Схема пересечения проезжих частей согласно определениям ПДД выглядит так (в любом разборе нарисуют):
Автор выехал в нарушение требования знака. Но поскольку разбора в данном случае не будет, я спорить тоже не буду — вы правы, автор ничего не нарушил.
Полкилометра? Ну хз. В данном случае я бы в ДТП не поучаствовал 100%. При всей вине анала.
никак 0:08 чуть отъехать, а не смотреть на все и возмущаться? просто заранее, не зависимо от возможных дальнейших событий, там всего пол метра задом … и едешь целый. недавно еду, а машина отъезжает прямо в полосу ко мне. конечно пришлось немного обогнуть по соседнему ряду. таких примеров куча. лучше за ранее подстраховаться с запасом, чем упираться в правила или искать виноватых.
рисунок неправильный. Перекресток показан верно. А пересечение ПЧ- это внутренний квадрат.
Что значит пересечение полос? Это и есть пересечение ПЧ. Там где написано пересечение ПЧ вообще нет никакого пересечения.
Какой-то грамотей рисовал.
Не в том месте, не в то время.
+1.
+1.
На рисунке всё перепутано.
Там где пересечение ПЧ — это границы перекрёстка.
А зелёная линия — это от приёма внутрь зелёной воды.
зы. Жёлтая надпись — это от приёма внутрь жёлтого снега.
Надо было резко назад сдавать.
так вы и всё равно не прочитали… или фура — железнодорожный локомотив?
или стоишь, но уже в другом ДТП, где уже банкует не анал… сзади тоже подпирают вплотную порой, пока оценишь это, драгоценная секунда и уйдет
Да кто б сомневался, у всех всегда всё под контролем и никто не поучаствует в дтп 100%
А что? Похожа!
Это Вы нашли вопрос и три варианта ответов? Тогда выбрали неправильный ответ) Правильный выглядит так:
А ничего, что знак "Стоп" зачастую ставят за забором от перекрестка? Там где видимость 0 целых 0 десятых?
Долго тут стоять будете:)?
Не может быть неправильным — он же из интернета! ©
А что вы взъелись? Мне достаточно знать, что у меня под контролем, а что нет, на что я влиять не могу. Вот на анала тут никак не повлиять, но подразумевать, что его задницу вынесет по льду за границу ПЧ я приучился довольно быстро. Благодаря записям с ВР в интернетах ))
Она в наших реалиях давно должна быть заготовлена впрок у любого хоть сколько-нибудь подготовленного водителя, и я щас не о Трифе. Я не о том, как уклоняться от ситуаций, а о том, как ехать так, чтобы ситуаций, в которых пришлось бы отклоняться, сохранить в минимуме.
Какой-то грамотей рисовал.
Передам, что там всех нае*али в разборе, рисунок идентичный полученному моими знакомыми в группе разбора полгодика назад
Не, совершенно ничего. Серпуховским передайте, на тот перекрёсток )))
Кстати, вот тут никогда не принимали? ))
Не ) Выше описал про такую картинку с разбора у моих знакомых. Возможно, накинуто на вентилятор
Пацанчик .единственное по телефону пи-дил за рулем.Без телефона может и избежал как нибудь.Никто не застрахован.Фуровод однозначно му-ак.
Пацанчик .единственное по телефону пи-дил за рулем.Без телефона может и избежал как нибудь.Никто не застрахован.Фуровод однозначно му-ак.
Кстати если остановиться перед знаком STOP на данном перекрестке один хрен не видно кого пропускать справа,при выезде прямо или налево,каму как видней.
Не узнаю это место, не узнаю эти улицы… но, вы подтасовываете факты. В вашей ссылке "стоп" перед жд-переездом, а ведь в описании знака пересечение с жд-путями как бы описано отдельным предложением
И что все на невиновного автора налетели? Камазист полный урод, Автор не перекрыл проезд для него, это он раскорячил свою телегу в повороте. Повезло, что не размазал никого
Кто-то ел снег в том месте, где Денис от медведя спасался?
При просмотре ещё не зная, что будет хотелось остановиться раньше того места где автор встал.