В Челябинске водитель Киа зацепил зеркало на машине автора и уехал. Автор рассказывает, что он догнал \»беглеца\» и получил с него компенсацию на месте. На пострадавшем зеркале осталась царапина и появился шум в механизме сворачивания.
Авторизация
В Челябинске водитель Киа зацепил зеркало на машине автора и уехал. Автор рассказывает, что он догнал \»беглеца\» и получил с него компенсацию на месте. На пострадавшем зеркале осталась царапина и появился шум в механизме сворачивания.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Платим страховки, вешаем регистраторы… и один хрен виновника лучше сразу и самому "брать".
Саундтрек обязывал
Да.
как вариант, регик вообще не включил поворотник, а просто застрял на повороте преградив дорогу. водиле темной пришлось его недовольно объезжать, в следствии чего не специально и случайно задел. автор этого и ждал, и благодаря царапине на зеркале у него появилась возможность прокатиться по городу 100 км\\ч сталкивая всех со своего пути. а потом думаю не совсем правовым способом, и вообще не по закону отобрать деньги. повреждения на зеркале он не показывает, так что думаю там просто потерта краска.
Что за зверь у автора?
Как-то мне тоже снесли зеркало.
Догнал. Там пять чертей сидят. Объяснил им суть. Словам не вняли.
Вернулся на место. Вызвал гайцов. Оформили ДТП и оставление места ДТП.
Через 2-3 недели владелец авто подмазывал и гайцов (что бы не шили статью на лишение) и меня, что бы изменил показания (типа, что водитель мог и не заметить факта ДТП и потому уехал)
У, браво, лучшее оправдание! А потом не специально, а вследствие недовольства не заметил удара, и не специально покинул место ДТП. И тут то автор и проявил свою жидуньскую сущность
форик как вариант
форик как вариант
Похож, угу, недавно ехал на таком черненьком, лет восьми, наверное, от роду — похож
форик как вариант
Похож, угу, недавно ехал на таком черненьком, лет восьми, наверное, от роду — похож
хотя, не слышно "отжига" турбины, а они с ноздрями турбовые
У него задний привод!
Вот так вот взял и остановил прямо в левом ряду и, похоже, на эстакаде…
болезнь турбин у многих Субаристов, менять дорогое удовольствие (15-46кр), кстати имя пользователя Suba, все таки думаю что форик)))
Что-то я Вас не узнаю… То есть недовольно объезжая, можно устраивать ДТП, сбивать людей, и спокойно сваливать? Типа мне не нравится, что он тупит? Водитель темной машину — чудило то еще. Пусть скажет спасибо, что рег его догнал, и деньгами взял, а не вызвал ГИБДД. Тогда бы кому-то пришлось расстаться с правами.
Смотря в каком режиме турбина. Если в самом щадящем, то громкого отжига не будет.
Устроил гонки и встал в левом ряду рискуя что прилетят в него,чтобы получить пару тысяч за царапину.
болезнь турбин у многих Субаристов, менять дорогое удовольствие (15-46кр), кстати имя пользователя Suba, все таки думаю что форик)))
Если замена турбины стоит обозначенных вами сумм,то разве это дорого?Это дёшево.Я не знал что турбину можно поменять от 15 тыс руб.
регик сам нарушил правила уехав с места дтп, а если покопаться, его так же можно прижать, вплоть за не трудовые доходы.
регик я вижу молодец-огурец: погонялся, и встал в левом ряду прикрываясь чужой машиной.
У, браво, лучшее оправдание! А потом не специально, а вследствие недовольства не заметил удара, и не специально покинул место ДТП. И тут то автор и проявил свою жидуньскую сущность
Так видим мы.
Так видит наш провидец.
форик как вариант
Импреза врх судя по крыльям с круглыми фарами!
Явно не сти!
Если честно, то я даже не обратил бы внимание на такую ерунду, царапина на зеркале??? Да при таком ударе там на торце, или на рамке маленькая-царапина-скол.
С каких это пор вас стал интересовать чужой карман?
С каких это пор вас стал интересовать чужой карман?
просто получается регик сам не меньший нарушитель не только пдд, но и уголовного кодекса, а если все взвесить из за чего это произошло и его манеру решения проблемы, то его не только не жалко, а даже считаю что сам все заслужил.
Как интересно. Вас послушать, так вы были старшим в группе разработки, а потому доподлинно информированы о правонарушениях уголовного законодательства со стороны объекта
автор сам виноват, ему бы табло надо было подрихтовать, когда оттормаживал
Как интересно. Вас послушать, так вы были старшим в группе разработки, а потому доподлинно информированы о правонарушениях уголовного законодательства со стороны объекта
дтп скорее всего в протоколе не зафиксировано, и сам факт получения денег тоже. но это же его слова на канале, что он получил возмещение на месте. значит тут, всего то не хватает заявления от пострадавшего.
И чем будете доказывать факт передачи материальных ценностей?
Это раз.
Во вторых, "пострадавшего" нет. Один гражданин подошел ко второму, разъяснил ему, что он(второй) нанес повреждения собственности первого и предложил компенсировать убытки. Второй согласился и компенсировал. Т.ч. все вполне в рамках закона. Даже налогов платить с полученной суммы не надо, т.к. компенсации налогом не облагаются.
как не облагаются?? там про компенсацию пунктов не много, но большинство из них касаются поддержания здоровья или обучения. тут же он просто получил неучтенную денежку наличными, ничего не произведя и нигде не зафиксировав. причем на сколько понимаю, там он не за карманной мелочью гонялся, а вполне весомая сумма для протокола.
А вот так.
Получил компенсацию соразмерную с понесенным вредом.
Перечитайте налоговый кодекс.
Не просто. А за поврежденное зеркало.
А что производит терпила получающий страховую выплату с СК?
А что надо зафиксировать и на основании какого закона?
Опять в чужой карман заглядываете?
на основании чего он получает компенсацию, кто соизмерял вред? кто проводил экспертизу, может у него вреда на мазок кисточки с краской? что с ним дальше делать если выяснится что он аферист, ездит по городу растопыривая свои зеркала на перекрестках, а потом гоняется как пострадавший и вышибает деньгу с работяг.
клиент оплатил услуги страховой, и если в случае какого то происшествия, страховая ему возместит ущерб, который кстати учтен по декларациям и налоговым сборам.
регик сам нарушил правила уехав с места дтп, а если покопаться, его так же можно прижать, вплоть за не трудовые доходы.
регик я вижу молодец-огурец: погонялся, и встал в левом ряду прикрываясь чужой машиной.
Если прилетят в ту машину она все равно отскочит в него
+++ точно )))
На основании разговора между двумя гражданими они пришли к устному договору о компенсации взаимно согласованного вреда, случайно нанесённым одним гражданином другому. Тут даже если второй гражданин, передавая автору 3 тыщи рублей, заснял это на видео, если автор не угрожал гражданину расправой, не обзывал матом и никак не проявлял агрессии, никакое отделение полиции не примет заявления об вымогательстве, поскольку когда гражданин собственноручно и добровольно расстаётся со своими деньгами, это не будет квалифицироваться для открытия дела по уголовке. Очевидно, что раз "решили на месте" — значит оппонент автора добровольно (!) компенсировал ему цену зеркала по взаимной договоренности о размере этой компенсации.
Что с ним делать? В суд подавать, что, что. Он вообще может малолеток насилует и героин продает, и что, из видео можно сделать такой вывод? Естественно, нет, никак. Не выдумывайте сказки, короче.
Ну вот когда автор приедет в страховую, и она возместит ему цену зеркала, вы тогда найдите этого оппонента, и обнародуйте ему это сведение об авторе.
Видимо да. Челяба — что тут взять… )))
Возмещение по ОСАГо не декларируется
Уж всяко не вы )
Прекращайте уже нос совать не в свой карман.
У кого какой доход — не тема для этого ресурса.
Не объясняйте.
Трифа больше волнует, как я понял, что кто-то слишком просто денег срубил. Вот его земноводное и душит.