Трасса Тюмень — Омск. Тракторист при повороте налево не уступил дорогу автомобилю. В результате ДТП пострадал 3-летний ребенок. Со слов автора, водитель трактора даже не поинтересовался о здоровье малыша.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Лучше бы дальше на асфальте в пол тормозил, или сносить столбики и нырять в кювет за свой счёт
"Мама, в нас трактор въехал!"
+++
И не в ковш ударяться, а в заднее большое колесо. Ещё был шанс при должной сноровке успеть свернуть туда, куда трактор собрался, но — маловероятно.
Какой шанс, водитель ехал достаточно расслаблено, жена что то рассказывает — отвлекает, не до того водиле, ему бы понять о чем жена сейчас говорит, психология в действии…)))
" водитель трактора даже не поинтересовался о здоровье малыша." Сама мамаша-то тоже сразу побежала не малыша, а машину осматривать!
Все правильно. Самое безопасное место у трактора.
Автор же выбрал самое опасное.
Тормозить в своей полосе. А уже когда скорость снижена, то можно и рулем покрутить, если есть контроль и возможность
И уход с асфальта уже само по себе безрассудное действо. Особливо, когда часть колес остается на асфальте.
трактористу даже 0:14 не поздно было остановиться, пусть с матом, но без последствий.
и все таки большинство не умеет себя вести в экстренной ситуации!Была возможность завернутьтуда,куда поворачивал трактор,так как автор прилично погасил скорость.А так была вероятность отсечения ковшом каких либо органов автора!
Упоротые бараны тормозить совсем не умеют, ездят как паскуды — разогнаться разгонятся, а чё потом делать понятия не имеют. Тупорылые, да еще и с ребенком в салоне. Мозгов нет. А тракториста просто сжечь без слов, он конченный человек, всё.
На кол тракториста!!!
Девушка:у нас вся машина разбита)Это пипец.
И зачем маму пугать так.Помочь она не поможет,а вот лет пять жизни маме этот ужас будет стоить.
А по-моему, это они в трактор въехали, а не он в них.
Звук как в кабине самолета… …интересно, голосовой помощник в критической ситуации тоже так же визжит…
автор идиот, сумел бы объехать если бы не маневрировал наперерез
потому что кредитомашина приобретённая на все существующие и будущие деньги,больше у них денег ни на что нет,по этому машина дороже чем ребёнок!
Автор бросил руль и зажмурился?
читаю и диву даюсь диванным мастерам. я думал до последнего, что тракторист всё-таки остановится, и автор скорее всего тоже так думал. а идти точно в колесо трактора, когда есть шанс увернуться, съехав на обочину, думаю, казался автору в данной ситуации единственно верным решение. я и сейчас так думаю, тракторист мудак, а вы автора вините. нет слов. Автор, как только понял, что тракторист хочет повернуть, сразу стал жать тормоз и уходить не на встречку, и не в своей полосе оставаться, потому что насаживаться на ковш, если трактор остановится, не каждому хочется.
Даже летом. А тут — зима…
Самое безопасное место — скотина-трактораст. А колесо ничем от бетонной стенки не отличается.
Вы дискредитируете весь род диванных экспертов. Марш ПОД диван, к тараканам!
Выпейте с его, и я посмотрю, как это у Вас получится…
Почему-то оба указателя на Боровое указывают. А что же там — куда ехал трактораст?
Сельпо. Ему указатели без надобности…
А почему про фары-то никто не пишет? Что, трудно посмотреть момент удара замедленно? Я вам тут что, каторжный, за всех отдуваться? Ведь единственная причина большинства "загадочных ДТП" — невключенные фары. Нет, у нас тут чаще про "слепых" толкуют! Вы поймите главное: многие шофёры, а тем более трактористы садятся за руль, чтоб работать, а не ваши серенькие кредитопомойки в сумрачную погоду разглядывать.
мы Вас благословим за этот каторжный труд…
я думаю в тракторе такой водитель, что ему все равно до всего
и даже то, что обама обоссал все подъезды в россии
он вне цивилизации. В тюрьме ему также как дома будет
по сути некоторая форма животного
кто общался с такими поймет о чем я
Ну хоть как-то люди понимают происходящее. Осталось сделать выводы и не полагаться на пдд и водителей, которые вам что-то "должны": должны уступить, должны пропустить, должны включить поворотник…
Что есть, то есть. Сплошные Алонсо, Норрисы и… Трифы.
Не поинтересовался, ёп. Ну и зах*рачил бы ему в жбан! В следующий раз поинтересуется.
Это да. "Водитель" ещё тот.
Думать за рулем — слишком великая роскошь.
Все должно быть на автомате.
Очередность действий: тормозишь, а потом, при возможности, маневрируешь. И совсем не наоборот.
Сколько таких по обочинам необъятной Родины лежит
Решение не должно "казаться". А должно быть всего одно. И единственное правильное решение в любой ситуации — снижение скорости, а не кручение рулем. Т.к. только снижение скорости минимизирует ущерб. А съезд правыми колесами на грунт, что приводит к разнице сцепления, совсем не правильное решение.
Автора никто не винит.
Только замечают, что при всех данных, он последовательно выбрал самый губительный путь развития ситуации. И хорошо, что все живы остались.
1. Был бы фронтальный удар.
2. Из всех прочих выпирающих частей эта часть с самой большой площадью.
Интересно, как раньше люди без фар ездили и не бились?
Это раз.
Во вторых, не включенные фары — сугубо ваша фантазия.
Думать за рулем — слишком великая роскошь.
Все должно быть на автомате.
Очередность действий: тормозишь, а потом, при возможности, маневрируешь. И совсем не наоборот.
Сколько таких по обочинам необъятной Родины лежит
Решение не должно "казаться". А должно быть всего одно. И единственное правильное решение в любой ситуации — .
чего вы мне тут ликбез устраиваете? вы видео смотрели? автор не тормозил? не надо умника здесь включать. обсуждаем факты, а не фразы из контекста вырываем
Да, готов согласиться. Автор тормозил. Тормозил бы меньше, может успел бы затормозить.
Да… там, наверное, банкомат есть.
Собрание диванных экспертов какое-то.
Тракторист нарушил пдд, а регичка криворукая тэпэшка, которая выбрала ковш трактора вместо обочины со снегом.
Региг — ОНА, вот и нарулила.
Без экспертов видно, что: если на 0:11 увидеть начало поворота трактора и на 0:12 начать тормозить с восьмидесяти — можно остановиться до столкновения. Если больше восьмидесяти — можно успеть снизить скорость до безопасной для поворота направо или утыкания в колесо. Менее экстремальный вариант: на 0:13 уходить на левую обочину, пока встречка занята трактором. Это только те безопасные варианты, которые прокрутились в моей голове при первом просмотре ролика.
Но, к сожалению, автор выбрала самый небезопасный.
Бесполезно объяснять.
Рулить круче.
Это с самого начала написал.
Но фантасты со мной не согласны.
+++
Простите. С вами и нами )
Сейчас несколько раз (не меньше 10) пересмотрел.
Пытаясь почувствовать скорость. Объективно самому себе ответить, в какой момент уже точно среагировал. Соотнести все это к тормозам моего а/м. А так же, примерно, понять, в какой момент тормозил бы уже в пол.
При условии, что кроме меня было бы еще 100-150 кг на борту (больше не бывает, потому взял максималку), то могу с уверенностью сказать, что полностью скорость бы не погасил. Т.к. вряд ли бы начал крутить рулем, то с асфальта не ушел бы. Причалил бы, скорей всего, уже не в заднее колесо, а в переднее колесо прицепа. Но зато с минимальной скоростью, не более 10км/ч. Т.ч., может быть, даже подушки бы не сработали бы.
Сельпо. Ему указатели без надобности…
Он в библиотеку ехал,потом собирался в театр
Вам-то на что реагировать? Отдали команду: "Цель прямо по курсу. Осколочно-фугасным огонь!" И всё…
Вот как раз неинтересно: сто раз уже обсуждали.
Один я не вижу отблесков?
Блин, они запрограммированы. Мама, меня трактор убил…
Вы упоротые какие то — вы че трактор защищаете, а на автора рамсите??? Дай бог *ука каждому кто осуждает автора и защищает трактор, такой трактор на дороге и ДТП с ним — КАК В НАКАЗАНИЕ ЗА ОСУЖДЕНИЕ. Идиоты какие-то. Автор сделал все максимально правильно, тормознул, ушел на обочину — ВСЕ *УКА ЧЕТКО. Трактораст конченный идиот.
Никто тут трактор не защищает. Мы всего лишь рассуждаем о возможных вариантах развития событий и более благоприятных для регика финалах.