Самара. Внедорожник обогнал автора по встречной полосе и затормозил. Со слов автора, из \»Инфинити\» выскочили два быдлана.
Авторизация
1
Вход и регистрация
вот поэтому быдловласти не разрешают нормальным людям иметь стволы. отстреливать такое быдло на месте, оправдывать по закону отстреливающих, и поголовье быдла быстро сократится
А где второй быдлан?
Автор пьян, по этому в глазах двоиться.
Трижды терпила автор: первый раз — когда пустил со встречки; второй — когда ждал пока к нему подойдут и в морду дадут; а третий — когда дал уйти, вместо того, чтобы размазать быдло по бесконечности.
Стап, вере из намба ту?
Может он дорогу спросил у автора.
Кстати, номер намекает на принадлежность людей из инфинити к нетрадиционно ориентированным.
Второй быдлан испугался выходить,но хотел сначала,сидел за рулём чтоб сразу стартануть,вдруг автор пиз…ды даст пассажиру.Как в том ролике кто помнит, где на "пятёрке" уехал оставив своего пассажира.
Ну, обосрaлся пассажир инфинити, судя по походке, домой спешил, че вы?
у нас в регионе серия Р РР это прокуратура ,намекаете что они все нетрадиционно-ориентированы?)))
у нас в регионе серия Р РР это прокуратура ,намекаете что они все нетрадиционно-ориентированы?)))
У нас в Самаре р…рр это однозначно номерок петушиный, там водила скорее всего царь яиц. В случае, когда номер 555 — значит в салоне едет начальник головок. Делайте выводы.
Liktor14
хорошая шутка, но:
1. насколько я понимаю, все эти стволы под охотничий патрон
2. попробуйте повозить такой ствол в машине — обвинят на больший срок, чем за пьяное ДТП с трупами
хорошая шутка, но:
1. насколько я понимаю, все эти стволы под охотничий патрон
2. попробуйте повозить такой ствол в машине — обвинят на больший срок, чем за пьяное ДТП с трупами
Боеприпасы там разные. И никаких шуток, длинноствольного оружия на руках несколько миллионов, где кучи убитых?
хорошая шутка, но:
1. насколько я понимаю, все эти стволы под охотничий патрон
2. попробуйте повозить такой ствол в машине — обвинят на больший срок, чем за пьяное ДТП с трупами
Боеприпасы там разные. И никаких шуток, длинноствольного оружия на руках несколько миллионов, где кучи убитых?
Шутка на плакате. Ни одного ствола под боевой патрон там нет. "где кучи убитых?" — ответ № 2 и Сообщение #1.
П.С. извините, я спать. если захотите продолжить дискуссию, буду на сайте днём..
Во как… Не, не будем дискуссию продолжать, ну нaх.
И да, а как по-вашему охотничье оружие перевозят?
Не два, а семь. И все с гранатометами.
А что такого произошло, что вы все стрелять собрались? Ну выбежал, ну подбежал. Оно, конечно,неприятно, но это повод застрелить чувака?
А что такого произошло, что вы все стрелять собрались? Ну выбежал, ну подбежал. Оно, конечно,неприятно, но это повод застрелить чувака?
Не… я не стреляю… хотя пневматика 3 месяца в багажнике ездит… предистории нет — может и автор и накосячил где… но из машины вываливаться с намерением в лицо стукнуть — явный перебор(((
безусловно, но сесть за такого застреленного за превышение самообороны тоже как-то неумно. Быть на машине и сидеть ждать пока тебе морду набьют-это как? У меня бывший одноклассник и боксер и борец и все, что можно. Казалось бы, может вломить, если что. Ан нет. И пистолет у него и обрез у него, и ножи и черта лысого нет. А сам трясется при виде любого гастрабайтера и нащупывает пистолет. При мне однажды дворник то ли узбек, то ли киргиз попросил у него прикурить, так этот схватился за ствол и орет-отойди на три шага, стрелять буду. Пипец. Не удивлюсь, если он обкакался от смелости. Представляю, если бы на него такой бугай попер, наверное, он сразу бы гранату бросил.
Отвечу за товарища: В чехле или футляре отдельно от патронов, так что, пока ты его будешь доставать и заряжать успеешь опездюлится
Охотники более–менее адекватные люди, потому и нет. А роликов неадекватов с травматами на этом сайте куча.
Pola77 Сегодня, 07:42
Полина, твой знакомый (одноклассник) это отдельная тема.. у мну баллончик в кармашке двери присутствует… на дорогах не пригодился, а вот когда три года назад в гараж утром шёл — ещё как помог. Трое утырков на карачках в темень уползли))
Если бы у этого "нормального человека" был ствол, то думаю, он бы оказался у него в заднице. Ибо тут проблема совсем не в отсутствии ствола.
Р***РР63 — серия вобще старая 2001 г., причем шла не по Самаре, а по Волжскому району ( 116 км, Рождействено и т.д.). Ну этот номерок, видимо, из загашника.
Это печально. Любое оружие — это вообще на крайний случай. Я травмат с собой и не ношу последнее время особо, только во время каких-то поездок, дача там, деревня. Нож, баллончик, а летом только нож. А уж просто так доставать и угрожать — б-же упаси.
Если бы у этого "нормального человека" был ствол, то думаю, он бы оказался у него в заднице. Ибо тут проблема совсем не в отсутствии ствола.
А мне так видится, что количество таких выскакивальщиков "с намерениями" резко сократится, ибо знать будут,что у любого водителя, невзирая на марку авто, может оказаться ствол.
Футляр футляру рознь, а закинуть патрон-два в бесприкладную помпу 1-2 секунды. Я уже не говорю про магазинные ружья и карабины.
Ну да, за короткостволом только неадекваты и пойдут. А вот травмат как раз для увеличения пыпыски и носят, тем более при отсутствии нормальных боеприпасов. Уж лучше женскую гантелю на кило- полтора таскать, ей хоть по балде дать можно.
Всё равно это время,пистолет в кобуре другое дело. Да и ворочать длинноствол в машине не очень удобно.
Баллончик лучше,смесь перца и слезоточивого.
Судя по тому кто травмат покупает, то и короткоствол будут брать те же поциенты.
Это если кобуру по техасским законам носить.
Не будут. Травмат- понты, боевой короткоствол- убийство. Понторезы и палят из гандoнострелов потому что считают что он безопасен, типа как по морде дать, но на большем расстоянии, на убийство они как правило не готовы.
Единственное что- самых бестолковых отстреляют.
А зачем ? Сам автомобиль гораздо более серьёзное оружие, чем ствол. Доставать ничего не надо, на педальку нажал и руль крутнул. И "съехать", в случае чего, шансов больше. "Испугался", " не расчитал", "перепутал передачи, хотел назад, а поехал вперед".
Та ладно, куча случаев когда из травмата убивали, "Оса"–зверь, хоть и выглядит нелепо..
Уже не зверь, боеприпасам ограничение установили.
А зачем ? Сам автомобиль гораздо более серьёзное оружие, чем ствол. Доставать ничего не надо, на педальку нажал и руль крутнул. И "съехать", в случае чего, шансов больше. "Испугался", " не расчитал", "перепутал передачи, хотел назад, а поехал вперед".
Потом страховые и ремонт …
Я к тому, что случаев таких будет меньше (быкований, разборок и прочего)
Вот те раз, засветились таки, качки. Короче, встречал их на дороге не раз. Один раз они меня пытались согнать с полосы, моргали фарами, после чего оТТормозили, но выходить не стали, или пожалели меня 🙂 или им некогда было.
В общем, видимо, автор не пускал их долгое время, вот они и обозлились.
Самое лучшее средство, избегать таких стычек, просто дать проехать водятлу-имбецилу с умственным расстройством и нестабильной психикой.
Быдло не исправить!
Но не исключаю, что и автор косякнул ДО.
Единственное, что смутило, что было до стычки? Автор где видео до?
Ну и бил бы. Нехер останавливаться в таких случаях. Особенно, если прав. Пусть сосут.
В идеале — да. Но если правда за тобой, надо биться.
Вот вам вторая часть htthttps://www.youtube.com/watch?v=5XqQ-PNhyzop Ну был у регистратора пистолет и что толку.
Я предполагаю, что скорее всего — как пройти в библиотеку.) Душа явно просит духовной пищи. Обычный самарский интеллигент.
Хорошее видео. чуть подправлю
Самарское быдло 2.
Теперь ясно почему рег остановился, "Осой" хотел похвастаться
Полина, твой знакомый (одноклассник) это отдельная тема.. у мну баллончик в кармашке двери присутствует… на дорогах не пригодился, а вот когда три года назад в гараж утром шёл — ещё как помог. Трое утырков на карачках в темень уползли))
Поддерживаю, балончик это вещь хорошая и главное не смертельное.
На Финике петушки. Когда я уже увижу чтобы быдло нападало на достойного оппонента — на водителя очень дорогой машины, Гелика какого нить, на военных или омоновцев. Автор вози с собой хотя бы балончик, ну или что то посерьезнее. А вообще я бы на месте автора Финик бы ударил в бочину и кувыркался бы он после такого удара долго.
Я вообще считаю смелостью наехать не на равного себе,а на того кто считает,выглядит,кажется или действительно,грубо говоря—круче чем я сам.
А в этом сюжете,как бы помягче выразиться—- МЫ ТУТ ЧУВАКИ!
автор на редкость адекватный попался, надо было перчиком утихомирить быдлана дергавшего ручку машины