Санкт-Петербург. Пожилой водитель Hyundai, отъезжая от обочины, не заметил мотоциклиста и совершил с ним столкновение. Поднявшись на ноги, байкер накинулся на деда и ногой разнес зеркало машины. После этого мотоциклист принялся избивать водителя. На помощь деду пришел пешеход, который попытался утихомирить драчуна.
Авторизация
1. Петух был на встречке
2. Был бы там не пожилой мужчина, а ударопрочного возраста, щенок прилёг бы надолго после самозащиты монтировкой
надо было монтировкой по башке ему треснуть.., не убил бы , но зато звон в ушах стоял ) Тьфу так галантно попросили отойти от деда, да за шкирку отшвырнуть подальше и пыл спал бы…, не надо бить ,т.к. это наказуемо, но отшвырнуть надо было, тем более пешеход не маленький.
Можно я буду грубым?
P.S. Это видео я видел ещё вчера, но не стал выкладывать.
А у идиотов что мужик что старик что женщина — нет пощады никому — будь на его пути кирпичная стена -я думаю и ее ……
на неадеквата можно две уголовные статьи вешать — хулиганство и умышленное повреждение имущества
Води нормально и тебя никто не будет бить
Не катайся по встречке как у себя дома и никто тебя не ушатает монтировкой в морду
Сдохи и тебя похоронят .
+++
Но лучше бы ему навешали на месте.
Не катайся по встречке как у себя дома и никто тебя не ушатает монтировкой в морду
То же самое, только другими словами. В чем спор?
Я сейчас раз 10 первую секунду на полном экране посмотрел — байк ехал не по встречке, и его даже по ходу движения по инерции по земле протащило в сторону автора
Да. И мот без номерного знака как в большинстве случаев.
Вы водите идеально?
Как тоже самое? Байкер же бил, а я против этого расклада. Или я не так вас понял?
Как тоже самое? Байкер же бил, а я против этого расклада. Или я не так вас понял?
Откройте видео на полный экран и первую секунду посмотрите несколько раз — байк ехал не по встречке. А судя по тому, что не очень далеко улетел после удара, то и с нормальной скоростью
Вы водите идеально?
Идеальных нет. Но вслепую я не кручу баранкой
Ага, мне показалось, что он ехал попутно автору, оказалось нет, вы правы, я ошибся
Но я против бития в любом случае. Особенно пожилых, незачем это. Да и молодой бы его вполне отоварил — только трус деда бить полезет, а труса любой отоварит.
https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4
Коллега, как вы думаете… это можно отнести к ненормальному вождению?
Ага, мне показалось, что он ехал попутно автору, оказалось нет, вы правы, я ошибся
Но я против бития в любом случае. Особенно пожилых, незачем это. Да и молодой бы его вполне отоварил — только трус деда бить полезет, а труса любой отоварит.
Кто кого бы отоварил покажет только практика. Мое мнение, что "избить" — это когда оппонент не может встать и есть все основания для статьи про тяжкие и не очень тяжкие телесные. А здесь стайка лещей скорее.
Деда бить неправильно, конечно, с другой стороны, он сам человека мог покалечить легко, отправив под встречку.
Поэтому все-таки я придерживаюсь своего первого коммента.
https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4
Некошерно.
Как причина неадекватной реакции вполне потянет. Нет номеров, нет ОСАГИ, железяку чинит сам, как бы не был прав. Вот злоба и поперла.
Как причина неадекватной реакции вполне потянет. Нет номеров, нет ОСАГИ, железяку чинит сам, как бы не был прав. Вот злоба и поперла.
А поваляться по земле — это так, пустяки?) Сам не пробовал, но, вспоминая падения с велосипеда, уверен, что приятного крайне мало.
Коллега, как вы думаете… это можно отнести к ненормальному вождению?
К вожению это не относится конечно же. Но примерно 80% или больше (по моим наблюдениям) ездят без знаков нагло и нарушая всё, что можно, отрывают зеркала, бьют стёкла и сваливают. И хрен их найдёшь.
Было б смертельно больно, смог бы он кого-то пинать? Дед своими неосторожными действиями расплескал дерьмо. Вот его и забрызгало.
Этому видосу сто лет в обед. Я его года два или три назад видел. Что, впрочем, нисколько не уменьшает его актуальности)))
Дед не прав — да, но байкер перегнул палку со своим самосудом, поэтому должен отвечать. И не по административной, а по уголовной статье (статьям).
да…встречки не было — 146%… хорошо видно
вряд ли — только по административной… два подзатыльника деду травм не могли причинить ни в какой ситуации….если приглядется — то сильные удары он направляет в стойку и ногой порог бьет…
так что административка максимум
но кандом он знатный, как и дед впрочем
Как это отменяет умышленное повреждение имущества?
Ну это как пойдет))) Все же деду досталось — это в конце видео хруст колотит по стойке, а до этого?
А то, что машина требует довольно значительного ремонта, это как? Я вижу (как минимум) вывернутую переднюю стойку и дверь под замену. А что там с крышей и средней стойкой?
Под 213 статью с легкостью можно притянуть героя….А там уже как суд решит
Не катайся по встречке как у себя дома и никто тебя не ушатает монтировкой в морду
не вижу встречки, вылетает моц со своей полосы… не оправдываю дауна в экипе
Да меня уже поправили, я согласен
Ну а мот тоже мог что угодно натворить, судя по его озлобленности. Не вижу довода для такой односторонней драки. Ну нет ответа от деда, ну сломал зеркало — ок, понимаю, аффект. Зачем дверь выпиливать? Зачем пинать кузов? Зачем в салон лезть, пытаться вытащить деда и тдтп? Всё это признаки упоения силы над слабым, и к аффекту не имеют никакого отношения.
"понравилась" "неравнодушие" окружающих
и на скорой, и в машинах на встречке, и регик, все все все бросились разнимать. какие добрые отзывчивые люди!
Поздравляю этого байкера, на уголовное дело себе он кулаками намахал.
Нет, это признаки биомусора. Чмошника-го*ноеда, которому не мешало бы вышибить зубы. Рабский менталитет — не более, ущербный в своей сути.
Я могу оправдать легко мордобой, применительный к "учителю". Мордобой или даже хамство при простом дтп из-за невнимательности — оправдать не могу. Недавно был очень порадовавший меня сюжет, где в Иваново в порш влетел парень. Спокойно вышли, спокойно осмотрели, спокойно вызвали ментов. Как люди. А эти брызги слюнями, махания своими петушиными крылышками и т.д. — удел ущербного го*на. Был бы я на месте деда и был бы трижды неправ, по совести при нормальном течении дела хоть на месте выплатил бы ему все издержки, но вот если бы дело разворачивалось по такому сценарию, то чмошник бы уже понял, как он заблуждается в том мифе, что его экзоскелет — супер броня.
2013 год однако.
Думаете? Номеров нет и задерживать особо никто не старался. Сядет дальше на мот и свалит аки шакал в неизвестном направлении. И ищи ветра в поле. Мало что ль таких?
Видос боянистый очень, года 2014
Дед, конечно, слепой олень. Запросто мог парня в больничку отправить.
Но бить пожилого человека просто потому, что навалил в комбез кирпичей..?
Это не байкер. Это трусливый малолетний г*внюк.. За такое можно и здоровья и мота лишиться.
Регик стоит смотрит, она…ет что-ли от избиения человека, что скорая проезжаем мимо — никому нет дела, никто не хочет заморачиваться, терпилы хреновы. Спасибо прохожему мужику что остановил дальнейшие действия неадеквата.
Солидарен.
а как же Диды воевали й все такое…
с…ка, вот тут я бы оторвался на байкере сполна. Что ж меня рядом не было. А потом 9 мая, с…ка кричит:"я помню, я горжусь".
Возить с собой вместо перцовки баллон с краской и метить таких
Ну а что ещё от этих двухколёсных уродов ожидать?
байкер чмо
очередной опущенец в экипировке, который даже на деда идет в шлеме, ну чем не тёлка?
сыкливое чмо даже на деда не сняло шлем