Приморский край, Находка. Водитель автомобиля с видеорегистратором пропускал пешехода, но девушка отказалась переходить дорогу и показала жестом, чтобы водитель проехал. Однако позади оказался экипаж ДПС, который оштрафовал автора за нарушение ПДД. Прав ли водитель?
Автор рассказывает: \»Сзади моего транспортного средства в 20 метрах стоял экипаж ДПС, который видел как пешеход провацировал меня на нарушение ПДД!!!!!!!! Но мне пришлось проехать,так как пешеход регулировщик разрешил мне проезд!!!!!!!\»
"Прав ли водитель" ?!
Нет, водитель не прав, раз не пропустил пешехода и сделал это не посмотрев по сторонам и ЗЗВ. Очевидно, что ситуация невнятная, значит нужно включить внимательность и очень быстро сообразить, что происходит.
А происходит подстава, тупая и прямолинейная, возможно даже и бессознательная, но автор прыгает в неё как родной. Единственный верный вариант был — дождаться пока пешеходина уберётся с ПП, неважно в какую сторону, и проехать. Лишние 20 секунд, ни о чём. А так — рубль досвидос и пять минут жизни можно вычеркнуть. Какая уж тут вообще правота автора может быть?
Мне часто так показывают,стою до последнего…2 минуты погоды не сделают
Автор виноват 100%. Если пешеход на зебре, пусть он там чешется или в попе ковыряется, его нужно пропустить.
Автор нетерпелив, если косячит в простой ситуации, то что он делает в других!!!!!!!!!!!!!
Если пешеход машет не сходя на проезжую часть — это пропускание. А тут дошедший до середины ПП пешеход возвращается обратно и чего-то там машет — как минимум сбежавший с дурки и лучше пусть он пройдёт.
+++
Вообще, когда рядом ДПС — надо удваивать бдительность и следовать букве ПДД.
А раньше бы дырку получил.
Следом начинают штрафовать всех за нарушение ПДД 8.3, когда явно пропускают и 8.4 соответственно
Нет, не прав. Пешеходка уже была на П.Ч., это 14.1.
В общем, гиббоны такие г ON-DO ны..
А если пешеход и ДПС в сговоре?
Я вполне мог попасть, как автор. Куда деваться, заплатил бы оба штрафа — за непропуск пешехода и за оскорбление мента при исполнении…
Выхода два в такой ситуации : либо убедить пешехода продолжать переход, либо убедить его вернуться за пределы ПЧ и продолжить движение.
Да.
я так никогда и не узнаю, прав ли был водитель, верните видео(((
Тут каждый может так попасть, ноль сомнений. Вопрос лишь в том, "прав ли водитель" или нет — и ответ очень простой — каждый может ошибиться, но правым его это не сделает )))
ориентируйтесь на голосование ))
2 часа и нет видео. Виноваты голосовальщики.
Не, я уже много раз их давил, только ДПС поблизости не было.
Не, низзя! Там фигня какая-то происходит.
Видео не видел, НО ИМХО Пешика за
яйцауши в суд, пусть там судье говорит, что не хотел переходить.Я помню когда 36 лет назад покупал права.. то какой то дядька на каких то занятиях говорил.. хоть обмашется пусть.. но должен пропустить… чтото запомнилось мне это… правда он говорил не про пешика а про водителя которого нуно пропустить…
согласен
Был в такой ситуации, боролся с дедом несколько минут, но пропустил.
И не понимаю тупых бабок, которые в упор не хотят идти, приходится ждать.
Автор не прав, надо пропускать
автор видос випилил, сам понял что левый вопрос задал. Не знаешь правила, нечего делать на дороге
Ну это пять!
мусарня могла быть заодно
Видео верните!