Инцидент произошел в Подмосковье. Автомобиль с видеорегистратором и водитель Hyundai не поделили дорогу. Автор вышел из машины, чтобы поговорить с обидчиком, а тот пустил в него струю из баллончика, после чего уехал.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Во втором сюжете поворот налево с правой полосы разрешён?
Это Звенигород.
нет
Не знал что в Звенигороде такие неадекваты
Убожество ссыкливое, сначала учит, причем без причины, потом не в состоянии ответить за свои действия.
Сыкливый учитель. Автор ещё очень адекватно повёл и балончик в зад учителю не засунул.
Заметьте, автор был совсем не против померятся диаметрами.
Ни кого не жалко. Два неадеквата …
Ответил же, автор поехал за водой в магазин, чтобы промыть глаза.
Ответил подстать своей убогости
А что автор ждал, когда пошел "разбираться"? Тут его шуганули, как шавку, и на этом все завершилось, а могли и побить. Пора уже запомнить, что когда ты вылезаешь из авто "поговорить", будь готов, что с тобой не хотят разговаривать
Там за рулём Хёндэ может быть женщина, если что.
Да, после появления второго видео нет никаких сомнений, что автор очень жаждал встречи.
Они вполне друг друга стоят, может даже подружатся пару раз.
Две ошибки:
а) учительством был бы удар в бочину автору, а оппонент в начале как раз не повёл себя, как учитель;
б) есть причина или нет — нам с этого ракурса в принципе не может быть видно.
Вы ждали, что автора отпидaрасят бейсбольной битой?
Неадекват один — с регистратором
Я тоже думаю, что надо разрешать тонировку всех боковых стёкол, тогда сразу вот количество таких "смелых", как оба, поубавится. Будет интрига, в итоге останутся либо те, у кого количественное преимущество, либо просто храбрые, а по сути наивные дураки, либо те у кого чувство справедливости и правды затмевает здравый рассудок и инстинкт самосохранения.
Они вполне друг друга стоят, может даже подружатся пару раз.
Начнём с того, что до видео есть два места, где автор могут быть не прав — съезд со стороны Храма и выезд с моста над Москва-рекой без предоставления преимущества Хёндэ.
Я тоже думаю, что надо разрешать тонировку всех боковых стёкол, тогда сразу вот количество таких "смелых", как оба, поубавится. Будет интрига, в итоге останутся либо те, у кого количественное преимущество, либо просто храбрые, а по сути наивные дураки, либо те у кого чувство справедливости и правды затмевает здравый рассудок и инстинкт самосохранения.
Это точно.
два дебила — это сила!
автору повезло, что из-за автобуса в первом ролике не выбежал пешеход/ребенок, щас бы не ЧСВ почесывал а сухари сушил готовясь к суду.
Да. Странно, что автор не сломал уроду зеркало.
Да. Странно, что автор не сломал уроду зеркало.
И тогда автора бы уже отоварили "по полной"
И количество слепых ДТП увеличится в разы. И всё из-за комплексов.
КТО??? Это ссыкло его отоварило бы, да?
Боже, какую ахинею только ни придумают аквариУМНИКИ.
И количество слепых ДТП увеличится в разы. И всё из-за комплексов.
КТО??? Это ссыкло его отоварило бы, да?
Водителя паркетника я не видел, но перчинкой он очень оперативно пшикнул. Вероятность, что при утрате зеркала он также оперативно бы сломал оппоненту челюсть имеется и немалая.
Или Вы считаете, что использования баллона — недостойно? Что лучше сразу валить человека и потом позволить ему написать заяву в полицию и снять побои?
Недостойно — тормозить перед чужой машиной. Так поступают ТОЛЬКО трусы.
Так нормальных водителей назыают закомплексашки? Ну-ну… 🙂
Недостойно — тормозить перед чужой машиной. Так поступают ТОЛЬКО трусы.
"Тормоза придумали трусы" — да-да, слышали-слышали)
В данной ситуации автор видел количество амбалов в передней машине на заднем сидении?
Очевидно что нет.
Но попёрся.
Поубавилось количество? Не похоже.
То есть, ничего не изменится? Ну и зачем тогда что-то менять?
Или того хуже, ездить можно будет вообще бездарно и нагло, потому что все будут очковать выйти и вломить.
У Вас слишком много нарушений ПСС, чтобы столь недвусмысленно характеризовать мнение оппонента.
Вы и правда уверены в том, что причина таких ситуаций — в недостаточной тонировке?
Мне смешно, как вы можете за чужого человека решить, что ему очевидно. Очевидно, что Хёндэ приехал сзади, и у автора была такая возможность увидеть это в ЗЗВ.
А ничего, что кому надо и пох, и кто перед ментами не встаёт сразу раком, то ездят наглухо тонированные. Как бы такие сейчас УЖЕ ездят, то есть как ездили, так и ездят на своих чёрных, болотных тазочетырках и Приорах, BMW, Infiniti и LR RR.
То есть, автор едет и запоминает в ЗЗВ, в какой машине сколько народу сидит, сколько оружия и бит при них, на всякий случай??? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это и есть нарушение ПСС. Из того, что кому-то на что-то пофигу, никак не следует, что это будет купировать подобные ситуации. Будет ровно наоборот. Если воспринимать "чёрные ящики" как нечто неприкасаемое, то значит нервозность на дороге будет повышаться, а выходить она будет на пешеходов и остальных "прикасаемых". То есть, Вы сейчас прямо собственным руками льёте воду на мельницу автохамства.
Не факт, но возможно. Если вы бы вчитывались, то поняли, что мой посыл в другом, что глупо оперировать такими терминами как "очевидно".
А ну да, продолжу синонимичный ряд: легализуют оружие, так сразу все, у кого был незаконный короткоствол, повыбрасывают пистолеты, ибо у же не в кайф, ибо не как ганстер уже, а после легализации проституции куча проституток уйдёт из этого дела. Спасибо за поднятое настроение.
А ничего, что я про тонировку лобового ничего не написал? Как это коснётся пешеходов если лобовое останется незатонированным? Реально же если без тонировки лобового для эффекта повесить шторки между рядами кресел, то у многих как автор, уже станет играть ниже копчика при таких выходах из мащины.
При чём тут кайф?
Законным стволом можно обороняться.
Незаконным — нападать.
Кому для обороны надо было — продаст гопоте за рубль и купит официальный ствол.
Кому для гадостей — ничего не изменится, лишь прикупят и номера вытравят.
Походу, Вы совершенно не поняли мысль, попробуйте прочитать ещё раз.
Речь идёт о том, что безответное автохамство повышает нервозность.
И устранять надо его, а не варианты спускания пара.
Вы боретесь со следствием, причём Ваши методы противоречат азам психологии.
Достаточно того, что Вы предлагаете бороться с хамством на дорогах тонировкой.
Больше уже можно ничего не писать.
Повышение нервозности приводит к тому, что время реакции уменьшается и от дороги отвлекаешься, что приводит к ДТП.
т.е. вклиниться без поворотника, подрезать (наверняка) и потом погнаться, это адекватно?
Рука с баллончиком мужская, но ногти, как мне показалось накрашены.
Кинуть бы этому убожеству в салон светошумовую гранату.
автор такой лошара… один раз его "опустили", зачем то погнался, еще раз "опустили"… видимо любит когда его "опускают". И на хюндае такое же терпило, повезло им что 2 терпилы встретились, иначе хюндаист огреб бы люляп,,зделей.
+++
Вам санитар промыл мировоззрение. Постоять 10 секунд такому уепану как автор, только в пользу — вклинивается туда, где его не пускали, попукивая своим моторчиком, выжимает человека из ряда, потом не может сделать относительно овощное двухлитровое ведро с полтора раза большим весом, приходится пару раз серьёзно нарушить, и, догнав остановившегося оппонента только лишь на красном сигнале светофора идёт получать в сопли? Автор — бесконечный дурак и упырь. Более чем балончика этот псевдобоец не достоен. Хундаевода не защищаю, он там пару раз автора подрезал в гонках учительствуя, но то были уже гонки, инициатором которых был снова автор.
Есть немалый шанс, что автор бы этот балончик глотнул гландами.
Вообще, заметил забавное — защитники санитара почему-то те любят учителей, которые избегают ДТП, интересно, почему это так )))
Хюндаевод походу купил новый балончик (свой первый в жизни?!) и очень хотел на ком то его испытать. Как оказалось, балончик го*но!
Да и не баллончик это был, а его духи.
тоже как-то удивил весьма слабый/почти никакой эффект, от нормального перца хамло на белой пузотерке еще нескоро смогло бы поехать
Млять, какое это имеет отношение к пешеходам?
Больше уже можно ничего не писать.
Я не отвечаю за то, кто как понял мои слова, то есть как ему нужно было понять в его интересах. Что-то много у "санитаров" было нетонированных, если не все — не заметили?
Его устранить могут лишь родители автохама, да и часто поздно уже, либо ГИБДД с их камерами — вы не вправе устранять автохамство другого участника ДД, у вас нет на это компетенции. Кстати, именно так по вашему любимому закону, иначе оно называется "самоуправство".
Не хотел обижать, но это уже феерический бред.
Как говорит мой знакомый, когда ты один в машине, пока в тебя не въехали, как бы ни хамил другой участник ДД, не смей выходить из машины. У автохама может быть ещё друг на другой машине поблизости, даже если он один, как тут было в видео, поэтому он и позволяет себя так вести.
Это просто за гранью вашего понимания для щепетильных людей. Проще говоря, есть такие люди, они даже организуют свои субкультуры, которые получают моральное и эстетическое удовольствие, находясь вне закона.
У водителя хундая яиц не обнаружено. Шкодливый ссаный пёс.
Ствол можно возить в машине?
Видео больше нет…
Всё поудаляли
+++
+++
Есть немалый шанс, что автор бы этот балончик глотнул гландами.
+++
Они тоже участники ДД, а нарушение 13.1 — одно из самых частых. Если водитель не спокоен — будет дёргаться и задавит. Водитель же не робот.
Да наверняка процент схож с общим. Нетонированных в принципе сильно больше, "если не все".
)))))))))))))
Таблетка для памяти:
Как это ещё можно понять, если не борьбу с автохамством посредством усиления тонировки?
А я как раз и не призываю устранять хамство своими силами. Разве я озвучивал подобный посыл?
Ничего подобного. Даже столь далёкий от психологии чел как я, и то знает, что надо устранять источник нервозности, а не запрещать реакцию на него. Другими словами, надо не алюминиевые трусы надевать, а кнопки со стульев убирать.
Разобранным (не готовым для использования) — безусловно.
Готовым к использованию — если есть соответствующее разрешение на ношение.
Ствол может быть в кармане, а не в машине.
В РФ запрещено свободное ношение короткоствольного оружия, а нарезной винчестер в карман не поместится.
Как понимаю, это уже второе разрешение после разрешения на покупку.
Вот именно, когда соответствующие службы заняты обогащением своих карманов и их мало после "оптимизации", то надо минимизировать последствия.
Если родители не научили не "класть кнопки", то не факт, что он вас послушается, а просто будет более подготовлен к такими воспитательным атакам. Почему вы считаете, что именно вы станете для него авторитетом в воспитании?
Уменьшением последствий.
Ок. Конкретно по вопросу. Что вам не нравится — что просто закон её запрещает на передней полусфере? То есть важнее закон как авторитет, а не его суть? То есть в 2018 году выберут президентом другого, и он подпишет закон, что пенсию получат в 60 лет те, кто спрыгнет с 2-го этажа и останется жив — пойдёте прыгать? Пусть кто хочет тонируется, а не только те, кому пофиг на закон и у кого правильная ксива (как сейчас, не?) — или вам тонировка на ЧУЖОМ автомобиле, как у Тохи, вызывает морально-нравственные страдания из-за невозможности заглянуть ему в салон на светофоре или пробке и удовлетворить своё любопытство?
автор молодец, узнал все что хотел))
Может стоит напрячься и понять, что разговор был в контексте разрешения короткоствола?
Вы иногда демонстрируете удивительную способность взять и обнулить контекст.
Зачем я? Его же кнопки его и научат.
Мне всё нравится. Это вроде бы Вам что-то не травится.
Каждый суслик — агроном, а каждый тонированный лучше всех знает суть этого закона?
Давайте ещё у алкашей спросим, надо ли запрещать синьку за рулём и оружие для них?
У наркоманов спросим, не разрешить ли наркоту?
Мнение хрустов насчёт скоростного режима и гонщиков насчёт прямотока Вам столь же интересно?
Так вот мнение тонированных на эту тему спрашивать примерно также логично: ответ известен заранее.
Хм, а может попробуете не судить людей по себе?
у автора такой же раздoлбaный aнyc как и его прямоток, на котором написал "как у моей бывшей"