В Москве автору на мотоцикле преградила путь дверь машины такси.
с 1:40
копия, с 1:40
Авторизация
1
Вход и регистрация
В Москве автору на мотоцикле преградила путь дверь машины такси.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Мопедист адекватный и аккуратный. А вот пасажирка такси поспешила. Надо было дождаться пока таксист в карман через 2 метра завернет и только тогда выходить
В переводе на русский это означает что от ссыт и ездить не умеет
Трудно рассмотреть что за моцик, но похоже чекушка китайская.
По Писанию будет виноват только таксист. Мотик, достаточно адекватно ехал.
Хруст был адекватен пока ехал за машинами.
Вообще считаю, что как только двухколесный начинает щемиться туда, где может проехать только он — вся вина за ДТП также пусть ложится на его плечи. Там ОДИН ряд, пробка и хруста там быть не должно!
С какого перепуга пассажира начали высаживать посреди дороги?
там 2 полосы?
Вообще считаю, что как только двухколесный начинает щемиться туда, где может проехать только он — вся вина за ДТП также пусть ложится на его плечи. Там ОДИН ряд, пробка и хруста там быть не должно!
А будь не его месте велосипед? Велосипедам ж можно вдоль дороги ездить?
В том то и дело, что мопедист, ybr125 — разгон до сотки 20 секунд) Ща на 600ку заработает и начнёееется….
Это разве мопед?
Ну не мотоцикл же) Yamaha YRB-125. 125 кубов, 4 тактник, 10 лошадиных сил, разгон до 100 — 20 секунд. На таких в мотошколах обычно народ учат. В плане управления — мотоцикл, есть передачи, сцепление, раздельные тормоза.
В плане динамики — ну ваще печаль… 50ти кубовый двухтактник его уделает.
тогда всё что меньше 100 лошадей не машина… так выходит?
тогда всё что меньше 100 лошадей не машина… так выходит?
Угу, всё что меньше 100 лошадей — бричка
Пассажир не должен выходить в этом месте,мотик проехал бы свободно.Мотик не должен ехать в этом месте,пассажир выходит и идет по своим делам.Обычно встречаются оба нарушителя.
Это какие такие ПДД ему запрещают там ехать? Уточните пожалуйста, я на досуге прочту, а то в ПДД РФ текущих что-то такого нет. Может у вас своё издание?
Всё так. Мотоблок на несколько мест так сказать.
Что делал мот? Обгон? Нет. Значит опережение. Делал он его по правилам? Разрешено опережение в одной полосе? Вот его и на кол садить.
виноватым будет водила такси , ведь он разрешил ей выйти в неположенном месте не взглянув в зеркало…
да
да
кого?
Да.
Ещё вопросы?
А, так они хотели подвезти мота? )))
+++
Разрешено. Так что Вам на выбор — либо сжигаете ВУ (если есть, в чём я сумлеваюсь), либо садитесь на кол.
да
да
кого?
"Полоса движения" — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Где указано о нахождении на полосе ещё кого либо на чём либо?
+++
Разрешено. Так что Вам на выбор — либо сжигаете ВУ (если есть, в чём я сумлеваюсь), либо садитесь на кол.
"Полоса движения" — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
в данном видео полоса достаточна для движения машины… автора справа и ещё на мото можно слева от машины… так что тут возможны 3 ряда… в данной полосе…
если вы этого не понимаете… то вы очень опасны на дорогах…
в данном видео полоса достаточна для движения машины… автора справа и ещё на мото можно слева от машины… так что тут возможны 3 ряда… в данной полосе…
если вы этого не понимаете… то вы очень опасны на дорогах…
Там пл русски написано "любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Хотя бы одно слово есть что присутствие кого либо ещё допускается?
Любой другой там, на чём бы ни был, лишний.
сожгите права…
А что значит в неположенном месте?
"5.1. Пассажиры обязаны:
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства."
Пассажир вышел на ходу? Нет. Со стороны тротуара или обочины? Да
22.7. Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В чём нарушение таксиста?
сожгите права…
рекомендую сделать то же самое
не глянул в зеркало…. т.е. не убедился что пассажир может выйти безопасно.
не глянул в зеркало…. т.е. не убедился что пассажир может выйти безопасно.
Не надо додумывать или домысливать, в сюжете про это нет ни одного слова, только время. С момента остановки до столкновения прошло три секунды, что перед этим и в это время делал водитель пока никому не известно.
Хотя бы одно слово есть что присутствие кого либо ещё допускается?
Любой другой там, на чём бы ни был, лишний.
достаточной= ее ширины достаточно минимум для одного авто, максимум не ограничен
я ничего не додумал , водитель обязан был убедится по зеркалам что выход из машины безопасен перед тем как разрешить выйти пассажиру.
В сети куча материалов на эту тему, включая разъяснения ГИБДД. Неужто лень почитать? Если мот не осуществляет перестроения в этой полосе и обеспечивает безопасный боковой интервал, Правила не запрещают ему ехать в данной полосе в два ряда с таксоидом. По зеркалам надо смотреть, кстати, сейчас для тех, кто в танке, понавешали баннеров "Посмотри в зеркало-спаси ему (мотоциклисту) жизнь". И все равно упрутся в собственное понимание ПДД и прощай.
Хотя бы одно слово есть что присутствие кого либо ещё допускается?
Любой другой там, на чём бы ни был, лишний.
достаточной= ее ширины достаточно минимум для одного авто, максимум не ограничен
Никаких минимумов и максимумов там нет. Однозначно-для движения АВТОМОБИЛЕЙ в ОДИН ряд. Не в два или три. Кстати в сюжете разметка есть. И что же авто в два ряда по полосе не едут?
я ничего не додумал , водитель обязан был убедится по зеркалам что выход из машины безопасен перед тем как разрешить выйти пассажиру.
Так вот как раз этого никто не знает.
чего кто не знает??? изъясняйтесь яснее ….вопрос был в чем вина водителя такси. Объясняю , водила не проверил по зеркалам что чисто и можно выпускать пассажира , это его вина , что непонятно?? мож вам правда воспользоваться советом….
нет запрета на движение двух ТС в одной полосе
не вмещаются. а авто и мотоцикл вмещаются, если дверями никто махать не будет. И два мота вмещаются. Захотят в один ряд поедут, захотят во столько рядов, сколько уместится. И все это не запрещено.
В сети куча материалов на эту тему, включая разъяснения ГИБДД. Неужто лень почитать? Если мот не осуществляет перестроения в этой полосе и обеспечивает безопасный боковой интервал, Правила не запрещают ему ехать в данной полосе в два ряда с таксоидом. По зеркалам надо смотреть, кстати, сейчас для тех, кто в танке, понавешали баннеров "Посмотри в зеркало-спаси ему (мотоциклисту) жизнь". И все равно упрутся в собственное понимание ПДД и прощай.
Правила вроде как на русском. Как можно понять иначе? Кстати вероятно он и пытался перестроиться на полосу для поворота направо, но поспешил. Подождал бы движения потока и проехал без проблем.
чего кто не знает??? изъясняйтесь яснее …. водила не проверил по зеркалам что чисто и можно выпускать пассажира , это его вина , что непонятно?? мож вам правда воспользоваться советом….
Что он был обязан сделать, то он и сделал. Жгите сами, вам они не нужны
посмотрите вы наконец видео , мот не перестраивался а ехал прямо и перед таксойдом обогнал белый лехус…
посмотрите вы наконец видео , мот не перестраивался а ехал прямо и перед таксойдом обогнал белый лехус…
точно правила надо в топку! ОБОГНАЛ блин! Позволю напомнить термин ОБГОН,
"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Вот он так и "обогнал", что мордой на правую полосу, для вероятного поворота направо, вывалился.
Где указано о нахождении на полосе ещё кого либо на чём либо?
Вы путаете необходимое и достаточное условие.
Допустим, полоса 5 метров шириной.
5 метров ширины достаточно для движения автомобиля в один ряд? ДА.
5 метров ширины необходимо для движения автомобиля в один ряд? НЕТ. Можно меньше.
По другому.
Есть два утверждения.
А — ширина полосы 5 метров.
Б — там может проехать автомобиль.
Из того, что ширина полосы 5 метров, следует то, что там может проехать автомобиль, так как его ширина меньше, чем 5 метров. Это достаточное условие проезда (из А следует Б).
Из того, что автомобиль проехал, не следует, что полоса 5 метров, так как можно только утверждать, что полоса шириной не меньше ширины автомобиля (раз он проехал). Это необходимое условие (из Б не следует А).
Так понятно?
Водила виноват, стопудов!
Да уж.. сколько потенциальных убийц катается на дорогах и ещё себя правыми считают.. Мопедиста по чём зря снесли и опять виноват он?!
Да нигде нет запрета на движение в одном ряду авто и мото, если ширина позволяет!
А вот высаживать посреди дороги людей запрещено!
И это.. главная причина ДТП — это открытая дверь , а не движение мотоциклиста! Он то чем не угодил? Ехал наверное на всём протяжении видео км 30-40 в час? И если б не поймали на дверь — так же б спокойно и дальше поехал.
Согласитесь, можно ведь сказать и "если бы мопед не пролазил там, спокойно бы вышли из авто и пошли дальше…"
сказать можно все но нельзя так рассуждать , правила и логика для чего ??? тот кто собирается совершить маневр должен сначала его продумать-убедится в безопасности оного , мот ехал прямо не совершая манера , а таксойд совершил активные действия -маневр-изменения габаритов-открыл дверь….не убедившись в безопасности . тд…. единственное какое может быть оправдание таксисту только если пассажир решил свалить без его разрешения , но это уже к ПДД не относится.
ДОСТАТОЧНУЮ. ДОСТАТОЧНУЮ. ДОСТАТОЧНУЮ. Где указано, что НЕЛЬЗЯ ехать в два и более рядов?
Ну вот Вы как-то ухитрились… 🙁
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
В момент совершения ДТП они двигались параллельно и весь замес произошел исключительно из-за открывшейся двери.
угу с тем же успехом там мог бы быть не ёбрик а я на велосипеде
Если бы вообще никого не было и быть не могло — то да.
Однако правила запрещают высаживать народ посреди дороги в данном случае, а вот двигаться мопеду не запрещают.
Поэтому если исходить из того, что допустимо на дороге, а что нет, то подобный подход с тем, что мопедисты должны уворачиваться от открываемых посреди дороги дверей, выглядит ущербно, и в суде на эту тему не светит абсолютно ничего дельного.