ДТП произошло 4 января рано утром в Тюмени. В ГИБДД позвонил мужчина, который сообщили, что неизвестный водитель помял три машины во дворе дома на улице Широтной и скрылся с места происшествия. Сотрудники ДПС выехали на место ДТП и обнаружили похожий по приметам автомобиль «Toyota RAV4». Водитель решил не останавливаться по требованию полицейских и прибавил газу, по пути задев две машины. В ходе погони во дворе дома по ул. Моторостроителей инспекторам удалось загнать нарушителя в тупик. Полицейские выскочили из патрульной машины и хотели задержать водителя, однако тот включил заднюю передачу и протаранил патрульный «Ford Focus», который отбросило еще на одну машину. Полицейские вытащили нарушителя из «Тойоты». За рулем находился 15-летний школьник, который был пьян. Освидетельствование показало наличие 0,33 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Девятиклассник рассказал полицейским, что его мать уехала на все праздники в гости и оставила ему ключи, чтобы тот прогревал машину в сильный мороз. На место ДТП вызвали бабушку школьника, с которой он не нашел взаимопонимания, ругался и матерился. Бабушка сообщила полицейским, что опаздывает на работу, и уехала.
Сотрудники ГИБДД Тюмени составили административный протокол. Решается вопрос о привлечении матери подростка к ответственности за передачу права управления сыну, не имеющему водительского удостоверения.
На ходу лучше греется.
Почему-то вспомнилось…
Шо за очередные бездоказательные фантазии? Никто ему такого права не передавал.
я бы уши открутил сопляку!
Школоту на учёт к наркологу-пожизненно,блин! Чтоб никогда не смог получить ВУ. Потому как если в такие годы страха нет,то в дальнейшем ума не прибавится.
Лучше-факт. Но только я одного не понимаю-там в движке чё-солидол вместо масла? Чтоб в морозы травить соседей выхлопом? Мамашка по ходу тоже не большого ума впрочем вполне логично,что и яблочко не далече упало
Если мать подростка заявит,что ключи не давала сыну.Тогда пацана могут привлечь за угон. Но скорее всего к возмещению ущерба, добавится штраф 30тыс.
У меня классический вопрос: а зачем он так сделал?
а как он за рулем оказался? заявы об угоне нет=передал право управления. получше ключики будет прятать. доверила она ему прогревать блин
пистолет она ему смазывать не оставила с патронами, интересно
а зачем прогревать машину в сильный мороз если никуда не едешь?
бабы дуры))у меня стоит по двигу на -10,хоть на 1 год улетай,главное бенз чтобы был)
Обычно дизель так советуют, но и то в очень сильные морозы. Я больше склоняюсь к мысли, что подросток взял ключи без спроса. Интересно, в лимит по ОСАГО уложился или "побил рекорд"?
Да ладно: от пятнадцатилетнего ключи прятать?
в смысле? все равно найдет или что? тут выбор невелик если сын идиот — илли прятать или разгрeбaть последствия
Какое ОСАГО?? У него и прав-то нет, не говоря о том, чтобы быть вписанным в полис.
Ему 15 лет,у него нет мозгов, нет прав, и уж точно он не вписан в страховку матери.Мать будет платить из своего кармана.И тут вопрос должен быть такой. Интересно,а продажа Рафика покроет причинённый ущерб?
Интересно, в лимит по ОСАГО уложился или "побил рекорд"?
Какое ОСАГО?? У него и прав-то нет, не говоря о том, чтобы быть вписанным в полис.
Да, что-то я забыл пока писал комментарий
Интересно, а как в таком случае потерпевшим получать компенсации, только через суд с виновника/его родственников?)))))
За рулём оказаться, это ещё не значит управлять. Я могу в состоянии алкогольного опьянения сейчас выйти из дома, открыть автомобиль, сесть в него чтобы из него что-то забрать.
Другой пример. Ты празднуешь Новый Год, выпиваешь, а в твой стоящий во дворе автомобиль кто-то причаливает и уезжает. Ты выходишь, отключаешь сигнализацию, осматриваешь повреждения, вызываешь ГАИ, садишься в автомобиль, ждешь… И тебя лишают за управление ТС? (хотя были и абсурдные случаи)
Я могу тебе ключи от своего автомобиля дать, ну там в бардочке документы забрать, из багажника продукты, видеорегистратор снять шоп не украли, салон почистить, щётку взять снег почистить, это ж совсем не значит, что я доверил (передал) тебе само право на управление собственным авто…
Как на тропу войны — так не мал! А как на фильму…©
Вы правы.А вот если бы мать сидела рядом с ним ,в то время как он таким образом прогревал машину.Вот тогда её можно привлекать за передачу.
В смысле, какой смысл от 15-летнего что-то прятать.
Если же он заведомо невменяемый — что мы видим на деле — то вопрос иной.
тогда лишить мамашу материнства, за спаивание малолетних.
ГДЕ ВИДЕО ВСЕГО ЭТОГО? ТЕКСТА МАЛО!!!
а он управлял
не что то, а ключи от авто. вот и мама так думала
а он управлял
не что то, а ключи от авто. вот и мама так думала
Мама думала, что ее сын паинька и тихоня, дала своему родненькому мальчонке ключи, а на деле он оказался тварью малолетней. Себя не жалко и мать похоже тоже не особо жалел.
Как воспитали, так и живите теперь. Что посеешь, то и пожнешь.
Жалко людей, которым этот ущербный праздники испортил.
Тогда и спички надо от него прятать. Мало ли…
возможно и так
Авто- источник повышенной опасности. И если в доме обитает дурачок, то ключи от авто лучше прятать.
а он управлял
не что то, а ключи от авто. вот и мама так думала
Мама думала, что ее сын паинька и тихоня, дала своему родненькому мальчонке ключи, а на деле он оказался тварью малолетней. Себя не жалко и мать похоже тоже не особо жалел.
Как воспитали, так и живите теперь. Что посеешь, то и пожнешь.
Жалко людей, которым этот ущербный праздники испортил.
Мамы, они такие.
Алкаши они такие…. Мужика своего споила видать, теперь сына спаивает. А сама алкашить поехала в гости куда-то там ещё к другим алкашам…
P.S. бабушка одна только вменяемая — работает как порядочный человек, и некогда ей там с алкашами нянчиться.
Хм. Поставил машину 31-го в шесть вечера, завел 3-го в 7 утра, в промежутке между этими датами днем было -26, ночью -30, все завелось с полпинка. Нафига еще бенз тратить 🙂
В 15 лет мозгов нет и уже не будет!!
Хорошо, доверил не управлять. А я взял и решил поуправлять. Это значит, что я
мудакугнал твой автомобиль. Собственно, тут третьего не дано. Либо ты управляешь авто с разрешения собственника либо без его ведома и тогда ты угонщик.Так что маме легче будет заплатить 30 тыс. штрафа, а то сынку до 5 лет назначат по уголовке.
А еще очень хотелось бы, чтобы таким вот подросткам было запрещено получать права пожизненно. А за езду без прав — срок.
+++, действительно
Классический ответ: " А ХЗ зачем. Он идиот классический"
Тогда и спички надо от него прятать. Мало ли…
Я в своё время прятал всё кроме себя. Лучше перебздеть, чем недобздеть
Безотцовщина
Хорошо, не убил никого. А мама теперь будет, как бабушка-все время работать.
Мама и бабушка еще долго будут работать на пострадавших
Молодцом! Согрел на все деньги.
С новым годом!
бабка чего ради будет на них работать?
Шо за очередные бездоказательные фантазии? Никто ему такого права не передавал.
Во первых подростку 15 лет , за административные нарушения будет отвечать родители кошельком!
Во вторых мать дала ключи от автомобиля то есть передала ему автомобиль!
Она отдала ключи безответственному подростку, то ,что он сел и поехал это на её ответственности!
Она родитель и она обязана следить и отвечать за поступки сына!
Я так понимаю ущерб то там не маленький придется возмещать!
ради любимого внука
Спасибо КЭП. (ИрЭн, вы потерялись в логической цепочке) Тут как бЭ из описания ясно, шо не бабушка зажигала.
Причём, для мамы фразеологический оборот "работать на пострадавшем", возымеет прямой смысл. ]
Если я отдам подростку пакет с продуктами (помочь донести до дома), в котором будет бутылка водки… я его спаиваю? Чисто так, для интереса, проконсультируйте, Шеф.
Не обязательно. "Просто взял покататься". ©
…А в состоянии опьянения расстрел?
ради любимого внука
ну эт если только бабка слабохарактерная, что ещё не факт в данном случае.
ничего подобного, Николай
вот если я схожу, заберу доки — это одно. а если я сяду и поеду, то это будет передал управление. И придется очень понервничать, чтобы убедить полицию в обратном
Вот вроде и нет, но по существу Рипер прав. Нexер было ему ключи давать, если доподлинно было известно, что он мудак.
+++
То что ты поехала, это одно (управление ТС). А то что ты села в автомобиль, это совершенно другое.
То что я тебе бутылку водки дал и попросил поставить в шкаф это одно, а то что я тебе налил в стопку и сказал выпить — другое.
Тебя когда лишат самого права управления ТС, это совершенно не значит, что ты не сможешь садиться в автомобили.
Непосредственный владелец ТС может заявить о том, что он не передавал своё ТС другому лицу под его конкретное управление и даже в мыслях такого не было.
Возможно мать до этого случая и не знала о клиническом кретинизме своего сына. (Дайте ей шанс…)
То что я тебе бутылку водки дал и попросил поставить в шкаф это одно, а то что я тебе налил в стопку и сказал выпить — другое.
в смысле? зачем говорить вообще о том. что просто села. ведь наш мальчик не просто сел, а сел и поехал.
А если авто стоит припарковано, бухай сколько хочешь на каком хочешь месте. Но случаи когда докапываются есть. Но здесь по закону все чисто. АВто не едет, внутри делай что хошь. Но это не наш случай.
У меня есть ТС-источник повышенной опасности. Моя задача сделать так. чтобы этот источник не попал в ненужные руки и не причинил проблем обществу. А песен про "дал ключи, чтобы…" полисмены уже наверное каких только не слышали. Ни один же не скажет: Да, я дал ему ключи чтобы он поехал куда то, заведомо зная, что у него нет ВУ, что он пьян".
Его проблемы. А так как наш мальчик ещё и несовершеннолетний, то и его родителей.
Какие ещё полисмены?
две руки, две ноги. что значит какие?
Короче, Ирэн. Чтобы вы, судьи, а также наши переаттестованные полисмЭны (как вы их назвали) не терялись в догадках, нужно помимо КоАПа пополнить содержание первого раздела Правил ДД РФ наподобие Правил Республики Беларусь. И тогда у вас, судей и переаттестованных полисмэнов отпадут двоякие трактования на свой лад.
Эх, хорошо, когда люди ПРАЗДНУЮТ! 🙂
Хороший анек, ЛЮБЛЮ ЕГО.
Только заметил "слона"
Из всего выше сказанного сразу ухватилось лишь то, что дИвуар нахаляву всем наливает в честь праздника, да еще и заставляет
Всё остальное — передавала/не передавала будет уже решаться во время следствия (проверки?).
Насколько помню из тех же историй, которые были уже здесь, подход обычно такой: есть заявление на угон значит, не передавал/а, если нет заявления на угон, значит, передавал. Категории "взял покататься" нет — ее обычно определяют как а) взял покататься без спроса (первый вариант), б) взял покататься с разрешения (второй вариант).
Помнится, практикующие автоюристы тоже были среди форумчан — поправьте меня тогда 🙂
Анька уже не та. ]
Да пристрелили бы его нахрен — при попытке к бегству.