От выложившего видео: \»Публикую видео друга, ехал 50 км, из за сугроба на переходе почти не видел малого, который резко побежал через дорогу чтобы успеть на автобус не посмотрев едет ли машина. проишествие 24.12.15
Малой отделался синяками, и ремнём от папы + новая приставка X-Box One.\»
Авторизация
Регик гнида….
Щас набегут, объяснят обратное
Збс, машиной сбили, ремнём папиным отхлестали, ещё и приставку дяде торчит теперь.
Вот это называется честным трудом заработал приставку. А будь менее фартовым — вместо приставки был бы аппарат Илизарова…
Ого у пацана АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ …
или свежая могилка в мёрзлой земле.а дяде не стыдно у мальца приставку отжимать?и так попа бита)))
И я о том же! Посадили мальца на счётчик, сегодня икс-бокс-1, а завтра ещё и аккаунт в стиме отдавай!
За такой бег ему "Ну погоди" 1986 года. По башке. Суицидник хренов.
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. ПЛЮС приставка, а не МИНУС приставка! 🙂 Это друган автора ему подогнал приставку.
Не бывает худа без добра
Приставка 30 штук стоит
Аккаунт легко может стоить в 5 раз дороже
Лет 15 назад была похожая ситуация. Только сугробы там метовые были и ребенка вообще не видно было,даже шапки. Хорошо,что выбежал метрах в 15 передо мной ….. испугался тогда…. А по сути, надо и родителям втык давать! чтобы прививали ребенку понятие об опасности дорог,а не мафынки вжик-вжик.
Объясняю: даже автор пишет "не посмотрев едет ли машина". Какие-то вопросы будут?
Незачем — именно по этой фразе автора можно определить в воспитательно-профилактический центр "Сельское скудоумие", впрочем, остальная часть авторского почерка только подтверждает такое решение.
Следующий должен был быть дерзкий голубь
выехал, не счистив сугроб с капота?
аккаунт брату достанется, если смотреть не будет
синяки и ремень от папы, приставка от водителя.
Моё мнение исходя из жизненного опыта — водитель идиот.
Ребёнок — он всегда ребёнок.
Меня инструктор по вождению учил: "ты водитель шайтан-машины — ты всегда будешь не прав если собьёшь пешика!" (вождение/обучение я проходил в так называемом УПК в школе с 14 лет и до 16, на в/у сдал в 16, наездил на ГАЗ-53 200 часов, на ИЖе 60 часов, плюс отец учил на нашей 21074 (тогда ещё разрешено было учить) и часов так 100-200 с ним откатал, по сути 3 инструктора было).
Простыми словами.
Выучившись в юрид.универе, отработав 11 лет в юриспруденции, в том числе по вопросам дтп и всё что с ним связано (вред, ущерб, вина, страхование и т.п.), я кратко поясню всем водителям кто здесь черпает инфу:
Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности (читайте ГК РФ), при причинении вреда здоровью человеку источником повышенной опасности:
1 вариант: водитель не нарушал ПДД РФ — он молодец! НО по ГК РФ он несёт ответственность за вред причиненный здоровью (жизни) человека, — ОМС покроет часть расходов, ОСАГО покроет санаторно-курортное лечение, погребение (в случае смерти), иные расходы сверх программы ОМС, моральный вред по ОСАГО не покрывается….и тут появляются адвокаты, которые накручивают терпилу/родственников терпилы и подают в суд иск о взыскании морального вреда, — существующая практика показывает, что ДАЖЕ если пешика сбили в результате нарушения им же ПДД РФ — суд присуждает минимум 100тыс.руб., а в среднем 300-500тыс.руб. ВСЁ это конечно зависит от степени вреда здоровью (за две царапки 100 т.р. не наболтают).
2 вариант водитель нарушил ПДД РФ и сбил пешика на пешех.переходе (например) — всё то же самое, что и в 1 варианте — только чутка больше моралки взыскивают.
Ну и не стоит забывать, что размер компенсации за моральный вред определяет только суд! и уплаченные терпиле 30т.р. водителя не спасут.
Про уголовную ответственность — я даже писать не буду, оно и так понятно, просто помните! не все дела судьи рассматривают в ОСОБОМ порядке (без судебного следствия) и не все дела заканчиваются условным сроком, далекоооо не все!
Поэтому господа водители источников повышенной опасности не вините пешехода в его резком перебеге, глупости и т.п. — просто и банально сбавьте скорость перед пешеходным переходом, чтобы увеличить себе шансы на благоприятный исход! не портите (хотя бы) себе и Вашим близким жизнь!
Сегодня спонсор НГ водила Таза
Ремня по заднице, а его родителям выставить счет на ремонт машины, которую парень помял.
Особо больших сугробов не видно. Ребенок вообще остановился сначала перед дорогой. Намерения его были однозначно видны. Так что вина только водилы. Как же легко перекладывают свою вину взрослые дяди на детей. На счет ремня от папы, думаю что врет. Еще одна попытка обелить себя.
мелкий дебил
Эхх, твои слова да нашим некоторым форумным идиотам в уши)))))
Дети с лопатами должны ходить и чистить снег на дорогах….
С пацана чего взять ? Взрослые-то не все понимают подобные вещи. А вот дяде водителю большой и жирный минус в этой жизни. Как управляющий ср-вом повышенной опасности, он должен был снизить скорость заранее, вплоть до полной остановки, раз обзор НПП был закрыт.
укутали малого хорошо, в мороз
а игры делают наших детей дегенератами.