В Семилуках в кадр видеорегистратора автора попал катавшийся на привязанных к машине санках ребенок. Видео вызвало большой общественный резонанс. Говорят, что маму малыша, если будет доказано, что она сидела за рулем, собираются чуть ли не лишать родительских прав.
с 0:30
Взрослый (по возрасту, а не по уму), который управлял машиной — дебил.
А сам чё не кода не хотел прокатится на санках за машиной? Дибилы раздули конфликт наровном месте машинка едит тихо трос коротенький! И радость малому от покатушек!
Мои знакомые так катались, кончилось дело сломанной ногой.
Людям заняться больше нечем. В смысле осуждать. Я вот не знаю, что это за район такой. Может на видео — местный час пик. 3 авто проехали и всё. Тупик и т.п. Ну прокатились, не по М4 же.
В своё время (студентами) катались также, правда на поле. Где ещё таких же паровозиков с десяток было.
Стукачи иппаные, какое вам дело кто и как катается? лучше бы за собой смотрели!
Тоже мне еще новость, по ТВ показывать, а то в России больше проблем нет, все остальные проблемы решили уже. Ненавижу журнализдов.
Две БОЛЬШИЕ разницы.
Лично мне никогда такого в голову не приходило.
Кстати, это не санки.
а регик с дальним катаецо? тоже так буду делать, а то задолбали слепящие праворульки и новомодные ДХО
Мне и в голову такое не пришло бы, дебильное поколение фконтакта подросло.
Ключевые слова.
Хотел, разумеется. И некоторых "людей" убить хотел. И сейчас хочу. Но ведь не убиваю…
Ну а чо такого? Мы тоже так катались в детстве и ничо
Ай бросьте. В городах-миллионниках просто негде. Движуха всю ночь. А у тещи в городке с 40 тыс населения сколько угодно можно. В 19-00 жизнь замирает, на центральных улицах ни народу ни авто, а уж на второстепенных и подавно.
Да, западные ценности даром не проходят — выросло поколение ханжей-стукачей…
Когда какой-нибудь урод лезет на встречку посреди потока — подвергая смертельной опасности неограниченный круг лиц — тут ему максимум что грозит — это лишение права управления своей дурацкой повозкой. А обычно — его даже не ищут.
А тут, когда максимум возможных неприятностей — это пара синяков, причем у чужого ребенка — тут наши ханжи выскакивают со своим высокоморальным мнением. А лишение родительских прав — это гораздо более страшное наказание, чем любые фокусы с водительскими правами.
К вам претензий нет. Дети часто не имеют мозгов.
И никакой транзитный, сутки не спавший, и домой торопящийся, проехать, разумеется, не может.
В тридцатых годах у нас тоже западные ценности были?
Максимум неприятностей — это детские мозги, красиво размазанные по обледеневшей дороге.
Да тут больше опасно если занесет. Помните придурков, катавшихся в холодильнике. Убились они об бордюр, а не о другую машину. Управляемость у холодильников и санок никакая, да и тормоза хреновые.
Идиотизм. Лишать прав, конечно, не стоит, а вот поподробнее аварии с детьми показать без купюр-стоит. Тут налицо глупость и незнание. Это сродни тем, кто возит малышей без кресел, на коленях и пр. Рак еще не свистнул, в общем.
Не… Свои все дома, а транзитные по объездной едут…
Верное замечание. У нас любят тов. Кобу материть, но обычно забывают, что если бы не вечное желание нашего человека настучать на соседа, у которого толще, то кровавая гебня и сам Коба, лично расстрелявший миллиард, не достигла бы таких успехов.
Разумеется нет. Для транзитных есть центральные улицы (с приличным покрытием в том числе), а масса второстепенных с весьма посредственным да с частными домами, то есть народу мало, ездить по городу вечером не зачем, всё уже закрыто…
Разумеется нет. Для транзитных есть центральные улицы (с приличным покрытием в том числе), а масса второстепенных с весьма посредственным да с частными домами, то есть народу мало, ездить по городу вечером не зачем, всё уже закрыто…
То есть транзитный заблудиться с устатку НЕ МОЖЕТ, и пьяный в жoпень мудак с соседней улицы мимо тоже не проедет — у него режим, он так поздно не возвращается.
Миллиард кого/чего? И из чего расстрелявший?
Родительские оставить, водительских лишить. Для лучшей усвояемости просмотренного материала.
А получится по Закону-то?
На холостых и на скорости в 5-7 км/ч не занесёт, в худшем случае синяк. На видео вижу, что едет еле-еле.
И ваще. Спасибо соседям по даче, что не заложили. А то я, как сворачивал с центральной улице в товариществе к нам в тупик, вытаскивал мелкого из кресла (точнее он сам с радостью вылазил), сажал на колени и давал (о ужас!) РУЛИТЬ! А ведь могли и права отобрать и родительских прав лишить. Буквально по острию ходил, однако!
ХЗ, закон значит надо придумать.) Нашим людям только через влупилин хорошо доходит.
Ну, кого там кобопротивники обычно имеют в виду. Русских людей, видимо.
Вероятность по ощущениям такова, что скорее метеорит на голову упадёт. Ну не знаю, мне вот так кажется.
Хороший вопрос. Стукачи — были, ханжи — были. Сам не очень понимаю, в чем разница.. Наверное вот что подлое в этой ситуации — то, что охотников покарать "мать, подвергающую опасности своего ребенка" много больше, чем охотников покарать подвергающего опасности жизни всех подряд лихача на дороге.
То есть карают не того, кто более опасен, а того, кто беззащитнее. Лихача максимум прав можно лишить — его никто и не ищет. А у матери можно отнять ребенка — и это не уголовное, а административное деяние, привет ювенальной юстиции. И что еще печальнее так называемый "народ" и так называемая "власть" в этом паскудном подходе обнаруживают удивительное единство. Т.е. это не политика, а именно воспитание.
А в упомянутых 30-х такого жалобщика просто послали бы на%ер и были бы ИМХО правы. И уж точно не стали бы из такой темы делать общенациональное событие.
Тогда лучше писать про два миллиарда. Это ещё страшнее должно выглядеть.
Так же думают и те, кто не останавливается перед ПП или проскакивает на красный. Есть Закон, и либо ты его соблюдаешь, либо ты его ПРЕСТУПАЕШЬ. Третьего не дано.
Меня тут больше возмущает скорость автора по чистому снегу нежели тошнот катающийся на холостых с ребенком.
Не надо их всех считать. Этим, если захотят, пусть статистики занимаются. А нам надо по возможности бороться с теми нарушениями Закона, которым мы стали свидетелями. Не выбирая, что вот это страшное нарушение, а вот это не очень.
К слову по мне автор более опасен. Какого лешего он больше 50-ти разогнался на узенькой заснеженной дороге. Вот если б ребенок выскочил из-за сугроба на 0-12 например, то ору бы было.
Это тоже логично. Неправильно, неприятно, но логично.
Те, кто этим занимаются, могут преследовать чисто свои цели. Пропиариться, к примеру. Совсем не обязательно они думают о ребёнке.
Не факт…
Именно. Оно Вам надо было?
Я не считаю это большим криминалом. Во всяком случае оно и рядом не стояло с вышеупомянутым проездом на красный или проездом через ПП.
Сложно судить, но мой взгляд ничего страшного нет. Т.е. глупость родителей присутствует, но судя по тому как они аккуратно ехали, вряд ли есть опасность для ребенка. Не опаснее, чем с горки на таких санках скатиться — там тоже можно шею сломать.
ЗЫ: я бы сам не стал так катать на дороге. Но когда впрягал пса в санки, тот легко мог скинуть в снег не только ребенка, но даже меня. Разница только в отсутствии машин, т.к. дело было в парке.
Хотя бы малому шлем одели какой-то или подушку привязали,а так по видео полная надежда на авось
Катается ребенок и что ??????
Скорость машины минимальная, водитель контролирует происходящее.
АВТОР, ТЫ УШЛЁПОК ГРЁБАНЫЙ !!!!!!!!!!!!
Ребенок это большая ответственность, кто не знает — за ВСЕМИ детьми так или иначе следят попечительские органы, подвергание взрослыми опасности детей — деяние вполне себе на рассмотрении у специальных контор. Не скажу за стукачей, но родителей наказывают, или собираются наказывать за вполне определенную ошибку и по вполне резонной причине.
на жесткой сцепке можно, и длинна должна быть 5 метров, а не впритык.
Жесткая сцепка НЕ БОЛЕЕ 4 метров. И ребенок на жесткой сцепке при любом торможении сразу вывалится.
Регик бы лучше гонялся за патролами прущими по встречке.
А сам чё не кода не хотел прокатится на санках за машиной? Дибилы раздули конфликт наровном месте машинка едит тихо трос коротенький! И радость малому от покатушек!
+++
Ну глупость, да, и опасно все-таки… И, если водитель будет катать крадучись, возможно, ничего и не будет.
А вот то, что ребенок выхлопа надышится, это вот реальный вред для него. За это водителю леща бы дать.
В тридцатых годах у нас тоже западные ценности были?
Эта пять))
Гром не грянул))
А на гибкой — прилипнет к заднему бамперу. И ведь тоже при любом торможении.
Ребенок уже довольно большой. Может это просто попытка позднего аборта?
Блин, раздули… как будто нет откатов, наездов вдрызг пьяных мажоров, которые сбивают по необходимости, нет воровства бюджетов, зависимости от нефтяной иглы и т.п. Скорость мизерная, багажник открыт и возможно помимо водителя есть пассажир, который за "прицепом" наблюдает …
Хотя для здоровья полезнее самому побегать в "упряжке" 🙂
Такой срач раздули. А всего-то надо подумать — а своего бы посадили так? Я свою девятилетнюю дочь на улице еще ни разу за руку не отпускал. Даже на тротуаре держу за руку. Да она и сама выходя из подъезда за руку берет и не отпускает. А тут такое. Без руки она ходит в парках и на даче.
на улицу сунулась, тормозить поток, где учители, как всегда запропастились куда то
во дворах пускай катает своего отпрыска
Тут снегоход. У него есть и руль, и тормоза. И вообще на велосипеде разогнаться можно гораздо больше, чем тут. А там цепь слетит — и остался без тормозов. Один товарищ в нашей школе таким макаром под автобус влетел. Хорошо что вообще жив остался.
У вас вырастет несамостоятельная личность.
ограничили уже
Не мое дело, но в 9 лет за ручку — перебор. Потом тяжелее научиться будет соображать самой, как дорогу правильно перейти.
+++ Мне чуть больше, чем 9, я бы сама с удовольствием на улице за ручку ходила.
Своих чекирую, но они постарше. Гулять как на войну собираю, но они сами дальше площадки, которую видно с балкона, не отходят. В школу сами ходят, но там только по лестнице спуститься. Правильно, сейчас такое время, что глаз да глаз. В наше детство не было столько, прости господи, черных и косоглазых, левых и мутных, наркоманов, алкоботов и пр.. Хотя тоже всякие случаи были.
))))))))))))))))))))))))Значит, удачно выйдет замуж и будет щаслива с большой буквы Щ))) На самом деле-чушь.
Они так себя ведут не потому что тупые, потому что им привили понятие опасности. Обоснованное понятие. Неспокойно нынче, если чо…
Они так себя ведут не потому что тупые, потому что им привили понятие опасности. Обоснованное понятие. Неспокойно нынче, если чо…
Время неспокойное, но имхо, за всем никогда не уследишь. Поэтому, имхо, считаю лучше заранее приучать к самостоятельности, но контролируемой, чем за ручку водить всегда. Не дай бог наткнется чье дитя на урода какого-то, который предложит пойти за конфетками, прошаренный и самостоятельный ребенок, который знает что такое хорошо и что такое плохо, такого кента сам может за яйца в ментовку притащить, а тот кого за ручку водили — не фаааакт… Можно возразить что у меня детей нет, не сталкивался и не знаю, спору нет.