14 октября в 20:30 часов на автодороге Нижневартовск – Излучинск в ДТП по вине пьяного водителя погибли два человека. 27-летний лишенный прав водитель автомобиля «Toyota Chaser», находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения, при движении не справился с управлением и допустил занос транспортного средства в отбойник, после чего «Тойоту» вынесло на встречку, где она протаранила автомобиль «ВАЗ-2112».
В результате ДТП 58-летний водитель «Лады» и его пассажирка погибли на месте. Еще три пассажира ВАЗа, а также водитель «Чайзера» и его 33-летний пассажир с травмами различной степени тяжести были госпитализированы.
Только не чайник протаранил таз, а наоборот. Про ремни лишнее говорить, были бы пристёгнуты — остались бы живы.
Ну, допустим, основная причина гибели — ремни, если бы пристегнулись, были бы живы.
Нет, не допустим. Основная причина гибели — пьяное чмо и точка. Выкатил бы на них пьяный на УРАЛе и ремни бы не спасли. Если бы они сломались и вообще вышли бы устанавливать знак — тоже раскатали бы их. Опять же, вынося за скобки все варианты, получаем, что причина — это пьяный дебил, который вылетел на них.
А ремни — второстепенный фактор. Хоть и на первый взгляд он и кажется главным.
Так то да. Вот только в данном случае с ремнями точно остались бы калеками, и то, при лучшем раскладе. Поэтому тут вопрос скорее философский, остаться на всю жизнь калекой или…
я обычно в таких случиях говорю что вина в аварии на опоненте а вина в смерти на ремнях ( на самих пассажирах) . задние пристегнувшись могли бы не убить передних. передние не убиться об лобовое. как то так
пс. в 10ке ездил как то по трассе пассажиром. из троих на заднем сидении только я был пристегнут. поржали даже надо мной
В очередной раз напишу случай с моим другом.
Ехал из Казахстана в Казань домой, в Самарской области резко испортилась погода и стал просто адский гололед, он был на зиме все в порядке. Его занесло и вынесло на встречную обочину, где в него впилился уходящий встречный. У друга и девшуки ни царапины, а в Калине 5 тяжелых — все 5 туш были не пристегнуты и это в адский гололед.
В итоге куча нервов, бабок и разбирательств, а тушам — долгое лечение с последствиями. А пристегнись все в Калине, уже завтра ездили бы на новой с кучей извинений и ничего бы не болело даже.
Остались бы калеками,это ещё тоже знаете вопрос, пристёгиваться во всяком случае надо,не зависимо от того кем можно остаться, или остаться вообще.А по поводу философского вопроса, конечно жизнь,о чём может быть речь.
А ремни — второстепенный фактор. Хоть и на первый взгляд он и кажется главным.
+
Вы не написали на чём он был и сколько ехал. И у вас получается он белый и пушистый и виноваты только не пристегнувшиеся в Калине. Может в следующий раз, после траты нервов и бабла, будет с адекватной скоростью в гололёд ездить.
Посадить подонка на 50 лет и всё !!!!!!!!!!!!!!!!