Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

6162 просмотра

В Архангельском суде Башкирии вынесен приговор 29-летнему мужчине, по вине которого погибли семь человек.

Трагедия произошла 20 марта прошлого года- водитель Фольксвагена вез из Белорецка в Уфу семерых пассажиров, которые направлялись на свадьбу дочери одной из пассажирок. На 46 километре трассы Уфа – Инзер – Белорецк водитель микроавтобуса не справился с управлением, Фольксваген занесло и выбросило под встречный грузовой Мерседес. В результате аварии от полученных травм погибли все пассажиры микроавтобуса.

Состоявшийся суд приговорил водителя Фольксвагена к 6 годам и 11 месяцам в колонии-поселении, а после подачи апелляционной жалобы снизил срок на 5 месяцев. Также его лишили прав на три года.

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Вынесен приговор виновнику гибели 7 человек

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
26 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ермолов К.

Ни хрена у нас человеческая жизнь не стоит. По хорошему, этот супчик заработал себе пожизненное.

Andrew_Belarus

да тут за чистое убийство надо судить!! какая разница — что он боком их под грузовик подставил, или что он их из автомата положил?

Азимут
Цитата: Andrew_Belarus
какая разница — что он боком их под грузовик подставил, или что он их из автомата положил?

согласен. для погибших абсолютно никакой.

spb70
Цитата: Andrew_Belarus
да тут за чистое убийство надо судить!! какая разница — что он боком их под грузовик подставил, или что он их из автомата положил?

Есть, конечно, разница.

al08
Цитата: Andrew_Belarus
да тут за чистое убийство надо судить!! какая разница — что он боком их под грузовик подставил, или что он их из автомата положил?

Из автомата — убийство с умыслом,а здесь — без умысла……

pupsik258
Цитата: al08

Цитата: Andrew_Belarus
да тут за чистое убийство надо судить!! какая разница — что он боком их под грузовик подставил, или что он их из автомата положил?

Из автомата — убийство с умыслом,а здесь — без умысла……

Давно уже говорят: хочешь кого-то убить, сядь за руль и сбей его. Максимум колония-поселение. Такие у нас блин законы.

Ермолов К.
Цитата: al08
Из автомата — убийство с умыслом,а здесь — без умысла……

Х*йня это. Не более чем казуистика современных так называемых законов. Управлял ср-вом повышенной опасности и осознавал, что его ошибки могут быть опасны как для здоровья так и для жизни его пассажиров и окружающих. Так же как и с автоматом — мог убить, а мог и ранить или вообще промазать.

WATER
Цитата: Ермолов К.
По хорошему, этот супчик заработал себе пожизненное.

А по суду вышло:
78 мес.(6 лет и 11 мес. -5 мес.) / 7 чел.= 11 мес. и 14 дней за душу населения РФ.

Nikopol
Состоявшийся суд приговорил водителя Фольксвагена к 6 годам и 11 месяцам в колонии-поселении, а после подачи апелляционной жалобы снизил срок на 5 месяцев. Также его лишили прав на три года.

Через три года выйдет по очередной амнистии и за руль с ветерком.

lowandslow

Еще хватило наглости жалобу подать. Мол, чего-то вы мне много за 7 трупов насчитали. Пересчитайте, пожалуйста. Бутттьте любезны.

Дм

Профессионалы экстра класса отписались? Вы уверены что сами никогда в дтп не попадете? Или вы не против посидеть за тупого пешика 10-15 лет? И на зоне похоже вы все были? раз знаете как легко там 6 лет посидеть? Все правильно в нашем законодательстве, умысел имеет значение.

spb70
Цитата: Ермолов К.
Управлял ср-вом повышенной опасности и осознавал, что его ошибки могут быть опасны как для здоровья так и для жизни его пассажиров и окружающих.

А Вы когда за руль садитесь, не осознаете, что ли? Отличие в чем?

Ky
Цитата: spb70

Цитата: Ермолов К.
Управлял ср-вом повышенной опасности и осознавал, что его ошибки могут быть опасны как для здоровья так и для жизни его пассажиров и окружающих.

А Вы когда за руль садитесь, не осознаете, что ли? Отличие в чем?

+1.
Нет умысла, нет мотива, он же не грабил их и на органы не распродавал. Это неосторожность, и не будь тяжких последствий и возможности их предвидеть, не было бы и преступления. Так что сравнивать с расстрелом из автомата некорректно, имхо, ибо я не юрист.

melkiy136

Вполне адекватное наказание. 6 лет это не 6 месяцев. Их тоже еще отсидеть надо. К тому же это судимость. А с судимостью потом попробуй устроиться на нормальную работу

Gavrilow80
Цитата: Дм
Профессионалы экстра класса отписались? Вы уверены что сами никогда в дтп не попадете? Или вы не против посидеть за тупого пешика 10-15 лет? И на зоне похоже вы все были? раз знаете как легко там 6 лет посидеть? Все правильно в нашем законодательстве, умысел имеет значение.

+1

Злодей

Российский суд самый гуманный в мире йопта..

leroy
Цитата: Дм
Вы уверены что сами никогда в дтп не попадете?

Лучший довод. Вы уверены, что никогда ножом горло неверным не пойдёте перерезать? Вы уверены, что вы не купите автомат и не начнёте валить одноклассников? Всё правильно Ермолов написал, а про умысел — это балабольство. Завтра вы проснётесь ёпнутым, и решите, что усадив в салон пять человек — направитесь под фуру, умысел это, или слепая судьба?

В данном случае я вижу умысел. Упырь убил их по двум причинам — не сдавать сдачу, и поскорее посадить следующих жертв. Мотив налицо.

spb70
Цитата: leroy

Цитата: Дм
Вы уверены что сами никогда в дтп не попадете?

Лучший довод. Вы уверены, что никогда ножом горло неверным не пойдёте перерезать? Вы уверены, что вы не купите автомат и не начнёте валить одноклассников? Всё правильно Ермолов написал, а про умысел — это балабольство. Завтра вы проснётесь ёпнутым, и решите, что усадив в салон пять человек — направитесь под фуру, умысел это, или слепая судьба?

В данном случае я вижу умысел. Упырь убил их по двум причинам — не сдавать сдачу, и поскорее посадить следующих жертв. Мотив налицо.

По логике Вас сегодня превентивно надо расстрелять за намерение сесть за руль.

leroy
Цитата: spb70
По логике Вас сегодня превентивно надо расстрелять за намерение сесть за руль.

По какой логике? По логике, которую я оспариваю, все могут делать что им заблагорассудится, ибо завтра я могу вдруг заняться тем же самым, и хочу, чтобы мне тоже ничего такого за это не было. Скажу иначе — не этот довод я считаю логичным и обоснованным, и хотя в целом могу согласиться с тем, что наказание в сабже — довольно строгое, позиция первых комментариев мне ближе, чем оппонентов: безалаберное и тупое вождение ТС, приведшее к гибели людей нужно расценивать как умышленное деяние. Ну а про мотив, я думаю, сарказм понятен.

nifeus

Неумышленное убийство я бы лет 30-40 дал.

spb70
Цитата: leroy
безалаберное и тупое вождение ТС

Кто определяет? Вы? Я? Где разница между безалаберным и "под влиянием сложившейся обстановки"? Кто определяет эту разницу? Все, что мы знаем — "не справился с управлением". Не пьян, про сознательно лысую резину или убитое техсостояние не говорилось, про явное превышение скорости не свидетельствовалось (ну Вы же четко знаете, что не превышаете, да?! Или Вы четко знаете, что превышаете правильней всех?). Да и аргументы у Вас все равно иные… не подвластные пониманию человека, который ежедневно садится за руль, сознавая, КАКИЕ риски берет на себя, в том числе и риск быть осужденным не только судом, но и всем обществом из-за непредвиденной ошибки.

leroy
Цитата: spb70
Кто определяет? Вы? Я?

Так же как обычно — облеченные данными полномочиями по закону граждане.

Цитата: spb70
"под влиянием сложившейся обстановки"…Все, что мы знаем — "не справился с управлением"

Совершенно верно. Назовём это — нарушение 10.1 ПДД РФ?

Цитата: spb70
ну Вы же четко знаете, что не превышаете, да?! Или Вы четко знаете, что превышаете правильней всех?

Ну нет конечно, это вообще не ко мне, никогда не заявлял о каких-то таких собственных абсолютных качествах. Просто аргументация по типу "его нужно прощать, ибо на его месте мог быть ты" — неверна в корне, и именно с ней я и спорю.

По поводу сравнения ТС и огнестрельного оружия — я не буду утверждать, во сколько именно раз количество смертей в ДТП превышает количество убийств, но думаю, что разница в разы. Во всяком случае подобная статистика по некоторым европейским странам и США говорит о множителе 10 в пользу ТС. Но у нас всё гуманненько — оружием пользоваться вообще нельзя, а вот при помощи ТС можно валить десятки людей, все равно больше года на труп не дадут, да и то в деревне, с амнистией с половины срока.

spb70
Цитата: leroy
Так же как обычно — облеченные данными полномочиями по закону граждане.

Ну так они и высказались по данному вопросу. И сказали: — Расстреливать за убийство с отягчающими обстоятельствами не будем.

Цитата: leroy
Просто аргументация по типу "его нужно прощать, ибо на его месте мог быть ты" — неверна в корне, и именно с ней я и спорю.

Этого здесь, в этом сабже вообще никто, по-моему, не утверждал.

Цитата: leroy
Назовём это — нарушение 10.1 ПДД РФ?

Я, простите, в статьях и их номерах не специалист (это не издевательство, не ирония, а так и есть). Ну так за это он и наказан? Был бы пьян в ;опу, наверное, статья была бы другой.

Цитата: leroy
Но у нас всё гуманненько — оружием пользоваться вообще нельзя, а вот при помощи ТС можно валить десятки людей, все равно больше года на труп не дадут, да и то в деревне, с амнистией с половины срока.

"Закон что дышло…" (с) Справедливости нет нигде, и почти любую статистику можно обернуть как "за", так и "против" гуманизЬма. ИМХО

Дм
Цитата: leroy
Просто аргументация по типу "его нужно прощать, ибо на его месте мог быть ты" — неверна в корне, и именно с ней я и спорю.

Так никто и не предлагал простить, шесть лет вполне себе заслуженный срок, плюс наверняка несколько лямов возмещения, виновнику сладко точно не будет, и далеко не факт что он вернется к нормальной жизни. Что за сравнение с оружием и убийствами? Вы что считаете, если в метро наступили кому-то на ногу неудачно и сломали там кость какую нибудь, нужно наказать также как и того кто специально битой бейсбольной такую же кость сломал?

leroy
Цитата: Дм
Так никто и не предлагал простить

Значит, неверно воспринял "мету" вашего сообщения, ошибся.

Цитата: Дм
Что за сравнение с оружием и убийствами? Вы что считаете, если в метро наступили кому-то на ногу неудачно и сломали там кость какую нибудь, нужно наказать также как и того кто специально битой бейсбольной такую же кость сломал?

Ну я же пояснил, в чем заключается сравнение. ТС — "средство повышенной опасности", это, ну к примеру, как боксера или иного контактного бойца, его навыки, нередко приравнивают к оружию — вроде как его "бытовой" удар будет смертельным, и он это знает, несёт за это ответственность, и его обучали, чтобы он это знание имел. Так и тут: есть ВУ — значит, ты должен понимать, что у тебя под задницей не игрушка, а средство повышенной опасности для других людей, в том числе, и следовательно, ты несёшь ответственность.

И это не просто твоя нога, наступившая кому то в метро на ногу. Это именно бейсбольная бита, только ты ею не специльно в челюсть метил, а случайно, закрыв глаза и беспечно ею размахивая, ушатал трёх младенцев. Или ничего не произошло. Но это и есть ответственность. Как то так.

Цитата: spb70
Сегодня, 11:59

В целом, понятное дело, согласен, только по пункту про "этого никто не говорил" — выше написал, прочитав сообщение Дм, посчитал, что в нем имелся такой смысл. Возможно, прямо это и не утверждалось, а мета закралась туда сама по себе.

Дм
Цитата: leroy
, только ты ею не специльно в челюсть метил, а случайно, закрыв глаза и беспечно ею размахивая, ушатал трёх младенцев.

Да, так больше похоже на дтп)))) но и так и это не тоже самое, что специально битой младенцев мочить. Ответственность и есть и должна быть разная, хорошо что Ермолов и К" законы менять не могут) "бодливой корове Бог рогов не дает"))))

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
26
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x