нарушил. а что могут быть другие версии? и на каком основании?
имеем разметку 1.1 и 1.7. на перекрестке по главной обгон не запрещен, но автор не успел вернуться — началась 1.1, а ее пересекать запрещено. Так что — нарушил.
Мне понравилось. Сплошную линию пересекать просто запрещено, а двойную сплошную — КАТЕГОРИЧЕСКИ! ППЦ. И ещё один ППЦ, орфография сохранена: Стоп линия, указывает место обязательной остановки на перекрестке, уступая дорогу транспортным средствам. То есть линия указывает, при этом уступая дорогу транспортным средствам. Шустрая линия.
Какие вопросы. Выехал четко на сплошную. Препятствие не объезжал, была бы камера- 5 тыщ на бочку. А у гайцов от 4 до 6 месяцев пешочком. Не удивлюсь, если у них и горяченький снимочек имеется. Автор, ну ты и торопыга, секунду бы подождал.
Цитата: Водитель13
. Поскольку непосредственно сам обгон происходил уже при прерывистой разметке.
Да-да)))Какая разница, что там происходило, он выехал на сплошную не для объезда препятствия. Прощайте права))
И ещё один ППЦ, орфография сохранена: Стоп линия, указывает место обязательной…
да, там чудная орфография — ржунемагу… чего только стоит 1.11: Комбинированная линия дорожной разметки, разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение этой разметки разрешено только из одной полосы.
я даже стесняюсь комментировать! а веде это наверняка официальный документ!
Там идет комбинация из сплошной и прерывистых и обгон как бы возможен , но за короткий период . Главное успеть вовремя , что у автора явно не получилось .
Кстати, я лет 7-8 назад примерно за то же сдала 1500. Блин, как все подорожало! При повороте с Варшавки на Калужку за Крестами, заехала колесами на сплошную. Причем, правыми колесами. Там только нарисовали эти полосы и народ еще терялся. Когда меня остановили, я была 7-ой в очередь в "кассу". Теперь я еду как трамвай, если только на обочину смещаюсь.
Цитата: Teau-Ha
Во спасение ВУ придётся доказывать, что впередиидущая машина была именно препятствием. 🙂
Ага, кому другому, кому не светила бы за это мзда, может, и докажешь. Этим хорькам-сомнительно)))
Цитата: XiteX
Или как вариант уходил от столкновения . Понять и простить .
Скажут-молодца, мужик, ты выбрал правильный путь. Так бы машину чинил, а так полгодика пешочком погуляешь. Сплошная экономия)
если у гайцов нет видео-ничего они не докажут. Автор выехал на сплошную, но от гайцов это было закрыто впередиидущим ТС. А вот завершать обгон водитель может и через сплошную. На разметке же не указано, какая протяженность участка с прерывистой линией.
Давайте исходить из реальных нарушений а не чьих-то домыслов! Возьмём за отправную точку 0:10 — перекрёсток и заезд левами колёсами за сплошную, до этого момента нарушения ещё небыло 0:12 — скрин, видно окончание сплошной
0:13 — начало обгона, нарушения уже нет, аргументация ниже. "Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Как видим из определения обгона, то он будет когда ты опережаешь другое ТС по встречке. Это начинается в 0:13 теперь рассмотрим период времени в которое автор нарушал это с 0:10 — до 0:13 В данном случае идёт нарушение требований знаков или разметки а это по Статья 12.16.1 — 500 рублей штрафа.
Цитата: bulder
Не может, при появлении сплошной линии водитель должен принять все меры для возвращения на свою полосу.
Так это и есть возврат с обгона через сплошную. Или предлагаете остановится на встречке и сдать назад до прерывистой?
Сколько же человек не знают ПДД, при самом обгоне они нарушены небыли. Регик нарушил ПДД при обычной езде выехав на встречку. Это нарушение требования разметки КоАП 12.16.1
Поэтому скорее всего фото есть. Со всеми подробностями.
Цитата: demosphen
теперь рассмотрим период времени в которое автор нарушал это с 0:10 — до 0:13 В данном случае идёт нарушение требований знаков или разметки а это по Статья 12.16.1 — 500 рублей штрафа.
Пардон, конечно, но, если гражданин выехал на встречку, то это уже "Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона"
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
В статье четко определено- ВЫЕЗД на полосу встречного движения. Никакой не обгон. Думаете, гайцам приснилось тормозить кого-то за статью о разметке?))))Тогда бы под фанфары загремели все, кто смещается на обочину, чтобы кого-то пропустить.
ошибаетесь. начало обгона-это момент выезда на полосу встречного движения. завершение-возвращение в ранее занимаемую полосу.
Я выезжаю на встречку и еду по ней пытаясь догнать впереди идущее ТС, не догнав его я возвращаюсь назад. Я совершил обгон??? Для совершения обгона необходимо выполнение двух условий выезд на встречку и опережение, просто выезд на встречку и езда по ней не является обгоном.
Поэтому я и написал что правила обгона не нарушены!
Если у гомогея не будет видео, то проследует он далеко и надолго, в случае, если автор сообразительный. Так-то нарушил. С 2014 года верховный суд дал отмашку и теперь если заканчиваешь обгон через сплошную, хоть на метр, то лишение 4-6 месяцев в случае поимки, ну или 5к штраф, если не гомогей, а камера автономная сфоткала. Можно попробовать обжаловать, но как показывает практика, если было в течении года хотя бы одно нарушение, то суд (нынче после 2014) не пойдёт навстречу. Я так 15к пожертвовал инспектору как-то тут в обмен на удаление видео с обгоном в зоне знака =)
Обгон — не обгон, без разницы. Выезд через сплошную на встречку с дальнейшим движением по ней на глазах инспекторов — и "здравствуйте, гражданин будущий пешеход". Штраф — только если пересечение было для поворота или разворота.
Обгон — не обгон, без разницы. Выезд через сплошную на встречку с дальнейшим движением по ней на глазах инспекторов — и "здравствуйте, гражданин будущий пешеход". Штраф — только если пересечение было для поворота или разворота.
Разница большая, был вопрос нарушены ли правила при обгоне, на этот вопрос ответ НЕТ. Правила были нарушены до начала обгона!!! Если ДПС напишет протокол с неправильной формулировкой, можно спокойно его отменить!
Я в таких случаях даже не останавливаюсь. Делаю вид что не заметил. Отбора прав не будет — 100%. В этом месте обгон не запрещён. В принципе можно выехать на встречку до перекрёстка и спокойно ехать по встречке, а вернуться обратно уже после сплошной. И докопаться не могут. А тут — штраф в 500 рублёв.
Я говорю не про "НА МЕСТЕ", а уже при гражданском судопроизводстве. Нет смысла судье ПРОСТО ЛИШАТЬ, есть смысл пополнить гос казну на 5к. возможно этот нарушитель принесет ЕЩЕ ДОХОД государству. А если тело лишить прав — от него нет никакого толку. Поэтому те кто старается на месте откупиться более 5к — те просто не знают, что судья за обычную встречку без последствий (дтп, смерть, и тп), дает выбрать нарушителю 5к или 4-6 мес пешком.
Чувак нарушил пересечение сплошной, но сам обгон не был запрещен, так что тут только штраф, и то если гайцы докажут что имело место быть начало обгона со сплошной.
Поэтому те кто старается на месте откупиться более 5к — те просто не знают, что судья за обычную встречку без последствий (дтп, смерть, и тп), дает выбрать нарушителю 5к или 4-6 мес пешком.
Я бы хотел жить в вашем мире с вашими прекрасными судьями, но увы, живу в том, где хрен тебе что судья даст выбрать. И более того, если до 2014 года в целом то, что вы говорите, вполне имело место быть, то на данный момент наши судьи (а не ваши) даже с апелляцией не выставят денежный штраф в _подавляющем_большинстве_ случаев.
Плохо цитату выделил или чего ? Вы сами то прочитали что написали ?
Это можно перевести как "Если очень хочется , то можно"
Всмысле? Человек пересек сплошную за это полагается штраф, но он не нарушил правил обгона(обгон в том месте не запрещен поскольку нету соответствующего знака), штрафы разные…
Бесстрашные борцы с неумолимой практикой готовы сломать её на корню. ]]] С таким выездом на полосу встречного движения за точку отчёта будет взята 12.15 ч. 4.
пересечение сплошной. лично я так никогда не делаю.
Лишение, не?
нарушил.
а что могут быть другие версии?
и на каком основании?
имеем разметку 1.1 и 1.7.
на перекрестке по главной обгон не запрещен, но автор не успел вернуться — началась 1.1, а ее пересекать запрещено. Так что — нарушил.
Разметка описание
Мне понравилось. Сплошную линию пересекать просто запрещено, а двойную сплошную — КАТЕГОРИЧЕСКИ! ППЦ.
И ещё один ППЦ, орфография сохранена:
Стоп линия, указывает место обязательной остановки на перекрестке, уступая дорогу транспортным средствам. То есть линия указывает, при этом уступая дорогу транспортным средствам. Шустрая линия.
Формально нарушил.
Кстати, если одна машина ДПС, то при отсутствии нарушения не имеют права тормозить?
Нарушил конечно. Только не 12.15 ч.4, а 12.16 ч.1 и заплатит 500 руб. Поскольку непосредственно сам обгон происходил уже при прерывистой разметке.
Какие вопросы. Выехал четко на сплошную. Препятствие не объезжал, была бы камера- 5 тыщ на бочку. А у гайцов от 4 до 6 месяцев пешочком. Не удивлюсь, если у них и горяченький снимочек имеется.
Автор, ну ты и торопыга, секунду бы подождал.
Да-да)))Какая разница, что там происходило, он выехал на сплошную не для объезда препятствия. Прощайте права))
Стоп линия, указывает место обязательной…
да, там чудная орфография — ржунемагу…
только из одной полосы.
чего только стоит 1.11:
Комбинированная линия дорожной разметки, разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение этой разметки разрешено
я даже стесняюсь комментировать! а веде это наверняка официальный документ!data:image/s3,"s3://crabby-images/4061f/4061ffea9dafca757fe754caf1e83e07ff5d4473" alt="wink"
Пересечение сплошной . Инфа 100 %data:image/s3,"s3://crabby-images/bd7ac/bd7ac1ea7fe2b0547c57bbbc5f3fc2ad92e9f6d5" alt="laughing"
Там идет комбинация из сплошной и прерывистых и обгон как бы возможен , но за короткий период .
Главное успеть вовремя , что у автора явно не получилось .
3000 рубdata:image/s3,"s3://crabby-images/5a640/5a6400132f194aec083bf72812e8b6b2148b451a" alt="am"
Во спасение ВУ придётся доказывать, что впередиидущая машина была именно препятствием. 🙂
Или как вариант уходил от столкновения . Понять и простить .
Мои опасения подтвердились. Шустрая разметка явно имеет ВУ.
Кстати, я лет 7-8 назад примерно за то же сдала 1500. Блин, как все подорожало! При повороте с Варшавки на Калужку за Крестами, заехала колесами на сплошную. Причем, правыми колесами. Там только нарисовали эти полосы и народ еще терялся. Когда меня остановили, я была 7-ой в очередь в "кассу". Теперь я еду как трамвай, если только на обочину смещаюсь.
Ага, кому другому, кому не светила бы за это мзда, может, и докажешь. Этим хорькам-сомнительно)))
Скажут-молодца, мужик, ты выбрал правильный путь. Так бы машину чинил, а так полгодика пешочком погуляешь. Сплошная экономия)
лишение права вождения на период от 4 до 6 месяцев
Если не рецидивист , то 4 . Если без принципов , то 3000 руб и гуляй вася .
если у гайцов нет видео-ничего они не докажут. Автор выехал на сплошную, но от гайцов это было закрыто впередиидущим ТС. А вот завершать обгон водитель может и через сплошную. На разметке же не указано, какая протяженность участка с прерывистой линией.
Не может, при появлении сплошной линии водитель должен принять все меры для возвращения на свою полосу. Тут же он 100 метров пилит ЗА сплошной.
не спорю, но я говорил про завершение обгона, а не про его начало.
Давайте исходить из реальных нарушений а не чьих-то домыслов!
Возьмём за отправную точку
0:10 — перекрёсток и заезд левами колёсами за сплошную, до этого момента нарушения ещё небыло
0:12 — скрин, видно окончание сплошной
0:13 — начало обгона, нарушения уже нет, аргументация ниже.
"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Как видим из определения обгона, то он будет когда ты опережаешь другое ТС по встречке. Это начинается в 0:13
теперь рассмотрим период времени в которое автор нарушал это с 0:10 — до 0:13
В данном случае идёт нарушение требований знаков или разметки а это по Статья 12.16.1 — 500 рублей штрафа.
Так это и есть возврат с обгона через сплошную. Или предлагаете остановится на встречке и сдать назад до прерывистой?
Сколько же человек не знают ПДД, при самом обгоне они нарушены небыли. Регик нарушил ПДД при обычной езде выехав на встречку. Это нарушение требования разметки КоАП 12.16.1
Поэтому скорее всего фото есть. Со всеми подробностями.
В данном случае идёт нарушение требований знаков или разметки а это по Статья 12.16.1 — 500 рублей штрафа.
Пардон, конечно, но, если гражданин выехал на встречку, то это уже "Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона"
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
В статье четко определено- ВЫЕЗД на полосу встречного движения. Никакой не обгон. Думаете, гайцам приснилось тормозить кого-то за статью о разметке?))))Тогда бы под фанфары загремели все, кто смещается на обочину, чтобы кого-то пропустить.
ошибаетесь. начало обгона-это момент выезда на полосу встречного движения. завершение-возвращение в ранее занимаемую полосу.
ошибаетесь. начало обгона-это момент выезда на полосу встречного движения. завершение-возвращение в ранее занимаемую полосу.
Во-во. Можно выехать, какое-то время попыжиться, не смочь обогнать и вернуться обратно. Это что, обгон что ли? Нет. Выезд был, обгона не було.
Я выезжаю на встречку и еду по ней пытаясь догнать впереди идущее ТС, не догнав его я возвращаюсь назад.
Я совершил обгон???
Для совершения обгона необходимо выполнение двух условий выезд на встречку и опережение, просто выезд на встречку и езда по ней не является обгоном.
Поэтому я и написал что правила обгона не нарушены!
Вы совершили выезд на встречку. И возвращение в свою полосу.
Так у них как раз таки и стоит камера на треноге.
Если у гомогея не будет видео, то проследует он далеко и надолго, в случае, если автор сообразительный.
Так-то нарушил.
С 2014 года верховный суд дал отмашку и теперь если заканчиваешь обгон через сплошную, хоть на метр, то лишение 4-6 месяцев в случае поимки, ну или 5к штраф, если не гомогей, а камера автономная сфоткала. Можно попробовать обжаловать, но как показывает практика, если было в течении года хотя бы одно нарушение, то суд (нынче после 2014) не пойдёт навстречу.
Я так 15к пожертвовал инспектору как-то тут в обмен на удаление видео с обгоном в зоне знака =)
Сейчас в суде чаще сам судья спрашивает: Вас лишить прав, или 5тыр выписать?
Везде по-разному. Иначе не было бы такого:
видимо автор очень спешил,но теперь уже не куда.
Обгон — не обгон, без разницы. Выезд через сплошную на встречку с дальнейшим движением по ней на глазах инспекторов — и "здравствуйте, гражданин будущий пешеход". Штраф — только если пересечение было для поворота или разворота.
Я совершил обгон???
+++
…а если через сплошную, то вы стали пешеходом.
Разница большая, был вопрос нарушены ли правила при обгоне, на этот вопрос ответ НЕТ. Правила были нарушены до начала обгона!!! Если ДПС напишет протокол с неправильной формулировкой, можно спокойно его отменить!
Я в таких случаях даже не останавливаюсь. Делаю вид что не заметил. Отбора прав не будет — 100%. В этом месте обгон не запрещён. В принципе можно выехать на встречку до перекрёстка и спокойно ехать по встречке, а вернуться обратно уже после сплошной. И докопаться не могут.
А тут — штраф в 500 рублёв.
В таком случае — да. Но тут, другой случай )
Я говорю не про "НА МЕСТЕ", а уже при гражданском судопроизводстве. Нет смысла судье ПРОСТО ЛИШАТЬ, есть смысл пополнить гос казну на 5к. возможно этот нарушитель принесет ЕЩЕ ДОХОД государству. А если тело лишить прав — от него нет никакого толку.
Поэтому те кто старается на месте откупиться более 5к — те просто не знают, что судья за обычную встречку без последствий (дтп, смерть, и тп), дает выбрать нарушителю 5к или 4-6 мес пешком.
при заполнении протокола на месте гайцы уже спрашивают чего изволите и в протокле пишешь своей рукой -"прошу назначить штраф"
кстати, у меня протокол такой есть, а штраф не приходит и в базе тоже нет. можь меня помиловали ))
нарушил ли он Правила. пересек сплошную ващета, ессно нарушил.
почту России благодарите)))
хотя есть шанс что дойдёт
data:image/s3,"s3://crabby-images/534af/534af407a5151485c039397db36214a5bb507807" alt=""
я кажется поняла почему нет в базе. я смотрела по техпаспорту машины, надо еще на свое ВУ глянуть. машина то на муже
доездился спешунdata:image/s3,"s3://crabby-images/bd7ac/bd7ac1ea7fe2b0547c57bbbc5f3fc2ad92e9f6d5" alt="laughing"
наезд на сплошную уже нарушение,а тут еще и выезд через нее на встречку,именно там нельзя было!чуть вперед,вот там мона было ))
Чувак нарушил пересечение сплошной, но сам обгон не был запрещен, так что тут только штраф, и то если гайцы докажут что имело место быть начало обгона со сплошной.
Разрыв шаблонаdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e1b1/6e1b150fd910e6c21807527d366c994daed0744f" alt="what"
Я бы хотел жить в вашем мире с вашими прекрасными судьями, но увы, живу в том, где хрен тебе что судья даст выбрать. И более того, если до 2014 года в целом то, что вы говорите, вполне имело место быть, то на данный момент наши судьи (а не ваши) даже с апелляцией не выставят денежный штраф в _подавляющем_большинстве_ случаев.
я бы дальше уехал
Разрыв шаблонаdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e1b1/6e1b150fd910e6c21807527d366c994daed0744f" alt="what"
Разрыв в чем собственно?
Плохо цитату выделил или чего ? Вы сами то прочитали что написали ?
Это можно перевести как "Если очень хочется , то можно"
Плохо цитату выделил или чего ? Вы сами то прочитали что написали ?
Это можно перевести как "Если очень хочется , то можно"
Всмысле? Человек пересек сплошную за это полагается штраф, но он не нарушил правил обгона(обгон в том месте не запрещен поскольку нету соответствующего знака), штрафы разные…
5000 или лишение, поскольку он выехал на встречную полосу. И обгон тут не танцует.
Запрещено обгонять через сплошную ! Запрещено !
Бесстрашные борцы с неумолимой практикой готовы сломать её на корню. ]]] С таким выездом на полосу встречного движения за точку отчёта будет взята 12.15 ч. 4.
останавливался зачем? погнал бы дальше-хрена они полетели бы за регой