Авария на перекрестке в Питере, снятая очевидцем на видеорегистратор. Столкнулись Ниссан и Ситроен…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Авария на перекрестке в Питере, снятая очевидцем на видеорегистратор. Столкнулись Ниссан и Ситроен…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
И куда ломился ситроён? Всех обогнал-объехал! Крутость +1.
По-моему на самсунге полный баран
Вообще-то ситроен на зеленый поехал, а ниссан уж очень долго заканчивал маневр
очередной торопыжка всех обойти с права и вырваться вперёд как на формуле 1 стать чемпионом
ну как понять очень долго, как высвободилась так и поехал, утырок на ситрике.
вобще-то ниссану уже 5 секунд горел красный- это не заканчивал маневр, а тупо проезжал на красный.
Оба хороши. Один вылез уже на желто-красный, другой попер, вообще не глядя на дорогу (а зачем, зеленый ведь уже зажегся). Мог бы и пропустить Ниссан, дать ему уехать. В общем, имхо — стоят друг друга.
Владимир777, Купите очки и Учите ПДД. Ниссан выехал на перекресток на разрешающий зеленый свет и обязан был освободить проезжую часть. Перекресток, это далеко не то что вы видите на регистраторе, Ситроен виноват и будет отвечать.
два дебила — это сила
не зря мудрые говорят лучше дома в 11 чем в морге в 09. Я скажу короче а иностранцы называют её РАША !!!!
У видика работает поворот , походу уходил на лево, ситрик не виноват.
С какого фуя на ситроне виновен? Ехал на свой зелёный абсолютно справедливо. А вот если бы товарисч на нюсе проехал, как полагается, прямо, без остановки, на свой зелёный, а крендель на серой пузотёрке совершил левый поворот, пропустив встречку, и видоса бы такого не приключилось. Мораль — ни одно доброе дело не останется безнаказанным
Расплата за вежливость. Опель не должен был пропускать поворачивующую налево.
Алекс Пушкин,Поддерживаю в данном случае, только это ниссан, а не опель.
а видик свалил,если не отдаст запись-разбор долгим будет
Ниссан конкретно виноват, если уж пропускаешь, то и жди свой зеленый, пока одного пропустил, уж точно полного красного дождался.
Lefff,Предлагаете ему задним ходом не перекрестке сдать или стоять перекрыв 2 полосы, стоять до следующего зеленого ?
спорная ситуация
Я, конечно, могу ошибаться. В Питере не был, и этот перекресток не знаю. Но у меня четкое ощущение, что ситроена там вообще быть не должно, там скорей всего полоса для поворота направо. А ниссан должен был проехать. Он выехал на перекресток еще до включения желтого, просто завозился с поворачивающей машиной…
Вам всем не помешало бы книгу с ПДД купить и почитать ее, там ничего не сказано про время маневра, там сказано что все участники ДД обязаны дать завершить маневр автомобилю который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора! А водитель выехавший в свою очередь на перекресток обязан его освободить, а не стать посреди него и почти всем перегородить путь!
Вывод читайте ПДД прежде чем коментить!
На Самсунге был прав, на Ситроене летел, закрыв глаза, видимо. А Самсунг завершал проезд перекрестка (въехав на него на зеленый, при этом перекресток был свободен), не мог же он тупо остаться стоять посредине.
Да, пропускать ниссану опель было не надо, ехал бы себе уж или не ехал…
опель бы потом спокойно завершил маневр, всё равно…
Баран на серой машине выехал на встречку,не пропустил Ниссан.Я в таких случаях назад сдавал,никаких дтп не было,терял 30-40 сек на еще один красный.На Ситроене не виноват.
Сорри, всё сказано в ПДД (кроме долготы пропускания). Ниссан въехал на зелёный, трогаться ему надо было бы поосмотрительнее. Таких летунов на Ситроенах везде хватает.
Это ж в Колпино…
Слева — Справа идет оживленная улица, причем слева мост, вот все и гонят.
+1
Он 2 часа перекресток проезжал, так что всем остановиться ждать?
На ситрике просто просохатил вспышку.
На ниссане — тормозной овощ
Предлагаю таким придуркам как он ездить на трамвайчике.
Ситроен не видел Ниссан из за левого ряда автомобилей, но тем не менее обязан был пропустить заканчивающего маневр. ГАИ 100% признают виновным водителя ситроена, тут без вариантов. Сам был в такой ситуации
Зеленый маргал, белый машин последним заканчивал маневр. А этот черный машин решил быть вапще последним. Совесь у него есть, да ?
Ну и артист на ниссане,под шумок хотел проскочить,подъехал в тот момент когда переключение с красного на желтый было!!!!А на ситроени водила слипой видать,мог бы и пропустить!!!!
vva70,
Давайте повторимся ещё раз. В ПДД не указано за сколько он должен проехать перекрёсток. Да он не обязан был пропускать встречку, но встречник тоже редиска. Высунул пол морды на встречную полосу, что Ниссану оставалось? А накажут Ситроен!
Да это само собой. По ПДД виноват будет ситроен, но на ниссане тоже сказочный придурок. Мог и предвидеть такую ситуацию, раз пол-часа на перекрестке стоял. В момент выезда под ситрик он даже не тормознул, а жал на газ. Морда задрана до последнего момента.
Короче, два дебила это сила.
При отсутствии свидетелей и правильных показаниях водителя ситроена уже не 100%
Ситрик шел на зсвой зеленый и с права у него было чисто!!! Ниссан не убедился что справа никого нет! И потом откуда ситро мог знать что там япон мозги чешет По моему если нет возможности закончить маневр надо просто стоять а не лезть тупо
Автор у тебя не C-Crosser?
Похоже, что альмера стояла в левом ряду перед поворачивающим налево потоком, но собиралась проехать прямо (вовремя не перестроился), а на сером авто перекрыл его полосу. Когда все закончили маневр альмера уперлась в этот серый авто. Справа объезжать его резона нет, задом сдавать или оставаться на середине перекрестка тоже глупо. Естественно он поедет прямо. Но зачем так резко? Мог и предвидеть ситуацию.
Водила на ситроене и подумать наверное не мог, что кто то еще заканчивает маневр. Но если это видео приобщат к материалам дела, то отвечать за произошедшее будет именно он.
На видео мимо проехал оранжевый камаз… почему-то мимо… чуть чуть бы попозже.
Да уж ..поспешил Камаз)))
Ниссан должен был завершить манёвр, а ситроен — дать ЭТО сделать.
Не интересно…
Тупая авария как и оба водятла 🙂
В общем, горит зелёный и пофигу, никого из поперечного направления быть не должно на перекрёстке. Тем более, если кто-то и заканчивает манёвр на красный, очень маленькая вероятность того, что он повернёт налево в крайнюю правую полосу (по коротой торопился ситроен).
А какого хрена ниссан не повернул? Аааа.. ему прямо надо. Хорошо, какого хрена он прямо не проехал? Пропускал из вежливости. Ладно. пропустил? получил… Не мог проехать? какого хрена вылез на перекрёсток тогда, если встречка на твоей полосе? в общем, думает водитель ниссана узко, не дано ему ездить, имхо!
Нет, давайте подставим морду ситроену и убьём пассажира. А потом ещё удивляемся тут: как так?, водитель живой, а пассажир мёртв… задом не перекрёстке — глупо, прямо вслепую ехать ещё глупее. Самое правильное: встать камнем, перекрыв две полосы или ещё лучше, повернуть налево. Перекроешь две полосы: ну обзовут мудаком, ничего страшного, побибикают, дождёшься зелёного и проедешь. А если такой вежливый — поверни налево, потом потихоньку развернёшься, дорогу освободишь, никого не задержишь, и машина целая!!!
Мотайте на ус, пока бесплатно
Наглядный пример излишней вежливости как нарушение ПДД.
Ему некогда. На дорогах еще столько оленей.
конечно вина на ситроене, а ниссан неосмотрителен, за что и поплатился