Мотоциклист оторвал зеркало на подрезавшем его автомобиле .
Авторизация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
С такими манёврами, можно и в зад пулю словить
а потом хрусты обижаются.
Вот же тварь какая! Потом наверное на форуме с пеной у рта будет отписывать как его сволочь какая-то подрезала!
опасности здоровью хруста не узрел. погорячился. откликнется.
Обычное поведение животного : наcрать в тапок и убежать.
штраф оплачен на месте
5 комментов, и все с явной агрессией простив двуколесного.
то что для вас господа, четырехколесные, сидя в железной коробке, кажется "ни чего страшного", для двухколесного может закончится потерей здоровья.
а по сабжу, я так и не понял какого это Х, эта шкода, выйдя с развязки на главную, сразу полезла в левый ряд?!
Штраф за порчу имущества не оплачен. Поэтому, надеюсь, что его разворачивающийся длинномер уже выехал. Скоро на русдтп.
а если бы на мотоциклист упал бы перетормозив, из за такого жо поподставления? уверен на 100% что шкода заметив это бы, СВАЛИЛА, куда подальше, мол а я что что? я ни чего! контакта не было, в ДТП не участвовал и совесть чиста.
Штраф за порчу имущества не оплачен. Поэтому, надеюсь, что его разворачивающийся длинномер уже выехал. Скоро на русдтп.
смерти человеку желаешь из за зеркала, какой же ты мелочный.
смотри чтоб твои мысли и желания Бог не услышал, иначе зачтется, не в твою пользу.
а если ездить не умеешь зачем за руль садится?
а если ездить не умеешь зачем за руль садится?
ты физику не путай с умениями.
Все правильно. Если зеркалами не пользуется, то зеркала не нужны.
Дело в принципе, а не в частностях. Этот хрен с горы дал себе право портить чужие вещи. Почему бы и ему самому не испортиться? Если уж у него были претензии водителю, то почему бы не остановиться и не поговорить. Или кишка тонка?
Этого твоего бога нет. У каждого свой бог в голове.
Этого твоего бога нет. У каждого свой бог в голове.
вспомнишь ты о Боге, когда твоему ребенку такое пожелают, и это желание свершится.
все имеет свойство возвращаться.
Если уж у него были претензии водителю, то почему бы не остановиться и не поговорить. Или кишка тонка?
ага, и после таких разговоров, один в морг или инвалидную коляску, а второй на зону, тебе такой вариант больше по душе, чем разбитое зеркало?
а по закону…я не слышал в принципе, что бы без ДТП, составляли протокол о "не предоставлении преимущественного проезда".
Да, но чуть не навернулся он, когда подъехал мстить. До этого норм затормозил.Вывод-приключения он находит сам, без посторонней помощи. Такое поведение, как правило, приводит к печальным последствиям.
Да, но чуть не навернулся он, когда подъехал мстить. До этого норм затормозил.Вывод-приключения он находит сам, без посторонней помощи. Такое поведение, как правило, приводит к печальным последствиям.
не вижу такого.
все четко сделано, рука набита наверно,
поделом! таким ездунам зеркала не нужны!
Хруст мудак, из-за таких потом все мотоциклистов ненавидят.
Ну он там типа "моргнул" ровно один раз поворотником, якобы "я полосу занял, а щас буду пере… ой уже перестроился"
Мот нормально оттормозился, не понятно, зачем было наносить урон. Ну обложил уями в три слоя да поехал дальше, сам же прекрасно знает, что превышал, ибо если бы не превышал — там и оттормаживаться не пришлось.
Тут базара нет, но теоретически можно предположить, что вне кадра мот мог так вальнуть из правых рядов в левые, что не попадал в ЗЗВ, если представите — согласитесь, вполне реальный вариант для шилозадых хрустов.
Тут базара нет, но теоретически можно предположить, что вне кадра мот мог так вальнуть из правых рядов в левые, что не попадал в ЗЗВ, если представите — согласитесь, вполне реальный вариант для шилозадых хрустов.
как вариант…
вроде ни кого не было, а он уже нарисовался.
+100. С уважением отношусь ко всем участникам движения! Но подобные дебилы кидают тень на своих адекватных собратьев(их мало, но они есть).
По сабжу я увидел, что ты такой же ущерб закомплексованный как и хруст в кадре. Могу предположить, что в школе и ему и тебе ссали в портфель. Не более — не менее. Возможно, в клинических случаях, даже ходили по большому прямо в школьный пенал.
P.S.
По факту, после касания от фистинга зачатой личинки человека об зеркало моего авто в _именно_ подобном случае — следовал бы резкий поворот руля вправо и последующее разглядывание вытекающей пустоты из черепной коробки, придавленной санитаром справа.
Я уж думал и вправду хруст борзеет (по коментам), в очередной раз… смотрю.. нет ,и вправду не только зеркало ,но и колеса за такое перестроение оторвать не жалко… И ведь они опять на дачу поехали ,наши товарищи из Москвы (не все но борзеют),и ведь они не только перед хрустиками так перестраиваются..Опять наглые подрезания с обочины и тд. и тп…
По сабжу я увидел, что ты такой же ущерб закомплексованный как и хруст в кадре. Могу предположить, что в школе и ему и тебе ссали в портфель. Не более — не менее. Возможно, в клинических случаях, даже ходили по большому прямо в школьный пенал.
P.S.
По факту, после касания от фистинга зачатой личинки человека об зеркало моего авто в _именно_ подобном случае — следовал бы резкий поворот руля вправо и последующее разглядывание вытекающей пустоты из черепной коробки, придавленной санитаром справа.
мил человек, ты смотри, когда того врача в псих диспансере что тебе справку продал, поймают на взятке, могут и на тебя выйти, и забрать ту самую заветную пластиковую карточку с фото.
ибо ты опасен. и ездить тебе противопоказано.
Сначала ручонками машут, потом протягивают- подайте на лечение.
)))
Плюсую.. Хотя гонщиков (на моЦоциклах)) этих никогда и не поддерживал. Но тут.. Один адекватный (скорость,реакция) хруст попался..надо поддержать..
я такие посты вижу и от родственников водителей 4х колесных повозок, в чем суть вашего поста?
Подрезал. но не сильно. Все мы знаем как гоняют 2-х колёсные, щемятся во все дыры и возникают из ниоткуда. Про их скоростной режим скромно умолчу. Вполне вероятно, что шкодник мог всадника и не увидеть. Зеркала трогать не надо было (порча чужого имущества, это наказуемо). Нагадил и трусливо свалил на не городской скорости по интересной траектории. Не по мужски это. Короче, всадник мота есть сЦикливый Хандон. ИМХО.
все четко сделано, рука набита наверно,
Осталось только морду набить (моту)
C моей точки зрения конечно шкодник не прав. Видел или не видел он лётчика его трудности а при входе вот так прыгать в левую линию заслуживает наказания.
Лётчика поддержу. Отчасти. Во первых ломать не стоило. Достаточно сложить в любую сторону — отличный был бы урок для шкодника но я не понял почему пострадало правое зеркало? Складывать (ломать) надо было левое! Тогда урок был бы полноценный.
PS в прошлом рокер 86-90 jawa350 нынче коллекционер (ява чезет пёс) но жахнуть раз в год могу 🙂
Надо было мот бить в заднее колесо , чтобы все лето в больнице провалялся .
Попытка убийства, видео есть, в этом случае никто бы про сломаное зеркало не вспомнил. При наличии тяжких телесных у мота "все лето в больнице провалялся" водила мог и присесть.
Именно поэтому лишилась зеркала. 🙂
Один такой, помню, на "говоритмосква" всё самовыражался в эфир. А когда ему слушатели стали зеркало показывать — обиделся. обругался и из эфира свалил.
З.Ы. Смачно было б, когда б этот бикер после пинка по зеркалу головой под колёса шлёпнулся бы. И сразу все б его обжалелись.
О, свеженький. Всё таки хрустизм головного мозга он как под копирку. У поциэнтов абсолютно одинаковые симптомы.
какие дебаты начались, на дорогах не уважают друг друга совсем,поэтому столько негатива на дорогах и смертей.
Безопасность дорожного движения ставлю превыше всего
Отношусь с уважением к другим водителям.
Правильно! Вот хруст сломал зеркало и ему вернётся это сломанным хребтом.
Мне больше по душе соблюдение правил хрустами. И взаимное уважение. Или хрусту притормозить немного — ниже его достоинства?
Ну та значит и не было никакого нарушения, а хруст просто нашкодил и сбежал. Пришли к тому, от чего ушли. Хруст сам дебил, таким жизнь не нужна.
Если бы шкоду оттормозил водитель любого (!) четырехколесного ТС и ввалил люлей, все бы здесь собравшиеся в один голос говорили, что все правильно. Но раз мот, то априори неправ.
не надо за всех говорить…
не надо за всех говорить…
Сколько я на этом форуме, каждый раз, когда ситуация с мотом, его все считают виноватым, даже если он просто будет стоять припаркованным.
Вообще то удар по зеркалу уже давно расценивается как нападение .
И кстати ответок много и потом попробуй докажи , что нога случайно вылетела и попала в зеркало .
P.S. А в Суде все просто будет . Он ударил мне по зеркалу и я от испуга вывернул руль и попал случайно ему в колесо . НЕВИНОВЕН .
Обои.
шкода даже не заметила, что у нее зеркало отвалилось.
а если ездить не умеешь зачем за руль садится?
ты физику не путай с умениями.
"перетормозил" это и есть "не умеет ездить". Также как "положил мот". Каких только теорий нет чтоб оправдать себя…
мpaзь ссыкливая, надеюсь его уже фура переехала
Да и подрезания там не было. Не влезла бы шкода, так "королю дороги" помешал бы тот, кто ехал перед ней. Для них, если пришлось нажать на тормоз не в своём гараже — уже "ущемили!! подрезали!!". Я полагаю тут 99% человек на авто на позиции байка видят подобную ситуацию каждый день. Нет выдавливания, наглого вклинивания, когда до позадиследующего 10см до капота, нет там свободной взлётной полосы спереди (что хоть как-то могло бы оправдать хруста). Обычная каждодневная ситуация.
Просто кто-то ущерб по жизни и считает, что он самый главный и его права всех хотят ущемить.
Осталось только морду набить (моту)
ППКС
Мне больше по душе соблюдение правил хрустами. И взаимное уважение.
хренасе, со стороны хруста все это должно быть, а шкода пусть ездит как хочет, и ни кого не уважает на дороге?
Или хрусту притормозить немного — ниже его достоинства?
а это вообще "высший пилотаж" из твоих уст! че за "понятия" в ход пошли, есть ПДД, и точка! че за размышления, "мол тебе че в впадлу чтоль пропустить видишь ведь еду",
я отлично понял кто ты теперь, и прекращаю с тобой диалог, на лицо двойные стандарты, и неоправданный негатив в сторону двухколесеных.
желаю тебе, того что ты нажелал тут этому парню,и желательно чтоб в твоей машине было больше твоих родственников в тот момент, чтоб такого говногенофонда поубивалось на Земле.
желаю тебе, того что ты нажелал тут этому парню,и желательно чтоб в твоей машине было больше твоих родственников в тот момент, чтоб такого говногенофонда поубивалось на Земле.
Подпишусь под каждым словом.
Не, ну резанул, конечно, но это
И по каким ПДДам можно зеркала крушить?
Для тех, кто действительно регулярно ездит, это никакой не секрет, что таких граждан на дорогах-вагон и маленькая тележка. А как на это реагировать-это вопрос опыта и здавомыслия. Человек умный и опытный предусмотрит, избежит и, скорее всего, пожелав такому гражданину сто лет унылой жизни, спокойно поедет дальше. Идиот, как в ролике, пустит в ход копыто.
Если выезжать на улицу с четкой уверенностью, что все тотально будут соблюдать ПДД и не уметь реагировать на реалии, то поездка сия закончится или у психиатра или у паталогоанатома. Выбор небогатый)
Не мешайте дерьмо с мёдом. По вашей трактовке пдд нам стоит идти на таран каждый раз, когда кто-то перед нами перестроится, пусть даже за километр, но с меньшей скоростью, ибо он вынуждает нас притормозить, чем нарушает священное писание! В таком же случае нам стоит идти на таран, если кто-то на светофоре пусть за полкилометра до нас взял и влез в полосу и стоит на красный, ну а что? мы же планировали скорость и тормозной путь до стоп-линии, а тут какой наглец влез, тараним! ломаем зеркала и лица!
Всё же если прочесть Правила в нормальном издании, а не в трактовке свидетелей иеговы, то там окажется много больше всего, чем вы думаете. Советую.
И если уж вообще так чётко будем с точки зрения ПДД рассматривать эпизод, то шкода полностью в полосе на момент, когда хруст к ней приближается, и даже если бы он впилился в неё, то, согласно ПДД, о чём вы так орёте, он собственно и будет виновен.
Не, ну резанул, конечно
Полин, скажи честно, сколько раз за день перед тобой в ряд перестраивается машина? А сколько раз ты? И у тебя и у тех, кто перестраивается, я полагаю зеркала целы.
Я вот не вижу подрезания какого-то такого, за которое даже обматерить можно, не говоря уже о зеркале.
Я вижу шакала, который считает себя волком. У которого сильно припекло от того, что его право не притормаживать ущемили и он испортил чужое имущество и ссыкливо убежал.
И по каким ПДДам можно зеркала крушить?
да по таким же, которые разрешают, выходя на главную не разогнавшись лезть сразу в левый ряд, и подрезать двигающийся там транспорт.
Для тех, кто действительно регулярно ездит, это никакой не секрет, что таких граждан на дорогах-вагон и маленькая тележка. А как на это реагировать-это вопрос опыта и здавомыслия. Человек умный и опытный предусмотрит, избежит и, скорее всего, пожелав такому гражданину сто лет унылой жизни, спокойно поедет дальше. Идиот, как в ролике, пустит в ход копыто.
Если выезжать на улицу с четкой уверенностью, что все тотально будут соблюдать ПДД и не уметь реагировать на реалии, то поездка сия закончится или у психиатра или у паталогоанатома. Выбор небогатый)
тут вопрос философский… что из чего вытекает. прям как вселенский вопрос курица/яйцо.
я понял вашу позицию, и уважаю ваш выбор, но не могу не добавить, что с таким поведением, Вы сами, поощряете "быть дураком". увы и ах, но таких как вас много, вы как серая масса, нет нет, что вы, это не оскорбление, я не ставлю тут задачу оскорбить вас.
вы для некоторых участников ДД, как плавная река из амеб, которые просто плывут не спеша, и их можно подрезать, вклинится, объехать, ведь вы молча пропустите, и даже готовы постоять лишнее время, терпилы одним словом, только бы не было конфликта и ДТП. — и вот такое поведение как раз поощряет дураков,
как говорил высоцкий "настоящих буйных мало", и это актуально и для нашего времени, если этих осаживали сразу, когда они только начали "шалить" на дорогах, то у них бы просто не успевала закрепиться в мозгах такая манера вождения.
Не были вы никогда в метро. Вот где реки амёб и непрекращающийся конфликт.
Не мешайте дерьмо с мёдом. По вашей трактовке пдд нам стоит идти на таран каждый раз, когда кто-то перед нами перестроится, пусть даже за километр, но с меньшей скоростью, ибо он вынуждает нас притормозить, чем нарушает священное писание! В таком же случае нам стоит идти на таран, если кто-то на светофоре пусть за полкилометра до нас взял и влез в полосу и стоит на красный, ну а что? мы же планировали скорость и тормозной путь до стоп-линии, а тут какой наглец влез, тараним! ломаем зеркала и лица!
Всё же если прочесть Правила в нормальном издании, а не в трактовке свидетелей иеговы, то там окажется много больше всего, чем вы думаете. Советую.
И если уж вообще так чётко будем с точки зрения ПДД рассматривать эпизод, то шкода полностью в полосе на момент, когда хруст к ней приближается, и даже если бы он впилился в неё, то, согласно ПДД, о чём вы так орёте, он собственно и будет виновен.
толсто мажете. даже на передергивание не похоже. не зачет
Не, ну резанул, конечно
Полин, скажи честно, сколько раз за день перед тобой в ряд перестраивается машина? А сколько раз ты? И у тебя и у тех, кто перестраивается, я полагаю зеркала целы.
Я вот не вижу подрезания какого-то такого, за которое даже обматерить можно, не говоря уже о зеркале.
Я вижу шакала, который считает себя волком. У которого сильно припекло от того, что его право не притормаживать ущемили и он испортил чужое имущество и ссыкливо убежал.
подрезал.
не подрезал.
подрезал.
не подрезал.
сколько много разных мнений.
еще раз посмотрим и послушаем ролик. отчетливо слышно как мотоциклист тормозит двигателем понижая передачи, и видно что меняет свою траекторию. и это так ему уступили дорогу? нет, ему создали помеху.
Я вас умоляю. Если вы говорите про то, как оно по ПДД будет, то, даже если бы хруст или авто вписались бы в _занявшую_ целиком полосу, то на месте ИДПС назначил бы "папой" того, кто сзади, сказав про то, что "водитель обязан учитывать … и выбирать такую скорость, которая позволила бы ему остановится при внезапно возникшем препятствии …". Дальше только обжалование в суде, которое, как показывает практика, в подобной ситуации не приведёт к успехам. Максимум что, хруст или тот, кто бы в такой ситуации вписался бы в шкоду сзади — добились бы обоюдки, но это очень надо чтобы повезло, или у судьи были бы волосатые руки и т.д.
Так вот, у вас, я полагаю, опыта вообще нет в таких делах. Вот исходя из личного и увиденного опыта, я вам говорю как это по ПДД в реальном, а не вымышленном мире в подобной ситуации.
Кстати говоря, раз уж началось тут всё про ПДД, то у хруста вроде как номер сзади приляпан. Ущерб он нанёс, значит как дтп можно трактовать, с места дтп скрылся. Ну что, водитель шкоды вызывает дпс и хрустика ещё и прав лишают. Так уж, если "есть ПДД и точка!".
Хотел что-то написать, но понял, что тут острая стадия… Всё очень тяжко и, вряд ли посыл будет воспринят. Куда тут всем "терпилам" до самого умного, быстрого и принципиального. Новопассит, кстати, помогает в вашем случае.