Обнародована видеозапись ДТП в Ленинградской области, в результате которого погиб байкер. Авария произошла вечером 16 мая, на 26 километре автодороги Всеволожск – Свердлово во Всеволожском районе. Очевидцы рассказали, что девушка за рулем «Suzuki Grand Vitara» при перестроении столкнулась с мотоциклом «Honda», который после серии столкновений вынесло под встречный автомобиль «Nissan Primera» с видеорегистратором. В результате ДТП на месте погиб 28-летний байкер.
во всем виновата ебуч@я привычка езды в междурядье
регик -тормоз
При каком перестроении?
тварина на сузуки объехала ямку или спецом вытолкнула.
Походу дела ниссан прямо по голове хрустику проехал. Интересно, мозги вылетели или расплющились?
Это видео с замедлением.
А где там перестроение то ?
Да похоже на то .
перелом шейных позвонков.
так это значит тварины дорожники
то же лёгкая смерть: чик — и всё
Судя по качеству покрытия, там одно сплошное перестроение. И о чём хрустик думал?
Куда она его вытолкнула? Полоса туда, полоса туда, обе заняты, дистанции ноль, куда лез? На такой дороге надо руль держать тремя руками и лишний раз не маневрировать.
А парня жалко(((
тварина тут только один- байкер
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вины "Сузуки" не вижу. Маневрирование в своей полосе. Встречка занята. Смотреть надо не в зеркало, а на дорогу и встречных.
я чёт такого же мнения
полоса одна
встречка занята
никакого обгона и перестроения.
Регик — рулильщик. Из-за замедленного видео сложно сказать, был бы смысл в торможении в этой ситуации, но если экспертиза как-то это установит, то регика могут наказать, попадались 3-4 подобных случая в решениях.
Ну так то вообще он выполнял очень идиотский обгон, пользуясь небольшими габаритами своего ТС и великой силой
пох… смелости. Задний, что идет за Сузуки, кстати, оставлял место байкеру, но оказалось, что тот хруст.И при чём здесь девушка на Сузуки???? Странный парень между двумя встречными полосами мчал.
Именно. Мотоциклист в этой ситуации выждал бы.
Видимо "очевидцы" которые рассказали что сузуки задела мотоциклиста были знакомыми погибшего, хотя конечно не понимаю зачем пытаться явно невиновного человека посадить.
Жаль конечно, мотосезон открылся и понеслось, бьются насмерть и в основном молодежь.
на замедленном видео-то все обрулили бы… а если ускорить раза в 2 (т.е. до обычной скорости)?
Где вы видите, что байкер едет по встречной полосе? На дороге нет разметки. ПДД не запрещают двигаться двум транспортным средствам параллельно. Водители транспортных средств сами определяют число полос, если нет разметки. Расположение байкера может трактоваться и как движение в своей полосе, и как обгон. Водитель Сузуки при совершении любого маневра (объезде препятствия) должен был убедиться в безопасности маневра, а не рулить резко рулем. Там мог быть не только байкер, но и машина, которая идет на обгон. Именно девушка совершила маневр в сторону байкера. Это четко видно на видео.
У байкера я вижу только несоблюдение безопасного бокового интервала.
Увы, судебная практика не на стороне водителя Сузуки — п.8.1 обычно приписывают: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения". Хотя по понятиям виноват мот — нехрен на такой дороге лезть опасно на обгон.
Не только, до этого у него ещё 10.1 — вместо того, чтобы воспользоваться тормозом и занять оставленное ему черным паркетником место сразу за Сузуки, перед разъездом со встречкой байкер не тормозит, а производит сближение с надвигающимя задом Сузуки, и только после этого нарушает боковой интервал и пункт 1.5 ПДД в отношении встречного автомобиля.
Про Сузуки вы правы, совершала маневр в "двухрядной" полосе (о чем даже не подозревала), но говорить что байкер ничего не нарушил — нельзя. По УК 264, так вообще, могут притянуть автора, проехавшего по голове бедолаге. Такие дела.
На номера гляньте.
Кто говорил про встречку, уважаемый? Я лично говорила о том, что дорога для разъезда трех транспортных средств явно узковата. И произошедшее это подтверждает.
В этот раз не фартануло. Итог печален.
+ 100
В том то и дело , что машины там быть не должно ! Там на мотоцикле то не пролез !
На видео вижу ДВЕ полосы и узкую дорогу , а вам к окулисту бы .
Маневра со стороны Судзуки не было и точка .
Каждый междурядник заслужил свою смерть .
Маневра со стороны Судзуки не было и точка .
Каждый междурядник заслужил свою смерть .
Точку поставит суд РФ, а это лишь Ваше мнение.
видя и скорее всего слыша что сзади мот,можно было просто не мешать ему своим "перестроением".
по правилам не виновата,но пусть теперь спит с мыслями о том что убила парня
Все кто считает что может метаться в "своей" полосе как угодно, жестоко ошибаются.. я почему жестоко написал.. то что вы как и эта девушка можете так же присесть..
Кто считает , что снятое полотно это вторая полоса и езда между рядами это вполне нормально !
Дождитесь Пятницы !
P.S. Смотрим ! Судзуки двумя колесами провалилась в колею и просто обратно вернула авто на дорогу .
Вопросов к ней никаких .
У меня больше вопросов ко встречному который вылез на середину дороги .
не надо вешать ответственность на руки девушки. Мотоциклист сам себя убил.
Вины девушки нет никакой.
А если повернуть тот же пункт: мотоциклист, выполняя маневр создал опасность для водителя сузуки, который, уворачиваясь от столкновения, мог потерять управление и вылететь на встречку или в дерево.
Я не вижу причинно-следственной связи между маневром водителя Сузуки и трагедией. Причина трагедии в действиях и маневрах мотоциклиста.
+++Впрочем, она еще не присела и очень большой не факт, что присядет. Он явно щемился.
согласен полностью!!! Предположу что его даже и не видно в зеркалах было, так как они мотаются как говно в проруби из стороны в сторону, а не слышала ,-так мож музыка играла!!
На номера гляньте.
Знаменитое эстонское торможение?:
Какое перестроение?! Автомобиль сместился на полколеса, а хруст хотел втиснуться в щель между рядов. Сам и виноват.
Виноват байкер — не соблюдение бокового интервала. Запомните, вы в своём ряду можете ехать как хотите (широёбиться от обочины к разделительной и наоборот). И Вам никто и ничего не может предъявить. Полосу движения вы ведь не меняете.
Манёвр? Какой нахрен манёвр? Если уж на то пошло байкер тоже разгонялся или тормозил, а значит маневрировал (да да, изменение скорости движения — это тоже манёвр).
Автор здесь вообще не при чём. Он ехал в своей полосе, при возникновении опасности применил экстренное торможение, после чего байкер выбил его с дороги.
Первое правило обгона: НЕ УВЕРЕН — НЕ ОБГОНЯЙ.
Адекватный, некупленный суд при наличии видео однозначно оправдает девушку на Сузуке и Автора.
Виноват, конечно, байкер, но регику следовало бы порезче выворачивать руль, чтобы спасти жизнь мотоциклисту. Пожалел ведро — убил байкера. Неравноценно.
Чет долго автор тормозил. Дорога плохая, скорость не большая. Может эстонские корни?
видео замедленно, поэтому кажется что реакции заторможены.. все быстрее было.
на замедленном видео-то все обрулили бы… а если ускорить раза в 2 (т.е. до обычной скорости)?
все верно! в настройках поставьте +2 и расскажите как?
регик должен был тормозить в пол, а необруливать.
ППКС
Жаль не жаль. И опять повторюсь — зачем мото за городом?
дорога в заплатках вся, куда нестись то.
Куда …. куда . Куда хотел туда и попал @Константин
Хруста. И не убил, а тот сам уверенно пришёл к успеху. Мотоциклиста на видео не было.
[quote=RozarioAgro77]регик -тормоз[/quote [quote=RozarioAgro77]регик -тормоз[/quote]
Он эстонец, судя по номерам.
Девушку разводят.
ПДД Общие положения:
"«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения."
И где они увидели перестроение?
а не затруднит привести
пункт пдд который гласят что движение в своей полосе — есть манёвр?
пункт пдд который гласит что байкер имеет права совершать опережение в одной полосе с авто
Вам лечиться надо. Если бы не шило в опе у хруста, все были бы живы-здоровы и без повреждений.
Хрустизм головного мозга. Терминальная стадия.
странная постановка вопроса
По ПДД в одной полосе по ширине вполне могут ехать 2 ТС при соблюдении безопасного бокового интервала. Возражений на этот счет нет? Любое из этих двух ТС при отклонении от прямолинейного движения должно выполнить п.8.4
Или Вы полагаете, что можно подбить того кто едет рядом с Вами в одной полосе?
лучше так- пункт, который это запрещает
По ПДД вина легковой
В ПДД нет точной трактовки понятия "Опережение" и не оговаривается — маневр это или нет. В 11 главе только расписаны правила Обгона, т.е. Опережения с выездом на встречную полосу (дорога на видео такую разметку только в детстве, наверное, видела). Является ли Опережение маневром, как Обгон, и применимы ли к нему правила совершения манёвров — не сказано. Следует ли при совершении Опережения соблюдать требования пункта 11.2 "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия" — не трактуется. Однако, пункт 9.10 ПДД гласит: " Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения." Впереди двигался Сузуки, а не выдержал безопасные интервал-дистанцию именно двигавшийся сзади мот. На нем и нарушение п.9.10
Обсуждать вариации на тему Опережения в свете неосвещённости этого понятия в ПДД — бессмысленно.
З.Ы. Не был тут, наверное, с год, а всё по-прежнему. Положения ПДД приводятся посетителями сайта по принципу: "Мне больше нравится вон тот — я трактую свои ПДД в его пользу"