На Минском шоссе белый VOLVO резко перестроился и затормозил перед черным внедорожником, вынудив его уйти от столкновения на правую полосу…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Похоже на подставу. Главное тут — вызвать ментов и спокойно их ждать. Хотя, водиле вольво можно еще и перцовкой лицо обработать, для профилактики
Больше на подставу похоже.
кем бы ни был, но гомосек однозначно.
все грамотно сделали одного не учли что сзади кино это снимают,надеюсь рег остановился и эти клоуны оплатят ремонт черному..
Подстава там или нет — в зеркала любоваться на других участников ДД обязанности это не отменяет.
Учили. Черный ехал на своей волне типа один на дороге, совсем один. Начали его учить не понравилось — психанул. Результат на видео.
Похоже на подставу. Если бы белому в зад въехал, то с кино был бы не виноват, а так похоже виновным сделают, даже с кино. Гайцы приедут, белый уедет спокойно, типа не при делах и все.
По мне так это учения. И тема занятий: "Правила этикета при движении вне населённых пунктов по дороге имеющей более одной полосы в каждую сторону".
Был бы Вольво загоняющим, он бы сделав своё дело скрылся. Второй бы стремился не в ДТП попасть, а имитировать его. С такими повреждениями смысл подставы пропадает, повреждения глобальные, без оформления явно не прокатит, а тут и огласка. Кому это надо?
опять вы со своими подставами
тут обычный псих-щелкун
не подстава… учитель детектед…
Был бы Вольво загоняющим, он бы сделав своё дело скрылся. Второй бы стремился не в ДТП попасть, а имитировать его. С такими повреждениями смысл подставы пропадает, повреждения глобальные, без оформления явно не прокатит, а тут и огласка. Кому это надо?
Всё правильно расписал. Respect.
сто %, надо были в попу бить, если у самого рег.
Точно. Так и было.
Учили его. Тупень прет слева, потом вслепую еще и перестраивается.
Очередное кино про то, что лучше справа опередить, чем моргать фарами. Водила паджерика полностью поддерживает эту гипотезу )))))
на фриле — представитель большинства современных водителей — ни взаимоуважения, ни взглядов в ззв…. короче — элементарный упырь….даже полуупырь
но как бы то ни было — я категорически, архимногочленно против учителей — в машине помимо упырей водителей могут быть невиновные и дети
Учительство. Наверное, потому и не сразу остановился Паджерик, что беленькому семафорил — типа, далеко не уезжай, поучаствуешь.
Не. Не надо было. Тамося настолько все не профессионально сделано, что можно было ограничиться снижением скорости. Т.ч. терпила отчасти сам виноват.
те кто обосновывает версию "учительства" не правильным выбором полосы для движения черным внедорожником вам вопрос на засыпку:
а почему регика, который прется, как ни странно, тоже в левом ряду они не "проучили" ?
подстава. по большинству роликов тут, виновный, но не задетый, предпочитает свалить по-тихому. а вульва остановилась, стало быть разводить будут.
У меня разрыв шаблона. С одной стороны чистое учительство. Да и для подставы не те скорости и не те машины, Паджеро и завалить можно. Но почему тогда белый не свалил?
Он второй, сам типа жертва слоупока.
похоже на то
а почему регика, который прется, как ни странно, тоже в левом ряду они не "проучили" ?
А регика за что? Там полминуты видео всего. Регик наверняка тоже тоже только догнал тошнота. А даже если не догнал… В общем только приветствую учителей, ибо достали тупари… Ну вот почему меня никто не пытается учить, даже когда я
тошнюеду уставший, не торопясь? Наверное потому, что никому не мешаю.а почему регика, который прется, как ни странно, тоже в левом ряду они не "проучили" ?
А регика за что? Там полминуты видео всего. Регик наверняка тоже тоже только догнал тошнота. А даже если не догнал… В общем только приветствую учителей, ибо достали тупари… Ну вот почему меня никто не пытается учить, даже когда я
тошнюеду уставший, не торопясь? Наверное потому, что никому не мешаю.браво, железная логика из одного и того же видео сделать 2-а радикально противоположных вывода ))
всё что написано выше — полная фуйня….подстава…нет…какая разница…водилам бчд выйти и вытянуть вату из головы водиле ббд
Еслиб учил то на белом вольво просто свалил бы. Больше на подставу похоже
Я бы даже тормозить не стал — уработал бы так, как просят :))
[quote=ilkor79][quote=абырвалг][quote=ilkor79]те кто обосновывает версию "учительства" не правильным выбором полосы для движения черным внедорожником вам вопрос на засыпку:
а почему регика, который прется, как ни странно, тоже в левом ряду они не "проучили" ?[/quote]
А регика за что? Там полминуты видео всего. Регик наверняка тоже тоже только догнал тошнота. А даже если не догнал… В общем только приветствую учителей, ибо достали тупари… Ну вот почему меня никто не пытается учить, даже когда я
тошнюеду уставший, не торопясь? Наверное потому, что никому не мешаю.[/quote]браво, железная логика из одного и того же видео сделать 2-а радикально противоположных вывода ))[/quote правильно он написал, если и учить то того кто едет впереди-по моему это логично
"правильный" вы наш. вот вы объясните мне тогда из 30 секундного видео вы как определили кто дольше в левой полосе ехал: регик или БЧД? только по тому что "проучили" БЧД?
а если предположить что регик спецом вырезал предыдущие 5 минут, где он тупо ехал в левой полосе и неспеша догнал бчд, который буквально перед началом ролика вырулил в левую полосу, заранее готовясь обогнать впереди идущий в правой полосе грузовичек?
а если предположить что регик спецом вырезал предыдущие 5 минут, где он тупо ехал в левой полосе и неспеша догнал бчд
Это фантастика.
Вас тоже периодически лечатучат? Иначе откуда эти домыслы?
а если предположить что регик спецом вырезал предыдущие 5 минут, где он тупо ехал в левой полосе и неспеша догнал бчд
Это фантастика.
Вас тоже периодически лечатучат? Иначе откуда эти домыслы?
нет, меня не учат ))
у меня велик ))
но мне самому интересно откуда такие фантазии появляются при просмотре 35 секунд, причем не предположения, а именно твердые убеждения. потому и фантазия в другую сторону играет ))
а если предположить что регик спецом вырезал предыдущие 5 минут, где он тупо ехал в левой полосе и неспеша догнал бчд
Это фантастика.
Вас тоже периодически лечатучат? Иначе откуда эти домыслы?
нет, меня не учат ))
у меня велик ))
но мне самому интересно откуда такие фантазии появляются при просмотре 35 секунд, причем не предположения, а именно твердые убеждения. потому и фантазия в другую сторону играет ))
У меня тоже велик есть, но при этом есть куча отпусков с пробегом в 6-10 ткм на круг по нашим и соседним просторам. Отсюда твердые убеждения.
К слову я лично лечить не буду. Жалко и авто, хоть и застрахованное, и время. Вот если будет нечем заняться, куплю ведро за 1-2 зарплаты и оторвусь. )))
У меня тоже возникал этот вопрос. Но отбросил его, т.к. нашел вполне разумный ответ — решил наказать сразу обоих-двух, а не размениваться на каждого
Чистой воды подстава. Если автор не слинял то доказать еще что-то можно.
У меня тоже возникал этот вопрос. Но отбросил его, т.к. нашел вполне разумный ответ — решил наказать сразу обоих-двух, а не размениваться на каждого
возникло подобная мысль только комп уже выключил вчера)))
, о чем данные "учителя" (конкретно Паджеро) не подумали. и если бы такая ситуация случилась, думаю "учительство" не так щедро одобряемо было бы.
возможно 2-а "летчика-учителя" решили проучить "плетущихся" в левом ряду. первым был регик, но когда за ним оказался еще БЧД, Вольво решил что виновен во всем БЧД, если бы перед БЧД еще кто оказался, думаю другого бы "учили".
но вот то, что "учителя" оказались совсем без "царя в голове" (особенно на Паджеро) — зажимать в "коробочку" безопасно только на трассе с разграничительным отбойником, иначе не ровен час и "обучаемый" вырулит на встречку
p.s. вообще глупо было "учить", Вольво и Паджеро спокойно обошли регика и БЧД справа, имели возможность спокойно перестроиться потом для дальнейшего обгона впереди идущего грузовичка, но нет нужно обязательно "проучить". ИМХО не совсем та ситуация в которой стоило "учить"
не подстава. у подставщиков главный принцип — не большие повреждения авто, лёгкий царапины под полировку.
так что 99,9 % что учитель и ученик.
по мне здесь и учитель и ученик два пи_раса.
один в левой полосе тошнит (при нормальной правой!!! -в других случаях торопыги идут на kуй) и не умеет пользоваться зеркалами, типа один ляTь едет. учитель просто по жизни п_рас. так как все учителя п_дoрасы. из-за его учительства пострадали люди в паджерике, вынуждены будут стоять гибдyнов, потом гаи, потом страхyшка. так что учитель п_дoр!!!
пс из-за двух п_доров пострадал вообще непричастный чел на паджеро.
Никакая это не подстава.
Реально задолбали ушлёпки типа этого чмошника на Фрилендере — какого буя ты чалишь так медленно в левой полосе при свободной правой?!
То, что он — уеbан, было доказано и его неадекватным перестроением вправо.
Паджерик замесился именно из-за мразоты на Фрилендере. Если бы левый ряд был КАК НАДО — то Паджерик и Вольвешник прошуршали бы мимо, и ничего не было.
Скорее всего во фриле — женщина, а в авто рега — мужик, вот ее и решили учить/подставлять. Учитывая, что фрил стоит сопоставимо с хс 60, был бы там за рулем мужик, вольво бы не полезло
ну больше тошнить в левом ряду не будет, будет ходить пешком и чинить авто. ну и свободней на дорогах будет, тошнотиков хоть меньше!
потому что учат первого тормоза, он всех держит!
про это уже понял
возможно 2-а "летчика-учителя" решили проучить "плетущихся" в левом ряду. первым был регик, но когда за ним оказался еще БЧД, Вольво решил что виновен во всем БЧД, если бы перед БЧД еще кто оказался, думаю другого бы "учили".
а вот возник другой вопрос
с чего вы взяли что регик с БЧД "тошнили" в левой полосе, а не заранее приняли левее, чтобы когда догонят впереди идущий грузовичек не пришлось ждать пока "летуны" промчатся по левой полосе?
или другими словами по каким признакам вы определили что они "тошнили" = медленно плелись, на регистраторе индикации скорости не видно?
p.s. из 35 секундного ролика можно понять на каком участке дороги и с какими возможными ограничениями двигались данные авто? извините за повтор
Я думаю не подстава.Черный мог и в кувет паджерик отправить