Самара.
Автор: \»У меня зеленый,у типа\’ на вжипе стрелка (доп.секция светофора).че за х…\»
1:00
Авторизация
Приступ массового помешательства?
1
Вход и регистрация
Может, светофор сломался? Уж слишком много слепых в одном месте…
Может мозг сломался, стадное чувство_все едут и я еду
Интересный перекресток, автор стоял первым и на свой зеленый не успел его проехать.
полный ахтунг
ну правильно, все самарские гайцы на трассе пасутся (ничего не меняется)
Автор выезжает с второстепенной (ул. Гаражная) по отношению к пересекаемой дороги (ул. Авроры), это пишу не для оправдания тех, кто едет на красный, а для понимания диспозиции. А вот Аврора — одна из главных поперечных улиц Самары, загружена донельзя, при этом правее от автора, в 30 метрах — кольцо Авроры / Антонова-Овсеенко, соответственно пропускные возможности этой большой и неудобной развязки попросту никакущие. Поэтому все, кто поворачивает справа навстречу автору — сначала скапливаются ещё на кольце в один ряд, часто начинают скапливаться в полтора, в два, чтобы освободить кольцо и повернуть налево, стоя на трамвайных путях и "завершая" на красный. По идее очень может быть, что автор должен пропустить, так как трамвайные пути там тоже забавной конфигурации, встречный трамвай будет проезжать перекрёсток в двух метрах от автора, а вот попутный трамвай — будет уже метрах в десяти, и при этом поворачивать правее, удаляясь от автора.
Вот панорамы гугл или яндекс этого пересечения, откуда едет РР.
забавно ) светофоры у вас там для НГ висят? в качестве гирлянд )) и книжечку ПДД на Снежинки распилили? ))
Да не, я ж говорю — поперечников нисколько не оправдываю за поездку на красный. Просто они уже перешли "точку невозврата" — головой то они уже повернули, а тут какой-то там светофор, подумаешь ))
А вообще тут классическая ситуация — хвост прямоедущих слева выезжает на перекрёсток на зелено-желтый, загораживая дорогу поворачивающим налево, ну и начинается беда.
Я что-то уже забыл правила русские. Бывает ли такое что допсекция налево горит без основного зеленого — Типа можно поворачивать уступив всем, или доп секция налево только в связке с основным зеленым может гореть?
В Самаре все друг друга в лицо знают?!
Насколько я помню, там такой расклад: допсекция "налево" горит и с основным зеленым (поворачивать можно если не мешаешь прямоедущим), но и отдельно она тоже горит, правда всего несколько секунд, пока поперечным — желтый.
Походу там стрелка налево вообще не гаснет ))
Сжечь британскую помойку этому таджику из органов… тем более пассажир знает где живет он…
Походу там стрелка налево вообще не гаснет ))
Это косяк дорожников)) Жесткий косяк. Я б не догадался что при левой стрелке нужно уступить еще и тем кто слева едет.
Регик тоже явно в акуе. Хорошо хоть был готовым и не на скорости
"7.2.3… применяют… в случаях, когда движущийся по их разрешающему сигналу транспортный поток не имеет пересечений (слияний) в пределах перекрестка с транспортными потоками других направлений движения, а также пересечений с пешеходными потоками (бесконфликтное регулирование)."
Не представляю ситуацию, когда может быть использована стрелка налево с основным красным — конфликтов не избежать. Может так — по одной дороге — левые стрелки, по второй — правые?
конкретно так отправил иплана
ну если это помойка то я даже не знаю
Именно так и никак иначе. Вот примерчик на
одному направлению левые стрелки,
перпендикулярному — правые
Таких раскладов как в ролике, чтоб автору — основной зеленый, а Рэнджу — стрелка налево, быть не должно, это чистой воды косяк дорожников
у рега морковка над глазами висит, стой м жди своего часа! какие претензии?
Видео 16+, я не понял где голые тётки?)
ПДД читать не пробовал?
Например
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Там светофор исправный, и налево зеленый всегда: только либо основной, либо стрелка. Со стороны автора проезд только налево и направо. Часто езжу по этому перекрестку, он забит всегда, и тут уж кто как может… на трамвайных путях не останешься, движение тогда вообще встанет.
Самое эпичное, что второй светофор светит в сторону домов, куда дороги нет, и что самое интересное, горит зеленый для мистических пешиков по диагонали…
У нас стрелку налево с основным красным используют для разведения потоков "прямо" и левого поворота. То есть пока горит основной зеленый — стрелка не горит. Загорелся красный на основном — включилась левая стрелка.
Это уже неправильно. Либо стрелка должна гаснуть, когда автору зеленый. Либо автору вообще не должно быть левого поворота — только направо. Тогда можно оправдать "вечную" зеленую стрелку.
Рег абсолютно прав в своей претензии. Преимущество у него (зеленый!!!). Но это не отменяет стадного инстинкта людей, поворачивающих перед ним по стрелке.
Правильно или неправильно, должно или не должно, но если по факту всё так как описал автор и у потока поворачивающих налево стрелка только в доп секции горит, а основной красный то они должны его пропускать и всё.
Правильно или неправильно, должно или не должно, но если по факту всё так как описал автор и у потока поворачивающих налево стрелка только в доп секции горит, а основной красный то они должны его пропускать и всё.
Я бы в незнакомом месте такого косяка от дорожников не ожидал бы и поехал бы с потоком.
У нас есть нечто похожее с правой стрелкой, но там не такой очевидный косяк, и я знаю диспозицию и пропущу тех, кто вдруг стоит на свой зелёный.
Здесь нужно в ГИБДД писать, что не по ГОСТу работает светофор.
На 1:17 я бы уже не дал бы проехать поворачивающим.
А откуда знать пересекаемым, что у автора в это время горит основной зелёный, а не красный?
А откуда знать пересекаемым, что у автора в это время горит основной зелёный, а не красный?
Поддержу ещё тем, что поворачивающие налево при этом стремятся уйти с трамвайных путей, которые в этом месте имеют неудобную конфигурацию — их перекрывают не 1-2 ТС, остановившиеся на рельсах, а этак с десяток автомобилей, выехавших за стоп-линию, то есть начавших манёвр.
С правой стрелкой проезд по типу пропусти всех — и езжай — это нормально. А вот с левой — это маразм какой-то. Её и ставят-то обычно для того, чтоб развести поворачивающие ТС от встречных, едущих прямо.
Стадо "завершальщиков"-любителей, которые на светофор ни когда не смотрят.
я думаю, вам лучше прочитать термин "сарказм"
А им этого знать не нужно, они должны выполнять ПДД, для них эта стрелка означает фактически морковку и всё.
На самом деле конечно таких перекрестков немного где так движение организовано, тут я так понимаю ошибки дорожников нету, так можно делать, но делается редко. Я знаю подобный перекресток в Москве — пересечение Зеленого проспекта с 3-ей Владимирской, если ехать по проспекту в сторону области и сворачивать на 3-ю Владимирскую налево под стрелку то там тебе стрелка эта загорается одновременно с зеленым в основной секции, и загорается стрелка для поворота направо для встречных при этом в основной секции у них красный….и они вобщем то прут не видя твоего светофора =))
Разметка вообще на высоте
Это абсолютно нормальная ситуация, для неё и придумана стрелка вправо. А вот приведите пример со стрелкой влево, когда у пересекаемого потока зеленый))) Нету такого, ибо это пздц.
Я пока не видел ни одного вживую, и первый — вот на этом видео. Такого принципиально не должно быть. Такая ситуация — либо ошибка проектировщиков данного узла, либо сбой в работе светофора. Еще раз повторюсь — с правой стрелкой совсем другая ситуация.
затяжной..а светофор неправильно настроен..это надо водятлам письмом обратится на имя нач гаи города и мэра и прокурора,тогда обратят внимание и примут меры(исправят все)
там как бы главная, автор выезжал с прилегающей, вот его и загнобили
пассажир у него зачетный)))
я думаю, вам лучше прочитать термин "сарказм"
Думаю вам лучше повнимательней читать комментарии на этом сайте… Далеко не факт что это был сарказм, многие так и думают…
А я подумал ,что автор тонераста таки забодал. Ан нет.