Житель Калиниграда требует через суд взыскать с ГорТранса 700 тысяч рублей.
В своем заявлении пенсионер указал, что в октябре прошлого года около полудня, пытаясь перейти дорогу в неположенном месте, он попал под колеса автобуса и получил серьезные травмы. В сентябре этого года в полиции отказались возбуждать уголовное дело против компании- перевозчика, тогда мужчина обратился в суд. Его требования- компенсация в размере 700 тысяч рублей, плюс 20 тысяч рублей за юридические услуги, плюс 8 тысяч рублей — расходы на лечение.
37-летний водитель автобуса МАН рассказывает, что он в тот день он двигался по своему обычному маршруту, когда на улице Батальной на дорогу вне ПП неожиданно вышел 70-летний пешеход, затормозить он не успел.
Удовлетворит ли суд требования истца- неизвестно.
Ставлю дохлую лошадь на то что не удовлетворит.
700 штук это ж на что, что в неё (компенсацию) входит? Обоснования? Вполне возможно что-то на таблэтки и "дадут", а возможно и нет, но явно не в таком размере. Короч, суд разберётся и решит кто на что наездил или находил.
Одно сказать можно точно, юрист в наваре.
Думаю, у Гортранса будет шанс подать встречный иск о причинении морального ущерба водителю и всем пассажирам автобуса. Потому что какого хрена он вообще шел не по переходу?
Сам дурак, еще пытается на другого свою вину повесить, я так считаю.
Если всего 8 тысяч на лечение, к чему 700? Решил озолотиться на пенсии?
700 тыс не получит, 8 тыс на лечение отобьет, а расходы за суды будет оплачивать сам.
Внуки нашептали, сам бы не допер.
Внуки нашептали, сам бы не допер.
а может и на дорогу они его вытолкнули (черный юмор)
Ерунда. Без шансов.
Если всего 8 тысяч на лечение, к чему 700? Р
Вообще ничего получить не должен, урод. А если хочет, чтоб его, дурня старого, удовлетворили — это к ХРОНу.
И хвала Небесам, что так. А иначе каждый урод будет сначала нарушать, а потом за это ещё и денег требовать.
Это с какого перепугу?
Вообще ничего получить не должен, урод. А если хочет, чтоб его, дурня старого
Нам неизвестны обстоятельства произошедшего. Так что подобные выражения в обе стороны на пустом месте, пока неуместны.
у американцев — если перешел вне ПП и попал под транспорт — сам и виноват!
может полу4ить компенсацию…А с какой скоростю должен передвигатся ТС?…шо тама в ПДД?…
Вообще ничего получить не должен, урод. А если хочет, чтоб его, дурня старого
Нам неизвестны обстоятельства произошедшего. Так что подобные выражения в обе стороны на пустом месте, пока неуместны.
Вне ПП? Пусть идет по известному адресу, пи**рила великовозрастная.
Написано ВНЕ ПП! Мне этого достаточно. А вообще, конечно, надо смотреть запись автобусного сратора. Если чел стоял рядом с дорогой и оступился, это немного меняет дело. Но совсем немного. Радоваться надо, что вообще не переехали.
с ТАКИМИ пешами обязан просто стоять на месте. Иначе иски, иски…
Вполне могут присудить приличную сумму. Виновен или не виновен водитель никакого значения не имеет. Владелец источника повышенной опасности несёт ответственность в любом случае. Прецеденты больших выплат в таких случаях бывали, но все в основном если есть погибший.
самое дорогое- это глупость ©
Это всё потому, что ТВящик воспитал таких вот ублюдков простой аксиоме — водитель всегда виноват, вот пешие и оборзели совсем, где хотят, там и ходят, вплоть прям перед колесами.
Недалекая родня насмотревшись "суд идет" и т.п. решила бабла срубить… не удивлюсь, если он спецом под колеса автобуса полез.
Это с какого перепугу?
Действительно могут. Травин эту ситуацию разъяснял. А вот судебные издержки и тем более 700 тысяч старому педриле скорее всего не оплатят. В итоге жадный и слабоумный старичелло должен остаться в минусе
если на лечение по страховке не выплатили, через суд выплатят.
жажда денег под старость
iskra, какой суд-то хоть? интересно потом посмотреть на решение суда…
моралку тоже может отбить. Но не 700. Тыров 20 еще может выбить.
Был бы прав по ПДД при среднем смог бы выбить тыров 50, при тяжких 100+.
700 при виновности — невозможно
все удалили что то