Автор:
\»20.07.2014 в ~13-20, двигаясь в районе с. Лямцино Домодедовского района Московской области, водитель белого авто в нарушение правил ПДД выехала на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего, водитель синего авто с целью избежать столкновения, выехал на обочину, в результате чего авто занесло, не справился с управлением, вылетел на встречную полосу и столкнулся с авто с регистратором.
В результате ДТП серьезно никто не пострадал. Водитель белого авто скрылась с места ДТП, однако ее вина в ДТП \»туманна\», ввиду отсутствия соприкосновения с синим авто.\»
Авторизация
Очень плохо, что у нас за такие выкрутасы не наказывают. На 0-15 она с баржей еле разминулась. Это как так можно с мело в лоб вылетать, накосячить и свалить. Да, с нетерпением жду рассуждений Трифа.
Регу и водителю синей — сочувствия.
показалось, что синий заранее свалил на обочину, когда белый был еще в своей полосе. белый своим петушиным\\куриным мозгом решил, что раз дают дорогу, то надо начинать обгонять… синий увидев, что у белого мозгов как-то совсем мало и пошел на обгон, сместился (или затормозил) и в итоге получил занос и последующие неприятности. в общем, оба (по пдд и спровоцировавший) виновных водителя достаточно опасны
Регик очень удачно встречку принял, в передок, так что в поло повреждения должны быть нелитальными.
На белой конечно резкий как понос, баржа еще не прошла, а он уже на встречку полез на обгон.
Вот тоже интересно, если гольф не в бедной комплектации, то должна быть ESP, а она подобные сносы должна гасить, наверное все таки в бедной комплектации гольф.
Похоже что это вообще не гольф…
Иногда наказывают.
Если нет ЕСП, значит это видимо тюнинговая похожего на Гольф, ЛАДА. Вазоненависники как вам такая версия?
Похоже что это вообще не гольф…
Если нет ЕСП, значит это видимо тюнинговая похожего на Гольф, ЛАДА.
Вазоненависники как вам такая версия?
Это малыш Поло. В трёхдверном исполнении, он идёт в минимальном оснащении.
На белой нужно было смело идти на обгон на 0.03..)
и сплошная не смущает…торопятся куда то!!!
Синий вроде гольф и на обочину вышел потому, что испугался этой дуры, которая чуть волгу не задела (там реально миллиметры были) Самое интересное, что такие дуры продолжают ездить как ни в чём не бывало, не испытывая ни горечи не стыда.
За сплошную минимум 5 лет лишения! И законы эти дебильные пересмотреть! Не было соприкосновения…Так спровоцировал ведь ДТП!
а мне кажется водила просто залип и начал смещаться на встречку практически без набора скорости, мож в телефоне торчал, ибо в волгу чуть не впилился, потом глаза разул и испужался, рулём дёрнув.
на обгон ситуация не тянет, имхо
если девушка за рулём, то вообще ничего странного в непроизвольном смещении на встречку, у некоторых это бывает
У гольфа ЕSP была бы даже в самой минимальной комплектациии.В любом случае ДХО синему никто не отменял включать и так дергать рулем уж простите умесно вовсе не за рулем.Никогда не понимал таких резких движений рулем.Быстро но плавно нужно
Да, судя по всему водила белой отвлекся от дороги, ибо чуть "волгу" не зацепил… На обгон это ни как не похоже.
на синей сам себе натворил делов ибо нех так рулём на встречку дёргать
Т.е. то что ему в лоб выехали — так, мелочь. Подумаешь фигня какая.
Т.е. то что ему в лоб выехали — так, мелочь. Подумаешь фигня какая.
да он ещё перед баржей видел что шмара по встречке едет потому и съехал на обочину
все верно написал добавить не чего
Да причем тут есть есп или нет, не творит электроника чудес.
Синий ну совершенно ни приделах, ничего на его месте не сделаешь, если ты не триф. Резко, прямо из за камаза уверенно вывернула, любой бы ломанулся на обочину, что бы ни написал тут в каментах.
за такое наказывают, тем более что помимо свидетелей, есть видеозапись
совершенно верно, даже приводить фактуру не буду, в добавление твоей — последнее время такие дела с хорошей доказательной базой у судей слава Богу сомнений не вызывают…
"не было касания" — рудимент который нужно искоренять
Чайник , одним словом .
Очень хорошо творит, но в пределах законов физики. Зимой очень сильно расслабляет.
В своем авто невидимую руку есп сильно ощущаю. Перегазовка на льдине в повороте, увод в сторону и уже мигает индикатор и авто встает в траекторию как было. Без чудес конечно.
Не рудимент, а элемент судопроизводства.
В таком случае тяжестью последствий правит принявший меры к маневру уклонения, логично что и ответственность будет на нем. Если сам решил что дешевле крыла или лобового будет остановка с пешеходом, за что сам и отвечает.
На синей лошара, сам виноват. На разном покрытии под колёсами вдавил по тискам до полика, видно что колёса заблокированы. Видимо АБС тупо сломалась, а на ремонт забили.
А регик влип потому что держал дистанцию, еслибы прилип к хвосту впереди идущего, то синий снаряд бы мими пролетел.
Мораль сей басни такова: учитесь экстремальной езде, не по рельсам катаетесь.
Уот тат уот.
ну карашо — если настаиваете, то рудиментарный элемент
не логично…и если внимательно вчитаться в одну из действующих норм, то ответственность, и тяжесть последствий будет прежде всего на том, кто создал дорожную обстановку, при которой другие участники дорожного движения были вынуждены резко изменить скорость, направление движения или принять меры для обеспечения собственной безопасности или безопасности других граждан.
синенькую жалко. хотя сам виноват
и вот такие ублюдские водители за рулями белых машинок ежедневно выезжают на дороги нашей необъятной страны, всё труднее и труднее становится избегать встречи с ними