6 июня, Орехово- Зуево. Столкнулись Форд и скутер.
Выложивший пишет: \»Водитель форда выехал на встречку и сбил скутериста. выйдя из машины даже не пытался оказать помощь пострадавшему. После аварии переставил автомобиль в другое место и в итоге приехавшие гаишники обвинили в ДТП скутериста.\»
Судя по траектории движения скутериста, он сам въехал в форд, сместившись влево, хотя места чтобы разъехаться было предостаточно.
а можно ли привлечь к ответственности водителя авто за такое?и будет ли видеозапись доказательством?
А по-моему, скутерист гоняет не хуже мотоциклиста.
Водители не виноваты, что их полосу занимают припаркованные машины.
В таком случае скутерист мог бы и покомпактнее на своей полосе держаться. Первую машину пронесло, второй досталось.
как щемиться в одном ряду с попытным авто, — так скутеристам полосы хватает… а как разъехаться — так подавай целую полосу… двуличные хрусты…
Посмотрел несколько раз. Скутерист ехал прямо ближе к левому краю своей полосы. Мог и обрулить, но (не успел, опыта не хватило, прощёлкал и т. д.) Действия фордовода наводят на мысль о его виновности, не сомневаюсь в этом ни капли. Вывод; фордовод виновен в ДТП и есть гнида трусливая. ИМХО.
Очень надеюсь, что да. И очень верю, что кино посмотрели где надо с соответствующими карами для водилы форда.
Мог бы, но не обязан, а припаркованные машины на стороне фордовода-это его проблемы,должен был притормозить,пропустить встречный транспорт и только потом ехать. потому согласен.
блондинка в шортах — гуд
Как уже было сказано, в междурядье хрусты щемяться и не хотят в полосе ехать. А тут на принцип пошёл. За что и получил.
Терпеть не могу скутерастов и прочих двухколёсных. Этот едет, как на грузовике, места, что бы разъехаться вагон, но нет, он едет прямо. Форд объезжал припаркованных. Двухколёсный ч(м)удак, видимо, решил поучительствовать, так ему и надо
Как уже было сказано, в междурядье хрусты щемяться и не хотят в полосе ехать. А тут на принцип пошёл. За что и получил.
что несёте? виновен только фордовод, до междурядья метр, (припаркованные авто полосу форда ополовинили)
Если фордовод пересёк середину дороги — его вина по ПДД, но по понятиям (читай — по совести) вина целиком на хрусте. Если пострадал — туда козлу и дорога. Надо с пониманием относиться к проблемам других участников движения, а не пользоваться своим правом слепо. Такие мудаки как скутераст никогда не впустят в пробке никого с прилегающей. Они же на главной и имеют преимущество!
Но места для хруста, чтобы нормально проехать, вполне хватало. Междурядье я привёл как пример того, что когда им надо протиснуться, нарушая правила, они протискиваются. А когда места километр, они резко перестают помещаться.
Виновен скутерист, п. 24.2 никто не отменял. Он должен был двигаться возможно правее, чего не наблюдается.
Интересно кто спровоцировал дтп, тот кто ехал не совсем право или тот кто выехал на встречку?
скутерист жирно ехал
ну чё правильно что скутериста наказали
Фордоводу позор объвляю. Двигать ТС после ДТП запрещено до замеров. Сам наблюдал "объезд парконавтов" на узкой дороге: боковой интервал такой, что встречка щемится почти на бордюры. Скутерист мог бы ехать правее, конечно. Но жест фордовода просто возмутителен, если без мата.
Да, видео может быть доказательством, но это неважно, скутер нужно продать и купить машину, ибо здоровье лучше доказательств.