Алматы. Автор не пропустил встречника, решившего объехать пробку. После того как поравнялись машины, состоялся примерно такой разговор:
Встречник : Зря Вы так…
Автор : Дело в том, что вы не правы..
Встречник: На мой взгляд, это не аргумент!
Автор : Я не считаю целесообразным продолжать сей разговор.
c 0:40
Мне как-то в подобной ситуации расстроенный встречник от бессилия харкнул на заднее окошко. Жаль, только в конечном пункте обнаружил его соплю. До сих пор не понимаю его негодования — выпереться в повороте на встречку в плотном потоке, где у меня сначала элементарно не было возможности уйти, а потом уже и желания, и чего он хотел?
Кстати, мы также мило побеседовали с тем козлом.
ахххха 🙂 "перевод" с Казахского позабавил 🙂
дааааааааааааааа))))))))))))
[hide][/hide]Через второй ПП автор быстровато ехал. А со встречником всё верно сделал. Жду каментов соплежуев, что автор мог бы не ехать в левом ряду при свободных правых.
Забавно, долго ржал над переводом..)))))
автор ваще мог бы дома остаться…
Самое интересное обрезали;(
Даёшь вторую часть!)
Да. Куда идти — было чётко обозначено. Но кто туда в итоге пошёл — неизвестно. А ведь это не менее интересно, чем путешествие аргонавтов…
да ну, поедет он в правых с такими-то комплексами. Его же чморили в школе,мама не любила, папа. И теперь он отыгрывается на бедном встречнике, у которого внезапно начались роды или ему срочно надо покормить рыбок.
Встречник : Зря Вы так…
Автор : Дело в том, что вы не правы..
Встречник: На мой взгляд, это не аргумент!
Автор : Я не считаю целесообразным продолжать сей разговор.
вспомнились новости с сурдопереводом
Как-то неоднозначно прозвучало.
Может, запретить левые ряды? Оставить их для рожающих в скорых помощах, пожарных, которые, гремя ведрами и лейками, мчатся тушить очередной бычок в лесу, да полиции с их мяукающими сиренами?
Тогда вполне обоснованно в адрес встречника, занявшего единственную полосу, прозвучит посыл хоть куда, хоть поближе к гениталиям, хоть до ближайшей стены, с целью убиться.
Ну вот и пообщались.)))
Шаман, за описание пять!!!
Как-то неоднозначно прозвучало.
Может, запретить левые ряды? Оставить их для рожающих в скорых помощах, пожарных, которые, гремя ведрами и лейками, мчатся тушить очередной бычок в лесу, да полиции с их мяукающими сиренами?
Тогда вполне обоснованно в адрес встречника, занявшего единственную полосу, прозвучит посыл хоть куда, хоть поближе к гениталиям, хоть до ближайшей стены, с целью убиться.
вчера обсуждали подобную ситуевину с хамом на встречке и было немало мнений, что автор -закомплексованная гнида. Наверное, их еще хамы не достали.Парадокс)
Стокгольмский синдром? 🙂
Кстати да.
Все просто: они просто сами такие.
судя по аварийке, он ехал в автосервис 🙂
а че не так? правда казахские пдд может и разрешают… А российские предписывают левую не занимать, когда две полосы справа свободны
Сделано это, видимо, для того, чтобы по левой навстречу могла проехать Скорая, Пожарная или пенты. Логично. Но давая спецслужбам такую возможность, необходимо строго следить за тем, чтобы "самые умные" категории граждан так не ездили.
спасибо всем, я старался)) кстати интересно, как закончилось,в беседе, и как поехал дальше встречник, дальше по встречке с подпорченным настроением, или в своей полосе))
А я вот к примеру в этом ролике вижу не разборки, хамство и т.п. А вижу проблему древней организации дорог. Когда в одну сторону едет куча народу, в другую никого. Лучше б сделали реверсивную полосу.
Ну серьёзно, что за хрень. Все стоят в пробке в 2 полосы, в противоположном направлении 3 и никого… Это не проблема хамства, это проблема устаревшей конфигурации дороги. Я бы пожалуй не стал на месте регика мешать нахалу, скорее бы порадовался если б за ним последовали остальные и отожрали бы всю левую полосу
Кстати вот на такой вот сюжет как-то раз наткнулся. Как америкосы приспособились изменять количество полос в разных направлениях.
https://www.youtube.com/watch?v=dl0Q2bDnBUc
Мы же не видим, во что упирается пробка. Если там по курсу "бутылочное горлышко", то и 4 полосы не помогут, все так и будут стоять. Даже несколько хуже, потому что будут лезть из ряда в ряд, создавая аварийные ситуации.
Реверсивные полосы — не панацея. У нас они встречаются столь редко, что не все сразу понимают, как по ним ехать. Да и просто наглецов, ездящих по встречке, это не остановит. Крайний раз видел реверс в Одессе, так один тип мне чуть в лоб не прилетел. Сначала думал, что я ошибся, но нет, встречник был неправ. Потом я от греха подальше поехал в правом ряду )))
казахский, оказывается, не так и сложен для понимания русского человека ))) казах и русский — браться навек! )))
Высморкался еще утром.
Автор мог бы не ехать в левом ряду при свободных правых. В данном случае речь идет не о торможении потока (потоку бы автора догнать), а о безопасности.
https://www.youtube.com/watch?v=dl0Q2bDnBUc
Круто!
У нас не прокатит. Через полчаса половина банок будут сдвинуты со своих мест, а некоторые даже сворованы…
Так и ждал, что сейчас состоится тот самый диалог из описания)))ан нет, оба проявили "высокую культуру речи"))
вольный перевод с казахского в описании немного шокировал своей высококультурной вежливостью, но видео расставило все на свои места))
хорошее видео с небольшим уроком казахского))
Автор молодчик. Я в своём городе всегда так же этих упырей на место ставлю
хорошо бы еще если бы автор в него въехал
Автор идиот.
Ехать по левой полосе при свободных двух справа ??? Это надо быть сильно "умным". Так и попадают в ДТП. А если бы пьянь из встречного потока решила развернуться, то тут бы автор и бегал, метал икру и блестал своим отсутствием мозга.
Вот-вот, а я все думал, что за поветрие на форуме — обвинять не тех, кто накосячил.
Покупаете уаз типа 469 и начинаете таких уродов на встречке просто таранить. Даже регистратора особо не нужно. главное оставить следы торможения на своей полосе.