6 мая в Нижневартовске водитель ВАЗа сбил ребенка- велосипедиста на ПП. 7-летний мальчик госпитализирован с переломами и ушибами.
с 0:10
Авторизация
1
Вход и регистрация
повезло пацану что скорая рядом была.
"солнце ослепило…. за машиной не увидел……. 1-ый раз по этой улице еду……"
Как же достали эти велопешеходы. Но перед ПП аккуратней надо быть. тем более если солнце в глаза светит. Нет видимости сбавь скорость, вплоть до полной остановки. Приятной отсидки летуну.
И опять пытаются поднять….
Велосипед он катил,правда бегом.
мне показалось,что ехал, хотя вроде правда катил… или ехал… не могу понять, экран маленький
и когда поймут, что надо слезать с велосипеда при переходе улицы? либо пересекать как обычное ТС
но трехрубиновый водитель всё-таки опытней 🙂
Зачем они его на ноги ставят, тупые, его нужно на велосипед садить…
мне показалось,что ехал, хотя вроде правда катил… или ехал… не могу понять, экран маленький
Он его сначала катил, а перед самым жигулем оседлал.
но трехрубиновый водитель всё-таки опытней 🙂
Тоже обратил внимание как дядя аккуратно положил пацаненка
Тупица на семерке подлежит физическому воздействию за слепоту и незнания правил. Но у меня один вопрос : почему 7-летний ребенок пересекает такую улицу один ,без родителей ? Почему он вообще в таком возрасте катается на велике один ? Или для Вартовска это нормально ?
но трехрубиновый водитель всё-таки опытней 🙂
Так он и слез.
Да пацан бесстрашный просто. Такие долго не живут. Сам с двумя такими друзьями ещё в школе распрощался.
Да и врачи не лучше. Даже не осмотрели, а сразу потащили без носилок.
в челюсть получил, может уехать хотел
Вот прям желание в подсрачник ему с берца пнуть, чтоб копчик высыпался. Нельзя так поднимать после такого удара, вообще пополам же можно ребёнка порвать. Мало того что сбил, так ещё повреждений нанёс.
Хaчи сбили бежавшего и запрыгнувшего на педали велосипедиста-трюкача. По факту нарушили как всегда оба участника ДТП, переход смотря по всем полосам (!!!), а не пешебег, не "запрыгни на вел во время перехода", малый смотрел на руль/вниз, когда вскакивал и не увидел машину, хaча скорее всего ослепило. Иногда лучше ползать как улитка, чем спешить как в сортир с поносом. Почему пешеходы пытаются как можно быстрее освободить переход, к чему спешка? Хватать пострадавшего, тоже дурацкая затея, особенно со стороны медиков, носилки нет что-ли?
Красным пометил точку не возврата. Остановился бы, посмотрел на ту полосу и дальше бы пошел, но решил вскочить и все, момент обнаружения едущей машины пропущен.
вроде как изменения в ПДД ввели — велосипедисты могут не спешиваться перед ПП
Где почитать можно?
Можно и не спешиваться,
результат переезда будет аналогичный!
по телеку так услышала. сейчас ищу в интернете — ничего такого нет. есть нововведения по велосипедистам, но такого чтобы верхом могли пересекать нет.
раньше
"Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску."
сейчас
"Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке
и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие
велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства."
входит ли велосипед в "иные аналогичные средства"?
посаженная семерка о чем тут речь
По ПДД велосипед и есть велосипед.
входит ли велосипед в "иные аналогичные средства"?
Не входит, все так же надо слазить с вела на ПП. Велосипед это ТС. Кстати в правилах разрешили езду по тротуарам, например детям, но никак не написали, кто кому должен уступать дорогу, при пересечении выезда из двора и тротуара, формально там нет ПП, но написано, что выезжающий водитель автомобиля должен пропустить велы едущие по велополосе, справа по проезжей части или обочине, а вот тротуары не написали, пешеходов должен пропустить по тротуару, но про велы не слова.
Водителя казнить, а мальчика за парту и учить, учить, учить ПДД.
При условии,что его не научили безопасно ездить,ненормально,конечно. Вчера была в одном посёлке,так там дети ещё младше катаются одни. При этом местная молодежь носится на машинах. Я в шоке,родители спокойно отпускают малявок.
Детей надо учить по ПП переходить ведя велосипед рядом.
В зубило получил не отходя от кассы. Нашелся добрый человек на месте объяснивший ПП 14.1
Велосипед это ТС со всеми вытекающими, никакое 14.1 на него не распространяется. Отдохнет добрый человек годка 3 теперь.
по телеку так услышала. сейчас ищу в интернете — ничего такого нет. есть нововведения по велосипедистам, но такого чтобы верхом могли пересекать нет.
раньше
"Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску."
сейчас
"Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке
и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие
велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства."
входит ли велосипед в "иные аналогичные средства"?
Читали бы вы внимательнее чтоли…
тока что в эти выходные Травин в своей передаче сказал.. что велосипедистам едущим по пп можно неуступать.. тока потом с таким гемороем самим придётся разбираться…
Ну вел бы он его, ну сбил бы его не таз а следующая точно так же несущаяся тачка.
И вообще еслиб делали по госту пп, то есть с зебпами, проблем бы не было, а так водители тупо не видят нихрена, зебру тяжело не увидеть.
я внимательно и в отличие от вас вдумчиво читала.
и что вы мне сейчас нового открыли? пешеход это тот, кто ведет велосипед, а также передвигается верхом например на самокате и других аналогичных средствах..
спасибо, добрый юноша, на планшете нипанятна)))
я внимательно и в отличие от вас вдумчиво читала.
и что вы мне сейчас нового открыли? пешеход это тот, кто ведет велосипед, а также передвигается верхом например на самокате и других аналогичных средствах..
Изначально было про
В вашей второй цитате написано кто такие пешеходы, в том числе те кто ведут рядом с собой велосипед, соответственно если он не ведет с собой велосипед а к примеру едет на нем он становится велосипедистом, со всеми вытекающими. И если он не вел рядом с собой велосипед а ехал на нем, каким бы козлом не был тазовод тут явно виноват ребенок.
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
Ребенок это ребенок. Сначала вел велосипед, потом чтобы быстрее покинуть опасное место вскочил на него, тк пропускали и был уверен что все вменяемые. А взрослый дядя недоумок его покалечил.
Закономерно он получил в зубы на месте, и еще получит, я надеюсь.
Ребенок это ребенок. Сначала вел велосипед, потом чтобы быстрее покинуть опасное место вскочил на него, тк пропускали и был уверен что все вменяемые. А взрослый дядя недоумок его покалечил.
Закономерно он получил в зубы на месте, и еще получит, я надеюсь.
Ну ребенок это ребенок, дальше что? Если ребенок не соблюдает пдд, виноват не ребенок?
Есть пдд нужно им руководствоваться, а если кому хотите дать промеж глаз поищите родителей.
А вот если он не успел обеими ногами сесть на велик то он пешеход, и тогда виноват тазовод.
Зы Нисколько не оправдываю тазовода, и закономерный штраф за небезопасную езду ему полюбому надо всучить, а вот был пешеход или велосипедист пусть решает гибдд.
Лично у меня к ребенку вообще нет претензий. Вступил на переход и переводил согласно Писания. Еще раз повторюсь вскочил он на велик чтобы побыстрее убраться с дороги и дать ВЗРОСЛЫМ дядькам и тетькам дорогу. Я на ПП пропускаю всех, и пеших и велосипедистов, и всем советую. Головняка по жизни будет меньше.
Есть пдд нужно им руководствоваться
Особенно если управляешь средством повышенной опасности, и ты взрослый человек.
На видео ДТП с участием 2-х транспортных средств.
Ребенок это на ногах, а на велосипеде согласно ПДД — Транспортное Средство, в данном случае нарушившее ПДД 8.11, что послужило причиной ДТП.
Не пойму причем здесь этот пункт.
Пацану 7 (семь!) лет. У него соображалки хватило до ПП доехать, потом перейти, ну хоть и почти бегом…
А эти двое на правой полосе, паджеро и семерка — они о чем думали? что черный митсу там для запаха встал? дебилы, просто дебилы.
Как же достали слепые за рулём.
Очередное видео из серии толпа баранов добивает пострадавшего.
Это выше понимания упёртых баранов в железных коробках. Я ж на тачке, чё я её купил чтобы пропускать кого то?
Как же достали слепые за рулём.
Очередное видео из серии толпа баранов добивает пострадавшего.
Это выше понимания упёртых баранов в железных коробках. Я ж на тачке, чё я её купил чтобы пропускать кого то?
+++ Конечно, ребенок формально должен был "за рога" переводить велик до конца ПП, но, блин, ребята-автомобилисты, в семь лет то еще не можешь ты знать всех нюансов, а ПП впереди ДОЛЖЕН заставить притормозить, в том случае, если в соседних рядах притормозили.
Парня жалко очень. У самого парень растет примерно такого же возраста. Обязательно покажу ему это видео, может осторожней будет.
Порадовала реакция всех водителей. Летуна не посадят — не за что.
за что сажать есть кури ПДД
Неравнодушие — это конечно хорошо. Но так ли обязательно бросать свои машины прямо посреди дороги? никто из выбежавших не оказал квалифицированную помощь пацану, но зато своим стоянием на дороге могли бы задержать приезд Скорой к месту ДТП.
Не пойму по видео, мальчик ехал или переводил велосипед по правилам?