13 января. Новосибирск, улица Урицкого. Водитель Ниссана сбил девушку на пешеходном переходе.
Авторизация
1
Вход и регистрация
13 января. Новосибирск, улица Урицкого. Водитель Ниссана сбил девушку на пешеходном переходе.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Оба слепые, особенно водитель…
теперь женитсяч обязан и глаза лечить вместе.
скорее всего наушники с музычкой.
Все как под копирку. Слепой водятел и слепой пешик. И снова по закону вина 100% на водятле, а по Дарвину вся вина на девочке.
И два идиота, паркующихся прямо перед ПП.
да их там МОРЕ!!!!
А вы не подумали, что из-за припаркованной машины водитель не увидел пешехода? Вообще виноват тут больше м*дак, припарковавший свою повозку перед ПП и сама пешеход. Ну по ПДД конечно признают нисцана
девочка аккуратно присела на капот
30% — вина паркетника, который запарковался ближе, чем 5 метров до пешеходного перехода
50% — вины на курице, которая дорогу переходила
20% — вины водителя, который не притормозил перед пешеходным переходом, но если бы его скорость была больше, то общественность бы возмутилась и всю вину возложили бы на него и сказали, что он козел
Нужно еще наказать, как участника дтп, с номером M700YX54
м у д а к 700(раз) У… Ху….
к тому же у водятла еще и праворулька, поэтому ему еще гораздо сложнее было ее увидеть из-за припаркованной машины. пешик должна была убедиться в безопасности своего маневра
Водиле неприятности из за тупой девки- ну кто несётся так 4ерез дорогу????? К сожелению- много таких людей- недоумков повсюду.
два дебила
первый на субару который запарковался на пешеходном переходе
второй на криворуком ведре. девку ему было видно екунде на 12ой, тормозитьначал на 14ой.
пысы — перед ним на шкоде проехал образец правильного водителя — он практически в ноль оттормозился перед Нп и аккуратно его проехал. но на криворуком ведре ехал дурачёк.
Наверно в каждом большом городе пост-ссср есть ул.Урицкого и такие л…дза за рулём. Пока ребёнка такого водятла также не сбьют на зебре — ума не появится.
Ну, я не буду оригинальным.
и правда. водитель начал тормозить только тогда, когда девушка оказалась на капоте.
ничуть не оправдывая водителя скажу, что у меня сложилось впечатление подставы. и автор там стоит для чего?
а если это и подстава, то тоже хорошо. аккуратЕЕ через ПП надо ездить.
первый на субару который запарковался на пешеходном переходе
второй на криворуком ведре. девку ему было видно екунде на 12ой, тормозитьначал на 14ой.
пысы — перед ним на шкоде проехал образец правильного водителя — он практически в ноль оттормозился перед Нп и аккуратно его проехал. но на криворуком ведре ехал дурачёк.
согласен именно с вами на все 100%
в общем, все хороши
а мы еще лучше: сидим за компом и как лучшие эксперты криминалистики, знатоки правил дорожного движения, физики, психологии и машиностроения обсуждаем бедную девушку, которая стала жертвой стечения обстоятельств
то есть при переходе по ПП от нее ничего не зависело?
Много здесь правил нарушено. и машины стоят неправильно и девушка по сторонам не смотрит и водила не снизил скорость из-за ограниченной видимости.
Да: чтобы перейти по ПП — непременно нужно криминалистику изучать.
Вина припаркованного 20%
Вина пешехода 5%
Вина водителя 100%
то есть при переходе по ПП от нее ничего не зависело?
конечно зависело. дело утопающего — дело рук самого утопающего
как Вы считаете, что должен делать водитель, когда не видно?
прибавить газу?
Вероятно, хотел проехать и пропускал встречных. Узковато там)
Девушка очень не права по отношению к себе. И, если уж, гнать на водителя, то остальные нарушители тоже приложили руку к ДТП. НО в первую голову пешеходка пёрла, как ледокол Ленин.
"Она утонула" (Путин)
и все-таки интересно что суд решит? кого обвинят? скорее всего конечно водителя, так как он не снизил скорость перед пешеходным переходом, не смотря на то, что обзор был закрыт припаркованным авто, не затормозил вовремя, но и в правилах ПДД сказано, что пешеход должен убедиться в безопасности. Вот водителя автомобиля, который запарковался практически на пешеходном перезоде, скорее всего, даже в суд не будут вызывать, хотя он был участником этого дорожного происшествия.
50% — вины на курице, которая дорогу переходила
20% — вины водителя
100% вина не притормозившего в ДТП, 100% вина паркетника в административном правонарушении, но не в ДТП, 100% вина девушки в своей травме, но не в ДТП.
Вывод — отвечать за ДТП и последующие травмы водятлу, несшемуся не обращая внимания на дорожные знаки.
Причинно-следственная связь — главная составляющая юридической ответственности (при наличии субъекта, противоправного действий этого субъекта и наступлением негативных последствий для объекта, на которого направлено противоправное действие субъекта).
В действиях пешехода — неосторожность, в действиях паркетника — противоправные действия влекущие админ. ответственность, не повлекшие причинение травмы. Причинение травмы (негативные последствия) пешеходу (объекту) в прямой связи с действиями водителя (субъекта), проигнорировавшего дорожный знак (противоправное действие). Состав ответственности в доступной форме.
Написал на форуме форестер-клуба. У нас такое, мягко говоря, не одобряется. Хотя что толку — про новосибирских субароводов у нас года три назад уже была тема, но клуб-то в массе своей московский…
А он не местный, из Москвы. Я тоже в чужих городах (да и вообще на незнакомых дорогах) крайне аккуратно езжу. Почти все штрафы — с улицы Косыгина и Университетского проспекта.
мрази паркуються как хотят, да и баба тупая посмотрела и пошла, курица долбанутая, водитель тоже олень. все козлы кроме меня кароче
Не надо флудить — не был он участником ДТП. Он был правонарушителем, за которое админ. ответственность, но это другой эпизод, если адвокат ниссановода не докажет, что тот закрывал видимость знака. А, он не докажет, поскольку знаки дублируются по обеим сторонам и даже, если бы там был грузовик, закрывший правый знак, левый виден.
Нашли друг друга. Одной жить надоело с таким отношением к себе, другой слеповат походу. Ибо тормозить начал уже когда пешеход хорошо так приложился на капот.
запрещено только за 5 метров до перехода, так что только +1 идиот. второй всё-таки уже ничего не нарушил (ну правда может там еще знак "стоянка\\остановка запрещена")
Вина пешехода 5%
Вина водителя 100%
ПДД в руки взять если ?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Вина
У пешехода 50%
У водителя 50%
Травмы
У пешехода 100%
У водителя 0%
Может все таки кеглям стоит задуматься ?
50% — вины на курице, которая дорогу переходила
20% — вины водителя, который не притормозил перед пешеходным переходом, но если бы его скорость была больше, то общественность бы возмутилась и всю вину возложили бы на него и сказали, что он козел
46/40/60
вроде не челябинск, а подстава суровая 🙂
Подписываюсь под каждым словом
У девушки тормоза отказали.. она посмотрела в сторону машины.. ааа.. ну остановится.. я же супер девочка… и продолжила движение… водятел посмотрел на девушку… эхх… хорошаааа.. и забыл про ПП…
первый на субару который запарковался на пешеходном переходе
второй на криворуком ведре. девку ему было видно екунде на 12ой, тормозитьначал на 14ой.
пысы — перед ним на шкоде проехал образец правильного водителя — он практически в ноль оттормозился перед Нп и аккуратно его проехал. но на криворуком ведре ехал дурачёк.
Согласен-100% вина водителя.(Генерал Кузин из ГИБДД-ГАИ так и сказал.)
Вашими устами, да устами многих юристов мед бы пить. Именно следуя такой логической цепочке, защитники Мирзаева в деле об убийстве Агафонова, договорились до того, что прямой связи между ударом в голову и смертью Агафонова нет. Когда-де Агафонов получил удар и начал падать на землю (0.3 сек) он был еще жив, а убило его именно столкновение с бордюром. Я тут подумал, а ведь следуя этой логике можно также вытолкнуть человека с балкона, скажем, 9 этажа и не быть виновным в его смерти. Смерть ведь наступит не от небольшого толчка, а от столкновениея с землей, то есть убъет человека ГРАВИТАЦИЯ. Эх, иногда так хочется какому-нибудь юристу в голову гвоздь забить…
С Агафоновым, вообще-то, много интересного.
Рекомендую ознакомиться: "Колкутин. Самые нашумевшие преступления истории". Мужик — толковый криминалист, подробно расписал, как медики в течение нескольких часов успешно гробили (и угробили таки) поциента.
Отсюда, возможно, и мягкий приговор, чтобы не всплыло чего-нибудь лишнего после неизбежной апелляции в случае более сурового решения суда.
Пешик — полная дура !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как в анекдоте, с тех пор, как я начал водить машину, я стал аккуратнее переходить дороги. Водятлу бы по шарам дать с оттяжечкой. Ему даже в голову не пришло, что там висит знак, что ничего не видно из-за еще одного урода, а вдруг ребенок, или мама с санками(коляской), последствия были бы гораздо печальнее. Ведь пока гром не грянет, бестолку все..
все же по писанию часть вины на пешеходе.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
я бы влепил обоим флизелиновые.
Мне кажется что за рулем тоже девушка…
Идеальная пара получится — ТП + ТХ. Вот только детей и заводить не стоит.
Приостановилась, посмотрела, увидела что не пропускает,
да и похдо пи…Смотрю там про Буданова, про Курск, я так понимаю, добыть официальную информацию по этим делам не очень-то реально. Или он высказывает свое частное мнение без ссылки на источники? В сети отзывов по книге почти нет. Вообще спасибо за инфу, я себе книжку уже скачала)
для ниссановода это был неждан, которого всегда надо ожидать в таких местах, ну а вообще — там все нарушители злостные
Ну сколько раз твердили миру. Не вижу — не еду, не иду… Ниссановод хотел проскочить поскорей, чтобы автор смог проехать. Парконавты на двухполосной дороге оставили одну полосу. И за этим благородным занятием он забыл или не увидел знак ПП…
Черная машина перед переходом тоже нарушила правила.Стоять можно за 5 м до перехода.Обоих наказать!
Вашет трое. Еще тот идор, который перед ПП свое ведро поставил.