Личный кабинет

Передка практически нет. Думаю, ремни бы не спасли…

Россия с Украиной воевать не собиралась и не собирается.

Мне кажется, в первую очередь виноваты мэры, пэры, дорожники и сама бабка. Пешеходный переход обозначен так, что его практически нет. Люди бегают по проезжей части. Бабка переходила рядом с пешеходным переходом, но не по нему. Камазист не увидел ее из-за того, что пешеходный переход не обустроен. Нет стоп-линии, нет какой бы то ни было разметки на проезжей части, знак ПП висит черт знает где. Сажать в тюрягу надо тех, кто отвечает за безопасность дорожного движения.

Видно же, что калина получила боковой удар. При боковом ударе обычно мало кто выживает. Так что рано еще калину обкакивать. Но все равно российский автопром не поддерживаю.

Пассажирам, наверно, было не до этого.

Получился летательный аппарат. Только летел не долго.

это северо-запад Череповец

Если на дороге скользко и нет сцепления колес с дорогой, то помогут только роботы, полный привод не поможет.

и все-таки интересно что суд решит? кого обвинят? скорее всего конечно водителя, так как он не снизил скорость перед пешеходным переходом, не смотря на то, что обзор был закрыт припаркованным авто, не затормозил вовремя, но и в правилах ПДД сказано, что пешеход должен убедиться в безопасности. Вот водителя автомобиля, который запарковался практически на пешеходном перезоде, скорее всего, даже в суд не будут вызывать, хотя он был участником этого дорожного происшествия.

конечно зависело. дело утопающего — дело рук самого утопающего

в общем, все хороши
а мы еще лучше: сидим за компом и как лучшие эксперты криминалистики, знатоки правил дорожного движения, физики, психологии и машиностроения обсуждаем бедную девушку, которая стала жертвой стечения обстоятельств

и правда. водитель начал тормозить только тогда, когда девушка оказалась на капоте.

к тому же у водятла еще и праворулька, поэтому ему еще гораздо сложнее было ее увидеть из-за припаркованной машины. пешик должна была убедиться в безопасности своего маневра

30% — вина паркетника, который запарковался ближе, чем 5 метров до пешеходного перехода
50% — вины на курице, которая дорогу переходила
20% — вины водителя, который не притормозил перед пешеходным переходом, но если бы его скорость была больше, то общественность бы возмутилась и всю вину возложили бы на него и сказали, что он козел