Кто виноват? Машина, которую занесло, или машина, которая объезжала стоящую на обочине, т.е. автора?
Смотреть с 0:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Привод руля виноват))))
Автор точно не виноват, там знак предупреждающий на 0:15 сек стоял.
Автор еще и везунчик, если б не Хэндай..
А каким образом тут хундай может быть виноват?
Голосовалка, как обычно, неполная. В соответствии с последним трендом необходимо добавить "Москвичи" и "Немосквичи"…
да
ни Путина ни тебе инопланетян
Зря вы так, надо просто добавить один пункт виновен ПП
Виноватым признают того водителя,который в момент столкновения был на полосе встречного движения,т.е.,водителя машины,которая шла с заносом.
Его вина заключается в том,что он не выбрал безопасную в данных дорожных условиях скорость,из-за чего не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения.
Всё остальное-от Лукавого.
Teau-Ha,
"Москвичи" уже давно не выпускают, — завод закрыли… )
ну пусть он и оплачивает банкет всем)))
Быдлоподросток просто поражает. Я бы на месте родителей ему бы рот намылил, чтоб знал, какие слова нужно говорить, а какие — нет.
Столкновение на полосе хендая, виноват пыжевод
Завод УБИЛИ… 🙁
Не надо. Это настолько очевидно, что даже смешно об этом говорить.
Едет пыжевод на своём ПП. Видит, что стоит на противоположной обочине автор, а кто-то из встречных пытается его обрулить, НЕМНОГО сместившись к центру дороги. На заднем приводе пыжевод просто сбросил бы газ, и все спокойно бы разъехались. А на ПП надо было не бросать газ, чтобы не ослаблять тягу. Для этого нужен опыт и стальные яйцa. Этого не оказалось. Газ сброшен, скорость была изначально превышена — машина пошла в занос. Да здравствует ПП!
Считаю что пыж виноват, слишком пугливый. Сбросил бы чуть газ и успели бы разъехаться. А он начал какае-то резкие телодвижения делать, что и привело к дтп.
неопытный какой то ПП оказался на пыжике))))
После просмотра регистратора папа узнал много нового о сыне.
Его вина заключается в том,что он не выбрал безопасную в данных дорожных условиях скорость,из-за чего не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения.
Всё остальное-от Лукавого.
+100500
Разве добавлю, что Хундай не имел возможности избежать, а экстренное торможение в таких условиях вряд ли возможно.
Не так. Завод УБИЛИ 🙂 А не убили б, пошлины еще повыше были бы. А сейчас там вполне себе ничего Логаны с Дастерами делают. Те же 100 тыс в год. ВАЗ бы еще убили бы…. И делали б там иномарки. Те же рабочие (это ответ тем, кто начнет рассказывать, сколько народу потеряет работу).
Голосовалка должна была быть такой .
стаскайф (25.3%)
Москва (22.4%)
Москвичи (30.9%)
ПП (15.4%)
Зарплата (25.1%)
Автор (3.23%)
Водитель Пежо (67.74%)
Водитель Хэндай (3.23%)
Чупакабра (22.58%)
Привод (3.23%)
Резина (0%)
"Москвичи" уже давно не выпускают, — завод закрыли… )
Вообще то там сейчас выпустают Дастеры Логаны Сандеро .
Завод жив здоров правда называется теперь Автофрамос .
Логаны правда отдали Самаре .
Завод жив!
Однако Вы выбрали себе немного другую машину…
люди с юмором голосуют за чупакабру )))
Автор косвенно виновен в ДТП. Зачем он остановился на полосе движения? Видно же, что можно сместиться на обочину и никому не мешать.
виноваты москвачи на переднем приводе,это очевидно ,я даже ролик не смотрел
[
Не факт. Может как раз то хундаевод и имел такую возможность.
а стеклоочистители маслают, маслают… никто даже зажигает не выключит… 🙂 ходят, ждут пока движок заклинит… 🙂
накатанная колея уже немного выходит за центр дороги. Автор встал на скользкой дороге, результат не заставил себя долго ждать. Оставшуюся одну полосу не поделили…
столкновение 0:57 довольно жесткое, это значит светлая машина почти не среагировала, и не начала сбрасывать скорость когда следовало с 0:54. все остальное произошедшее только лишь из за невнимательности или скорее всего неопытности.
не знаю при чем тут чупакабра, но выбрал именно это, по принципу: " Ты видишь суслика? нет? и я нет, а он есть" (с)
Полностью согласен. Не было бы этого козла-автора- не было бы аварии.
Смотрим с 0.20.. в оба глаза…
А, так там уже было ДТП — в кювет кто-то улетел. На попутной Пежо обочине, почти прямо напротив регика, стоит авто. Поэтому девушка на Пежо, видимо, испугалась, что не разъедутся и нажала на тормоз (если "отжать газ" без ненужной рулежки, то на ПП ничего не снесет, а вот если жать тормоза и крутить рулем, то да, очень вероятно).
В четыре. Так лучше…
Вы, умники с глазами. Будете спорить, что автор не занял проезжую часть, (чем заставил всех из накатанной колеи выезжать), несмотря на то, что справа еще много места свободного было?
забуксуешь потом
Неужели удалось поэксплуатировать и то, и другое?
Хотя бы размером. А так, любая советская машина для простого народа — это русская рулетка. Кому-то везёт, кто-то мучается…
Зачем ждать? Страна это не только Москва. Пусть кто-то покупает и эти машины. ЗАТО НОВЫЕ… 🙂
Автору виднее, чем нам. От дороги он занял сантиметров двадцать. Побоялся взять правее — так не хотел упасть в кювет. Ему там, на месте — ВИДНЕЕ! А Писание обязывает любого водителя, видящего препятствие на дороге (те самые 20см) — СНИЗИТЬ скорость вплоть до остановки. Автор тут НИ ПРИ ЧЁМ. У него была куча вариантов, чтобы остановиться, хоть на своей обочине, хоть в своей полосе, если он посчитает, что на обочину съезжать опасно.
он молодой.. наверное чуть за 30.. в наше время тока Владимир Семёнович на мерсах ездил)))))
теперь пацан не будет ездить спереди)))
Это вот к тому кто покупает ЗП.. помните говорили?… покупают именно изза ЗП минимум… восновном тока изза престижа самой марки машины…
Ну, есть и такие идиоты, куда же без них… А есть, кто за дикую надёжность и маленький радиус поворота…
Я тоже.
41 москвич был намного лучше современных тазиков.
Позвольте-желаю возразить!!!
Почему был?Я сегодня 250 км по гололеду на АЗЛК не хуже тазиков ездил.(лисипед со сдутым колесом в гараже стоять остался)
Я не о писании здесь говорю. Но почему то машина, перед которой встал автор, полностью освободила проезжую часть, а автору "писание не позволило". Вот поэтому мне искренне жаль, что не в автора въехал Хендай.
Сужу по аудиоряду. Автор сомнений в своей адекватности не оставляет…
Согласен. я тоже.
У водителя Пежо первого нет, а второго и быть не могло…
Очень жду комментарий из Одинцово, бемеве ГТ не видно вроде. А если серьезно, ну как можно вот так учудить (я про пежо)?..
Верно.Сегодня так и есть.Обруливание (или безопасный объезд препятствий из пдд ссср исключилили если не ошибаюсь лет 20 тому наэад.)
На видео хорошо видно, как из Пежо выскочила чупакабра и на четвереньках бросилась на проезжую часть, наверное хотела кому-то колесо прокусить и из него всю кровь выпить. Прилетевшему в бочину всяко кровь попортила, теперь страховая, сервис, гиммора на месяцы.
Только мне показалось что девушка из виновной машины симулировала на пять баллов:?=)
Завод УБИЛИ… 🙁
Не надо. Это настолько очевидно, что даже смешно об этом говорить.
Едет пыжевод на своём ПП. Видит, что стоит на противоположной обочине автор, а кто-то из встречных пытается его обрулить, НЕМНОГО сместившись к центру дороги. На заднем приводе пыжевод просто сбросил бы газ, и все спокойно бы разъехались. А на ПП надо было не бросать газ, чтобы не ослаблять тягу. Для этого нужен опыт и стальные яйцa. Этого не оказалось. Газ сброшен, скорость была изначально превышена — машина пошла в занос. Да здравствует ПП!
Рулём надо крутить помедленней, тупо раскачала машину своими действиями и "Давай досвидания".
А после ДТП пежо стоит ещё правее автора на полторы ширины корпуса, люди свободно ходят и не буксуют.
Перед остановкой он видит, что на этой обочине уже стоит автомобиль и никому не мешает.
Накатанная колея уже взяла лишнее, судя по разметке и проходит по центру дороги. Даже если автор занял ещё 20 см, встречные уже не разъедутся, что и произошло.
Он слишком много знал в автомобилестроении…