Минск. Автор попал в аварию на пл. Бангалор и не считает себя виновным.
Рассказ автора:
Предварительный виновник ДТП — я, на меня составили протокол, забрали водительские права и временное удостоверение и выдали другое временное.
Свидетеля, находившегося в а/м Acura MDX опросили, а на мою просьбу опросить свидетеля, который находился в моей машине, инспектор сообщил, что ему итак все понятно и опрашивать не за чем.
На мое упоминание о видеорегистраторе и о том, что я никуда не перестраивался, а поворачивал налево знаку и разметке, последовал ответ, дословно: накличите вы на себя проблемы, вместо минимальной ответственности получите по-максимуму. На что я ответил: потом просто будет обжалование и все это будет отменено.
Свидетеля, находившегося в а/м Acura MDX опросили, а на мою просьбу опросить свидетеля, который находился в моей машине, инспектор сообщил, что ему итак все понятно и опрашивать не за чем.
На мое упоминание о видеорегистраторе и о том, что я никуда не перестраивался, а поворачивал налево знаку и разметке, последовал ответ, дословно: накличите вы на себя проблемы, вместо минимальной ответственности получите по-максимуму. На что я ответил: потом просто будет обжалование и все это будет отменено.
Съездил в канцелярию РУВД, подал три ходатайства:
1. О приобщении к делу видеозаписей с моих регистраторов + 1 DVD диск.
2. О приобщении к делу видеозаписей с камер наблюдения на пл. Бангалор.
3. Об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий.
Из протокола об административном правонарушении, суть существа нарушения:
Двигался по пл. Бангалор со стороны ул. М. Богдановича в направлении ул. Сурганова в г. Минске по 4-ой полосе. При перестроении в 3-ю полосу не уступил дорогу а/м Acura, двигающейся попутно в 3 полосе. Указанное нарушение повлекло столкновение и причинение технических повреждений.
Видео с переднего видеорегистратора:
Видео с заднего видеорегистратора:
И автор не считает себя виновным? Странно.
Хм, а и в самом деле, он же перестраивался. Какие зеркала и попутные машины?
Раздайся море — ОНО плывет.
"…При перестроении в 3-ю полосу не уступил дорогу а/м Acura…" все верно, о чем еще здесь можно говорить, что оспаривать?
Вообще регик как сперматозоид, спешащий … сами знаете куда. Резвый — одним словом. За что и поплатился.
Бодро перестроился. АВМ, я так думаю.
знатно так перестроился
Нда, и как только таким идиотам выдают ВУ.. Явное перестроение в другую полосу с необходимостью уступить тем, кто там едет. Не говоря уже о том, что в данной части перекрёстка такой манёвр ему запрещён. Надеюсь, что его лишат на год-другой. Дабы мозги хоть немного работать начали…
насколько я вижу там какая-то беда с рзметкой, есть мысль
что автор подумал что это временная, но она вроде другим цветом должна быть…. вообщем и маневр плохой, и гаер в своих словах ой как прав… пересмотрел — знаки даже висять, а разметка получается не временная, а регулирующая где можно смещаться с полосы круга, ну ессно пропустив попутных…Здесь автор может пободаться в суде и выехать лишь на процессуальных моментах (в судах оренбурга пачками такие дела валятся, если вину не признавал), а по сути виноват именно он и если гаеры все оформят без сучка и задоринки — он и останется виноватым. Сам 19-го августа перестраивался в правый ряд и задел мужика на ситроене, вину признал, чтоб страдалец быстрее получил страховку — ему в командировку уезжать надо было. Чего бодаться раз не прав? Виноват — рассчитайся, сделай выводы и живи спокойно.
Мозгoff!!!
разметка конечна как в учебнике геометрии — ни фига не поймешь. но автор виноват.
регик, надеюсь твоё очко разработано ))
Так у него права уже отобрали. И даже временные отобрали и другие временные выдали, если верить описанию. Только непонятно, зачем?
Там кроме основной разметки пунктиром нарисованы направления перестроения, Вот автор по ним и перестраивался. Только зря он так быстро ехал.
Автор вы что в глазки долбитесь, у вас разметка указывает стрелкой из вашей полосы на лево а Вас куда поперло? Правильно Вам гаер сказал сидите и не рыпайтесь! Я бы вообще права на годик забрал!
это есть такой класс людей — правы всегда и во всем, даже если не правы
вах как единодушны голосующие 🙂 интересно, а автор ролика увидит результаты? 🙂
я чессно не видел ни разу такой разметки и такого круга и таких знаков (по правую руку и над и слева)…
НО вот только если следовать Вашей логике — то он никогда с круга не съедет)…насколько я понимаю как раз таки он согласно этой причудливой "разметке" совершал легитимный съезд с полосы, но при этом не приняв в расчет как раз других участников движения, движущихся без изменения направления
Помню, моему знакомому, лет 7 назад, одно чмо на Лохане в жoпу въехало. Причём сильно, машинка под списание. Так водила Лохана сразу стал быковать и орать что он не виноват. Гайцы, суд, только записи с видеокамер помогли установить кто же всё-таки неправ. Потом выяснилось, у Лоха даже страховки не было. В итоге Логан самовоспламенился, а парню проломили череп (теперь инвалид). Зато больше никогда и никого гумном не измажет.
рег-дебил
Голосование единогласно!!!! Регик да хоть обложись регистраторами, все равно ты сам все себе "придумал"!!!
и имя им — мyдaки
100% во всём виновато большое скопление тёмных авто.
+1 или самый адекватный комментарий.
всегда на кругу движение прямо — это движение по кругу! и тут получается регик на "чужой" полосе устроил дтп. виновен 146%.
Автор двигался прям как по схеме. (Красной стрелкой). Только выезжал со стороны Некрасова. Но направление движения по полосам никто не отменял, и если меняешь полосу, обязан пропустить того, кто едет в прямом направлении (по кругу). Это знаменитый, самый аварийный круг. На нем с 4-м направлений, особенно в часы пик, сходится огромное количество машин, поэтому там всегда случалось большое количество аварий и образовывались пробки. Недавно решили его реконструировать. Сначала предполагали разрезать круг прямыми потоками, но почему-то передумали и ограничились установкой светофоров на круге, доп разметкой и знаками. От таких нововведений народ начал путаться, как и куда ему ехать, поэтому ГАИ выложило схему с разъяснениями, забыв сказать, что она носит рекомендательный характер. Видно автор в курсе этой схемки.
Если водитель, который никогда не нарушает, попадёт на внутренний круг, то он там и помрёт)
разметки понарисовывали в глазах рябит толку от нее ноль
кто виноват скорее по знакам решать нужно
на одних развязках пропускают круговых на других заезжающих
по идее если автор ишел по кругу то акура его не пропустила
суть в том что народ у нас не очень умный а если уж честно очень тупой процентов так 70 тупы беспросветно
пример. обменивал права .
пришел получать . из окошка кричит гаец фамилии подходят проверяет рожу фото отдает документы .челов 50 в коридоре .
20 чел по стенкам разбрелись подпирать а куча дибилов толпится у окошка вопрос зачем. стоят друг об друга трутся нюхают вонь друг друга
тупые что тут сделаешь.на что надеются .на то что если будут стоять у окошка их документы вверх стопки перепрыгнут чтоли .
дибилы я к вам обращаюсь дайте ответ.
еще раз повторяю .по фамилии по фамилии в том порядке как лежат документы в стопке в стопке в стопке дибилы мать вашу.
и завтра эти дибилы будут на дорогах
Резкий как понос и без мозгов.
я никуда не перестраивался, а поворачивал налево знаку и разметке
ну пипец дибил ехал по четвертой встал на второй и говорит я никуда не перестраивался
ну пипец просто "дибил у окошка"
Потрясающая личность этот регик. Сначала всю машину камерами обвешал, чтоб они все его ослоебистические маневры снимали во всех подробностях, потом все это выкладывает на обозрение масс (вот мол как я на соседние полосы лазию, расталкивая всех как пьяный носорог), а после этого… что же? Еще и орет, что невиновен?
Да это не просто дурак, а дурак по Стругацким: "Человек с принципинально иной системой ценностей". Сначала подрежет, а потом еще тебя же в этом и обвинит!
Мало кто знает как такие кольца проезжать.
Получается так. По рисунку выше, автор как раз попал где розовая стрелка разделяется.
Ну тогда у автора справа должна быть сплошная для соседних рядов, чтобы не лезли дальше на круг. Хотя… один лишь ряд для движения по кругу при четырех считаю маловато.
Дебильная разметка в общем. Думаю, эту разметку рисовали чиновники в мэрии, а не специалисты по организации ДД.
вот это я понимаю кусок идиота!!!! права забрать, и больше не выдавать.
И главное выкладывают такие видео еще ))))
Регик срочно в автошколу на пересдачу .
Угу )) Только его подвел глазомер и он аж бедный все полосы попутал .
Виноват всегда тот кто маневрировал , а это Регик резкий как понос .
Однозначно, не зря же только его траектория пунктирная))
Виноват всегда тот кто маневрировал , а это Регик резкий как понос .
Там чуть выше схему движения по перекрёстку дали, по ней получается второй водитель не имел права продолжать движение по кругу, а для автора как раз зона перестроения начиналась.
По схеме из поста #23 автор по розовым стрелочкам как раз уходил на внешнюю полосу кольца.
Сам изначально пока не видел схемы голосовал против автора.
пересмотрел еще раз видео… ваще ахтунг. на левом ряду стрелка налево! почему автор не перестроился в бордюр? бред в общем. стрелка прямо — езжай дальше по кольцу, стрелка направо — съезжай с кольца, а стрелка налево, действительно езжай в бордюр, чтоль? наверное рисовали(и знаки вешали) те, кто по кольцу едет прямо с включенным левым поворотником и считает, что ТАК и надо
откуда в людях столько наглости, протаранил чужую машину и не считает себя виновным, он даже не подрезал а тупо вдарил по акуре, надеюсь его лишат прав, или он перестроится куда нибудь в дерево по правилам существующим только в его голове и станет пешеходом
Давно так не удивлялась: в чистейшем виде вина автора, вообще без вариантов, а человек искренне считает, что не виновен. Это ж насколько надо быть тупым/не знать ПДД…
На сколько я понял, рег считает, что он ехал прямо по разметке 1.7, а акурок считает, что это он ехал прямо по разметке 1.5 и 1.1. Т.е. оба ехали по разметке и не маневрировали. Вопрос: какая разметка главней?
Я за акурка, мне это кажется более логичным. В российских ПДД тоже ответа нет, видимо для всех писавших ПДД — это очевидно. :))
жoпa знакомого, видимо, железобетонная, раз Логан под списание.
вы идиоты! из-за куска железа, пусть даже конфликт вышел, сделать человека инвалидом. д е б и л ы ! ты ещё этим козыряешь?!
+
Я за акурка, мне это кажется более логичным. В российских ПДД тоже ответа нет, видимо для всех писавших ПДД — это очевидно. :))
автор считает что каура нарушила требования табличек движение по полосам, а сам он ехал в соответствии со схемой в посте 23
Главнее 6.9.3 «Схема движения». Маршрут движения при запрещении на перекрестке отдельных маневров или разрешенные направления движения на сложном перекрестке.
Автор перестраивался на круге, а акура в той полосе была когда он еще на круг и не заехал
Схема — это конечно здорово и круто. Но пока ей не повесят на грудь номер и под этим номером не пропишут в приложение к ПДД, она сможет выполнять лишь роль информационную, но никак не обязательную. Рег кстати ехал справа на лево по схеме из поста 23, а не снизу вверх. Да скорее всего там такая же картинка висит. Но это всего лишь схема, а не знак или разметка. Гаишник вынесший решение прекрасно это понимал.
У акуры тогда надо
рисовать на дороге
Права надо было забрать давно. И, да, обратно отдавать не надо — таким "правым" безопаснее 9притом и для него и для окружающих) на автобусе.
Дак ведь на видео всё показано 🙂