Смертельное ДТП произошло в Бресте на улице Пионерской.
\»9 июля в 18:00 в г. Бресте на подъёме на путепровод по ул. Пионерской в направлении ул. Я.Купалы водитель автомобиля «Опель Виваро», выполняя манёвр перестроения, не уступил дорогу двигавшемуся по второй полосе автомобилю «Опель Астра», под управлением жителя Бреста, 1984 г.р., создал ему аварийную обстановку, в результате чего последний выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц CL500», под управлением также жителя Бреста, 1987 г.р.
Водитель автомобиля «Опель Виваро» с места происшествия уехал. В результате ДТП пассажир автомобиля «Опель Астра», 1978 г.р., скончался на месте происшествия. Его водитель и водитель автомобиля «Мерседес» получили травмы и были доставлены в больницу. В ходе проведения розыскных мероприятий был установлен автомобиль и водитель, причастный к ДТП. Им оказался житель Брест, 1969 г.р., который задержан.\» — написано в комментариях к видео.
Да он просто вытолкнул его на встречку…
вот от куда берутся такие ублюдки…
пипец, он его реально прощелкал, тот в мертвой зоне был, а потом просто испугался и свалил, он вначале тормознул а потом уехал!
Вот хандом,вытолкнул и свалил.
На что надеялся всёравно ведь нашли бы.Куда интересно он смотрел когда перестраивался?
Вот тварь!!! Будь я на месте пострадавшего водителя, после больнички, нашел бы способ удалить с земли этого отморозка!
Вот урод! Просто урод. Слепой, криворукий и трусливый…
ещё и нагловатый
Что то ваще….Ни одного шанса людям не оставил,убийца.
несовсем, водитель опеля сделал все что бы уйти во встречного
Шуганувшись рулем повернул достаточно что бы не дать шансов мерсу
, нерулил бы со совей полосы и уперся в "подрезальзщика" — дал бы возможность мерсу обойти = серьезного дтп бы небыло
В опеле опять ремни(хотя странно,штрафы там дикие а зарплаты маленькие) водилу подушка спасла, но все равно руль загнул грудиной а у пассажира подушки нет.
у пассажира не стрельнула из-за ремня….
Мне кажется, или все же касание было, при выталкивании?
Звук, вроде, есть. А на просмотре касания не увидел.
у пассажира не стрельнула из-за ремня….
А почему у водилы сработала?
кто пристегнут у того и сработала… у этих опельков 2 подушки в базе.. еще как вариант подушка пассажирская просто отключена была есть такая функция
кто пристегнут у того и сработала…© Это типа чтоб не мучился? Странно,до шкоды одни япы были там такого нет.
А в новой машинке пассажирская подушка отключается. А вот как с ремнями интересно?
Всегда говорю жене "Не надо так резко перестраиваться"
Мерин его просто вынес . Сцуко гандoн .
ублюдок! вытолкнул и свалил!
это уже на предумышленное убийство тянет
тоже самое хотела написать. Как водитель белой машины мог не видеть темную? Красную он пропускает, а темную не видит?
Побоялся видимо в *опу въехать, вот и вильнул не глядя в соседний ряд. Хорошо видео есть, я так понимаю контакта не было, а то мог бы тупо утверждать что не приделах…
Нет, ну вот откуда такие аналитические способности, а? Как легко за компом всё разруливать. Блин, иногда от простой собаки, бегущей через дорогу, увернуться непросто, а тут конкретно сбоку налетел.
Уже задержан, там разберутся.
Как не было контакта? Звук удара слышен хорошо.
Не бывает мертвых зон, только разве что зоны головного мозга отомрут.
Водитель мониторит обстановку на 360 градусов, водитель помнит о всех, кого видел сзади, если при последующем обзоре он заднего не обнаруживает, он все равно учитывает, что "где-то тут должен быть зеленый".
Этот убийца прекрасно видел жертву издалека еще с полосы разгона. Выбрал, прицелился, убил.
Я был бы рад если бы методом внедрения новогоднего символа из него выбили бы показания об умышленности его действий.таким уродам нельзя мягкую дтп-шную статью дарить.
Как не было контакта? Звук удара слышен хорошо.
Я без звука 🙂 По видосу не очень очевидное касание
Как не было контакта? Звук удара слышен хорошо.
Я без звука 🙂 По видосу не очень очевидное касание
Так и подумал.Жена,дети малые)))
Касание было, не отвертится, а вот на опеле сам дернул рулем от "помехи".
несовсем, водитель опеля сделал все что бы уйти во встречного
Шуганувшись рулем повернул достаточно что бы не дать шансов мерсу
, нерулил бы со совей полосы и уперся в "подрезальзщика" — дал бы возможность мерсу обойти = серьезного дтп бы небыло
если вас толкнуть в правый бок
вы сделаете шаг в лево ( по инерции )
маленький но сделаете
тока когда вы пеший енто нечего страшного
а когда на машине черевато встреча с мерсом
Вот же тварь,слов не подобрать…
Не вытолкнул, а вынудил опелевода резко крутнуть рулем, что было очень не правильно. Лучше бы "в пол" тормозил.
Вот ниже правильный ответ.
кто пристегнут у того и сработала… у этих опельков 2 подушки в базе.. еще как вариант подушка пассажирская просто отключена была есть такая функция
У меня была такая астра. 93 год выпуска караван. У меня подушки даже в руле не было. А ты про пассажирскую чё-то говоришь. Да ещё и чувствительную к ремню! ) Я к тому что в базе даже водительская не шла подушка. Пригляделся по видео у опеля торпедо перед пассажиром полочку длинную имеет. В версиях с подушкой полочка превращалась в выемку для сотового и мелочи.
Ничего так опелёк отработал. В его то годы, да на такой скорости. Пристегнись — остались бы все живы.
Убийство.По не осторожности или умышленное,выяснит суд.
За съебон построже с такими надо.
+10000000000
п. 10.1. ПДД РФ по-моему во всех ПДД мира есть, и в Бресте точно. И в автошколах учат — никаких маневров! только тормозить!
по своей судебной практике скажу, если у микроавтобусника не будет прошаренного адвоката — его завинят, а объективно: столкновения Опеля хетч и опеля микрика не было, при обнаружении опасности водитель хетча должен был тормозить вплоть до полной остановки, но он совершил опасный маневр выезда на встречную полосу пересекая сплошную линию разметки приведший к столкновению и гибели пассажира, именно его маневр, а не микрика. Микрик здесь явился лишь как причина из-за которой хетч выполнил опасный маневр. Вот если бы микрик подрезал хетч, хетч тормоз в пол, юз, занос, встречка, дтп — тогда можно сказать, что хетч действовал в соответствии с 10.1 пдд. А так, я бы обосновал вину хетча как минимум на 80%.
P.S. вот в соседней теме https://rusdtp.ru/19806-kuda-devatsya.html водитель-автор всё сделал верно, никаких маневров и суеты.
Звук включи . Удар был хороший и водила Опеля вынесло на встречку от удара .
Его вина только в том, что он чуть руля вывернул влево , но уж точно не хотел вылетать на встречку целиком .
Это убийство .
отвлекся на красного авто с его желтым поворотником. тока не ясно куда собирался красный.
пассажир погиб вообще ни за что, печалька
Нет там никакого звука удара с попуткой. Это просто звук опережает изображение.
Выкинь свою Винду ! Или обнови флеш плеер .
Звук на Mac OS 10.9 не запаздывает .
А еще к окулисту сходи .
Астра старенькая…ни чего удивительного, хорошо что хоть подушки есть и сработали, обычно такое карыто уже без подушек ездит, битые.
Ублюдочная мразь.
Выкинь свою Винду ! Или обнови флеш плеер .
Звук на Mac OS 10.9 не запаздывает .
А еще к окулисту сходи .
Поздравляю. Вы таки открыли новый метод определения звука — по скриншоту. Полагаю, что премия "Первый пользователь Mac Os 11" вас уже ждет.
А речь не за скриншот . Удар то все равно был .
А про 10.9 которая выйдет этой осенью я не врал .
да тут звук опережает события и слышен только звук столкновения со встречным авто, но не с микриком
А почему ДТП? Это вообще-то уголовка — преднамеренное убийство.
Может там и было касание (что не факт), но звук в этот момент от удара лобовухи, а визг шин сразу после от увода машины региком.
Там у Регика искаженный звук .
Попробуйте файл открыть в плеере .
Если в плеере есть сдвиг аудио, то поставьте где-то 800 миллисекунд и все будет ок.
Непрестегнутого человека в момент ДТП раскрывшаяся подушка может убить. Поэтому во многих машинах если ремень не престегнут срабатывание подушки отключается.