Снято в Астане.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
встретились упрямый дебил и ТП…
Неxер лезть,не убедившись,что тебя пропускают
Автор как-то вот не по мужски поступил. Не одобряю.
любой вопрос предполагает несколько вариантов ответа
Водятельница могла бы и поворотник включить ради приличия, а регику пора лечить нервишки.
регик просто идиот, видно ж было, что тетка лезет напролом, мог бы и уступить, но он спецом попер, и машину не пожалел, главное для него принцип видно
С одной стороны и автор мог бы пропустить мадаму и меньше себе головняков. А с другой стороны и мадаме урок — следующий раз будет убеждаться что пропускают, прежде чем ехать.
мужик молодец.
хоть капельку преподал пдд ТП, пока она не раскатала никого
И какой здесь принцип видно? Что если в принципе дебил (в качестве подтверждения, ещё и видео выложил), то нельзя за руль?
Объясняю популярно: в момент начала движения регика перед ним была чужая машина (то что не полностью на его полосе — роли не играет). Он стоял. Баба имела полное право его объехать. То что там сплошная, к причине ДТП отношения не имеет. А имеет отношение только тот факт, что он начал движение, не убедившись в безопасности этого манёвра и не выдержав необходимую дистанцию. Баба кстати начала движение после того как нос сунула, когда регик ещё стоял, и по ПДД препятствием для неё он не являлся.
зы. У казахов могут быть особенности ПДД.
Мигания поворотника отчётливо видны в момент появления её в кадре.
Забаваные… а если надо на выбор или перестроиться на ограниченном отрезке до перекрёстка, или уже на перекрёстке не из крайнего положения поворачивать налево, что выберешь? А что эта баба выбрала? И после этого именно она ТП?
Вот зачем она его в конце ещё зафоткала, при том что сама виновата?)) Смешно на таких смотреть=)
сори,а с какого она виновата?сам попёр на таран,притом давил сознательно.ему и банковать.
Вот тебе и вежливые казахские водители :))) То тут один вон ролики снимает, как пропускает всех и всегда, даже там где совсем не нужно. А вот другой, кто в самой безобидной ситуации геморрой устраивает :)))
Регик всеми действиями показал, что не хочет её пропускать. Формально имеет полное право так поступить. Да и исходя из настроения по понятиям тоже. Хочется пропустить, пропустил. Не хочется, не пропустил.
Нужно уважать точку зрения соседа.
Женщине на БЧД нужно было подождать пару минут и всё. Но самолюбие ей не позволило допустить такого. Пусть будет ей уроком.
Обоюдка. Ничего особенного в казахстанских ПДД нет.
Только время потеряют и штрафы будут платить, кроме того, что машины красить.
Рег — идиот, врезался в движущуюся на его пути машину.
У регика явно нехватка в организме адреналина и куча свободного времени.
я б такую морду лица наглую тоже бы не пустил
Поворотник был включен,причем два раза!
+100.
это с какого?рег спецом таранил,не меняя направления.МЧД уже полосу перекрыл.
Автор мудила конкретное!!!!!!
Рекик просто мудак. Рожу ему набить бы.
У казахов нет аналогов ПДД РФ 8.1 и 10.1?
Вы меня конечно извините,но я никак не одобряю действия регика.Ну вот никак.Самоутвердился за счет женщины,которая заметьте,не перла буром,а именно попросила,обратившись к этому,язык не поворачивается назвать его мужчиной барану, с улыбкой на лице.Женщине нужно в левый ряд,что тут такого.Ну не смогла она раньше перестроиться.Может потому что женщина,может потому что не имеет наглых ген как у автора,однако сразу ТП и сразу наказать.Парни,вы чего?!Это обычная ситуация на дороге,когда или вы пропускаете или вас.Всем же приятно когда их пропускает кто-то?И не говорите что "Нет"!Не поверю!И не здесь искать объект для наказания,это поверьте очень низко и признак дурного тона…Стыдно….
Автор едет в аквариуме? А ТП так и надо, пока все не будут принципиальными, не будет порядка.
Какое-то мерзкое ощущение от аффтара…
Не насосал и жизнь не удалась, что-ли?
Явно с такими улыбками никто не пропустит ..
У автора проблема с яйцами похоже, или с нервами. Нормально попросилась, поворотник даже включила, ручкой помахала, улыбнулась, а он как мудак
Если не показывать видео, регик может в объяснительной написать что просто ехал по своей полосе она и неожиданно в него перестроилась.
По расположению ТС вины автора меньше.
Согласен. Должно быть _взаимное_ уважение. Но здесь этого не видно. Если не пустили, нужно понять и немного подождать.
По комментариям на это видео видно кто в состоянии быть вежливым, а кто по любому поводу срывается в ругань и т.п. 😉
Женщина улыбнулась, попросила пропустить… Чего тебе ещё надо, пёс смердячий? Пропустить — не жениться! Чего добился-то?
да… ущербный ублюдок автор… не понимаю, тем более бабца к нему обращалась. Видимо ему вообще по жизни нехрен делать, так просто жрет срет и спит…
ЛОЛ. Осталось только сказать ментам и суду, по какому адресу не надо смотреть видео.
А при чём тут расположение ТС? Вина устанавливается исходя из объективных факторов, послуживших причиной ДТП. Расположение ТС ПОСЛЕ ДТП может быть важно, только если требуется "трассология", для которой нужно такое расположение в качестве граничных (начальных или конечных) данных. Здесь видео вполне объективно позволяет оценить всё что требуется. НИИЧАВО считать не надо.
Автору никак нельзя это видео в гаи показывать. Иначе чистая подстава получится и или обоюдку влепят, или вообще всё на автора повесят. То, что дама внаглую полезла никак не позволяет автору специально бить её машину. Если уж такой принципиальный. то надо было подкатиться вплотную к бамперу впереди стоящего и четко обозначить ей, что пропускать не намерен.
Объясняю популярно: в момент начала движения регика перед ним была чужая машина (то что не полностью на его полосе — роли не играет). Он стоял. Баба имела полное право его объехать. То что там сплошная, к причине ДТП отношения не имеет. А имеет отношение только тот факт, что он начал движение, не убедившись в безопасности этого манёвра и не выдержав необходимую дистанцию. Баба кстати начала движение после того как нос сунула, когда регик ещё стоял, и по ПДД препятствием для неё он не являлся.
зы. У казахов могут быть особенности ПДД.
по правилам регик прав.
(дама выполняет перестроение из полосы в полосу, и обязана убедиться что не создает никому помех. )
по человечески — нет.
Да кому это нужно на разборе выискивать где-то видео. И будет ли БЧД подавать в суд, тоже вопрос. Может быть видео было выложено после разбора. 10 дней уже прошло.
Пример нормального диалога:
— Пропустите, пожалуйста!
— Нет.
— Понимаю. 😉
Следующему авто — Пропустите…
— Да, пожалуйста.
— Спасибо.
Все остались при своём, радостные продолжают радоваться. Угрюмые продолжают такими быть, возможно это временно. 😉
и диота кусина
Только если не имел технической возможности предотвратить ДТП. Но это явно не тот случай.
Вас возможно огорчу я, но наоборот ровно.
Прочитайте внимательно определение требования "Уступить дорогу (не создавать помех)". Попробуйте его понять. Потом ещё раз подумайте, кто для кого и когда в данной ситуации был помехой. Ради разнообразия не забудьте прочитать определение термина "Перестроение" и текст пункта 8.4 (в нумерации ПДД РФ).
Я рассуждаю не о судебных перспективах, а о фактической стороне ДТП, и кто как вводит в заблуждение суды, поверьте, совершенно не интересно, все прочие похожие случаи и личная статистика каждого — тем более. На месте бабы упирался бы до суда. И даже после его неудачного окончания и появления видео несложно было бы завести новое дело о даче заведомо ложных в суде.
Кстати: давно хотел показать.
все говорит о том что женщина не права.
Автор дебил редкостный……, больше добавить нечего.
Далеко не всегда математика права. 🙂
В приведенном расчете учитываются потенциально небезопасные для здоровья услуги, предоставляющие которые "девушки" редко ездят даже на фокусе.
Для термина "насосала" следует учитывать услуги, стоимость которых равна хотя бы среднему ужину в ресторане или приличному ювелирному изделию, даже с учетом небольшого опта. А тогда выйдет совсем другая арифметика.
Канешь тетка нагло лезла, меня тож такие раздражают. Но блин спецом бить ее.. Не думаю, что она решила всех обойти и налево повернуть, тогда бы уж до конца самого ехала.
Я бы пропустил….
А женщина была так уверена что ее пропустят… Думаю теперь будет думать перед каждым опасным маневром)))))
Мало того, что этот узколобый не пропустил на просьбу, так ещё и забил на всех остальных на дороге, создав пробку. Конченое убожество. Лузер несчастный. Надо быть сильнее в этой жизни, а не с девками бодаться.
он и был у нее включен, плюс она вежливо с улыбкой показала ему, что хочет перестроиться, автора определенно в детстве обижали
теперь ему ждать полицию, и смотреть как из за него образуется пробка и многие опоздают куда ехали.
кстати, если он такой "правильный", чего не вышел предъявлять объезжальщикам по встречке??))
Да это — один и тот же! :)))
Сказано ведь, надоело пропускать…
Видео и понравилось и не понравилось.., автор мог пустить, но не обязан, возможно надо красить крыло, а тут вот принципиальная баба показала пальцем что она влезет именно перед ним…, не вышло, автор принципиальнее ) Времени как я понимаю просто немерено, да возможно жизнь скучна, а тут хоть какое-то веселье, ТАЗ красить(хотя наверное царапина ничуть не портит вид данного авто). Ну не знаю.., я бы пустил однозначно, возможно БЧД с толстой наглой мужской отожранной ряхой и не пустил, но даму, пусть даже и наглую пустил бы ) Но все равно пишите что хотите, видео не однозначное.., оба хороши )
иногда бывает так, что выезжаешь на дорогу, где нужно повернуть из крайнего положения, очень близко к перекрестку, плюс к этому никто не пускает и доезжаешь почти до конца, не сказать, что лезла она нагло)