Из-за невнимательности взрослых страдают дети. Это ДТП произошло в г. Ридер Восточно-Казахстанской области 29 мая. У ребенка перелом височной кости.
Мамаша не успела перейти на зеленый и поперлась на красный, толкая ребенка перед собой. Правый ряд её пропускал, но по второму ряду вылетел летчик. Автор пишет: \»Парень сбивший двухлетнего ребёнка до сих пор находится на свободе, полиция это комментирует так-Нет тяжких повреждений…\»
Мамаша полная дура, красный горел уже длительное время для нее.
Нет,это просто нет слов.ТУПАЯ КУРИЦА!!!ТУПАЯ ПО САМОЕ НЕ ХОЧУ.И с курицы надо трясти бабло за разбитые авто.Там КРАСНЫЙ горит уже секунд 5 не меньше.ЧИСТЫЙ причем.Если парня посадят или признают виновным,то пиндык товарищи.
З.ы.И не говорите что летчик прощелкал или еще чего.Тронулись все стоящие и предположить что там будет долбанутая с коляской нереально.Кстати,судя по видео,с курицей пошли еще штуки 4 кегли.
Летчик летел не больше 40. Тут вина тупой тетки нв 100%
Летун-летуном, но у мамаши последняя стадия безмозглости…, как ей ребенка доверили ? как она вообще не убилась доживши до стольки лет ?! ведь мозг то отсутствует…
Кстати да. И к тому же одна кегля с грудничком.
Цитата с описания на Ютубе "А перелом височной кости-разве не тяжкое повреждение???Зто ребёнок!!!Нас сбивают,калечат,убивают,а мы молчим!Неужели деньги дороже жизни наших детей?!"
Это не молчание.Это долбо**бизм.Причем тут деньги-вообще не понял.Короче запостившая тоже дура еще та
По моему за рулем коляски был папаша. Значит он тупой петух!
летчик он или не летчик не знаю- скорость не измеряла, но дебил это да. С такой манерой езды он всех тупых пешеков будет собирать.
вы заблуждаетесь, как раз зелёный ТОЛЬКО загорелся для неё.
на это указывает — что регик встал когда подъехал к светофору
светофор затух когда регик подъехал
и после дтп на дублёре уже не горит зелёный
так что лётчик — проскакун тоже ещё тот.
Да, вполне возможно что и папаша. Не совсем четко видно.
"Парень сбивший двухлетнего ребёнка до сих пор находится на свободе, полиция это комментирует так-Нет тяжких повреждений…"
по данному видео чётко видно что на момент загорания зелёного мамаша даже не подошла к переходу, скорость была порядка 40, иначе бы он вообще раскатал. По моему тут мамашу надо сажать, это как специально толкнуть человека под машину
Очень не завидую летчику. Я бы посадил "водителя" коляски в тюрьму… или в желтый дом, по-моему, тут с головой не все в порядке
Почему люди пытаются свалить свой долбо..бизм на других?
А те, кто сетуют, что водилу не посадили, видимо, узнали в "папашомамаше" себя самих.
На 9 секунде для регика загорелся зеленый. На 18 секунде — удар. Регик встал пропуская кеглей.
на это указывает — что регик встал когда подъехал к светофору
светофор затух когда регик подъехал
и после дтп на дублёре уже не горит зелёный
так что лётчик — проскакун тоже ещё тот.
Вы какое видео смотрите, 9-я секунда для регика загорелся чистый зелёный, он пропускает пешеходов до 14-й секунды, 18-я столкновение.
Я всегда ЗА пешеходов, но в этой ситуации ПРОТИВ.
Да, я тоже гуляю с ребёнком, перехожу дороги…, но не на КРАСНЫЙ!
А что в Казахстане разрешено переходить дорогу на красный? Жалко, что досталось ребенку. Не у того нужно ломать височные кости. Водила попал ни за что — не сильно быстро он и ехал.
черт…этот тот случай, когда мамаша просто полная ТП!!!!!
Походу ей вообще наср***ь на своего ребенка
Водитель ну никак не виноват и сажать его не за что. А вот у мамаши мозгов нет, нет даже инстинктов, полное дерево.
Как давно поменяли значение красного и зеленого сигнала светофора ?
Вы тоже всегда переходите дорогу когда для автомобилей загорается зеленый ?
При чем тут вообще летчик, он ехал на зеленый, свои 50-60, а пролетел потому что на скорости к светофору подъезжал, увидел зеленые и решил не скидывать, а попросту обогнать колону. У нас такое на каждом светофоре вижу чуть ли не каждый день, при чем тут он. На видео мы можем наблюдать, мамашку суицидницу, с преднамереным желанием убить ребенка, ее бы посадить лет на 5, пусть подумает, что к чему. И автор видео должен удивиться, а как это еще она на свободе…
водитель наверно не местный — он был не в курсе, что там все всегда на красный переходят и это в порядке вещей…
@банутое существо, случайно ставшее папашей
Дура тупая
"Нет тяжких повреждений…" — "перелом височной кости"
ЗЧМТ — по определению ТП.
Т.ч. лукавят полицейские.
Задолбали со своими аббревиатурами. Сиди, гадай…
и не говорите
ЗЧМТ — закрытая черепно-мозговая травма
ТП- тупая
пизвездаБолее, того, я хоть и не врач, но думаю, что от такого удара — ребёнок, увы не жилец.
Правильно, что водитель на свободе. Он юридически не виноват в ДТП, а виноват лишь в причинении телесных повреждений по неосторожности. Ребёнку или взрослому не важно, точнее если бы взрослому его бы скорее всего признали невиновным. А так судить будут, но думаю условно дадут, присудят ущерб и будет выплачивать. А те кто кричит "этожеребёнок" и "онажемать" сами зачастую быдлосвиноматки те ещё.
Конечно ни при чем. Он лишь только совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке.
Насчет пешеходов и их манеры переходить. Подозреваю, что тут светофор поставили буквально вчера, а до этого был только нерегулируемых пешеходный переход. Поэтому пешеходы в этом месте ещё не научились глядеть на светофор. Видят, что машины стоят, и идут себе спокойно, даже и не спешат.
Пешехидка конечно дура конченная, если решилась пойти на красный да еще с ребенком, да еще везет его впереди себя, это неоспоримый факт. Но… при "подлёте" к ПП, а там был ПП, водитель обязан сбросить скорость, чтобы "быть в состоянии контролировать ситуацию и своевременно применить торможение." Так что вина одной не отменяет несоблюдение другим.
И запомните раз и на всегда грамотеи: НИ ОДИН красный светофор и/либо какое ни то нарушение ПДД со стороны пешехода НЕ ДАЕТ ПРАВА водителям давить пеших. "Обязан" и "должен" всегда относится в первую очередь к водителю транспортного средства и уже потом к пешему.
Это то, что называется "медвежья услуга". Вина тут только мамаши и тех, кто её пропускал. Летчик вовсе не лётчик, ехал порядка 50 кмч, и на встречку не выезжал. То, что не обратил внимание на стоящих, то изза того, что они начинали движение. Он издалека видел уже включившейся зелёный, и достаточно времени прошло чтобы не тормозить.
родителей к стенке и вырвать детородные органы
"Парень сбивший двухлетнего ребёнка до сих пор находится на свободе, полиция это комментирует так-Нет тяжких повреждений…" — а при чем тут водила легковушки. Если и сажать кого, так это мамашку, которая по какой-то причине хотела убить ребенка.
Благодаря слаженной работе как минимум ДВУХ безмозглых дегенератов, пострадал ни в чём неповинный ребёнок.
50% процентов вины белого МИКРОАВТОБАУСА, который не тронулся, когда ему загорелся зелёный.
Надо было сигналить и трогаться, не давать перебегать. А теперь он по сути провокатор.
Пешики смотрят не на светофор, а на то едут машины или нет.
Эта история ни чем не отличается от уступания посреди дороги вне пешеходного перехода, первый ряд уступил — во втором страйк.
Вина только на том, кто нарушил Правила, их здесь двое.
Верно, что по Правилам РК запрещено.
В лучшем случае инвалидом останется.
Джек потрошитель нервно курит в стороне.
НСГВ 2.4
и не говорите
Это просто я скромный. Выпендриваюсь скрытно. 🙂
ТП- тупая пизвезда
А вот и не угадали. ТП в данном контексте — тяжёлые повреждения.
Вот я и говорю, сиди гадай.
Микрика на кол, водилу сжечь.
Вина только на том, кто нарушил Правила, их здесь двое.
Люблю раздел "Видеорегистратор" именно за то, что тут можно увидеть ситуации за гранью "Правил", и сделать выводы.
Я не преследую цели стать гайцом чтоб участвовать в "разборах" с точки зрения ПДД, я за предотвращение подобного.
Разметка и знаки у нас по ГОСТам, увы только люди ездят у нас по ДОРОГАМ.
автор из тех двух мужиков, которые хотели испинать парня после наезда? причем здесь он? он вышел с коляской вперед на красный сигнал светофора, который горел уже секунд 10? он бросил ребенка под машину?.. автор бля вообще представляет, что такое сбить человека, а тем более ребенка, даже не по своей вине? урод ты автор, полный моральный урод, у которого во всех грехах виноват будет водитель, а не тупой пешеход!
кого надо было бить ногами, так этого урода, который вез коляску перед собой них*я не видя на запрещающий сигнал светофора! причем долго и упорно! нет, конечно же нашли крайнего!
Автор пишет: "Парень сбивший двухлетнего ребёнка до сих пор находится на свободе". и слава Богу. невиновный и должен быть на свободе. а мамашу надо закрыть за покушение на убийство ребёнка.
Задолбали со своими аббревиатурами. Сиди, гадай…
кр. сест. тал.
eblan, там папаша.
А где там папашу увидели? Я там вижу женщину с пацаном, пацан ведёт коляску.
Водителю авто теперь почём зря отвечать7
chexec Знаешь что бы исправило ситуацию на наших дорогах? Нужно как в Германии, никаких тебе полицаев с постами дпс. Развесить всюду (вообще везде на каждом километре, каждом светофоре, на каждом нерегулируемом ПП, на ж/д, на трассах) фотокамеры фиксирующие малейшее нарушение пдд, привязать оплату этих самых штрафов к кредитной/зарплатной карте, ввести конфискацию имущества и вперед, нарушайте все кому не лень. Через 2-3 месяца самые злостные нарушители останутся без средств к существованию и будут 100500 раз проклинать тот день, когда "он сел за баранку этого драндулета."
И самое важное забыл: никакого разбора — камера зафиксировала нарушение, извольте оплатить.
xsmarts, и кому это надо? убивать людей на дороге, это не в храме петь — преступление не тяжкое, чтобы за месяц принять новый закон о защите
чувств верующихлюдей.chexec а почему нет, всё возможно, нужно только очень захотеть и чуточку постараться .) кому это надо? Думаю многим тем людям, которые и знать не знают о том, что мы тут что то обсуждаем и "решаем". Им надо, потому что некоторые из них хотят жить и они понимают разницу между куском железа весом полторы тонны летящий со скоростью пусть даже 40 км/ч на, да простят меня окружающие, кусок "мяса" весом от 12 до 120 кг. Странное сравнение неправда ли? "Мясо" и железо, интересно почему это некоторое "мясо" считает себя прочнее железа… а некоторое "мясо" управляя этим самым железом считает, что оно не отвечает за чужое "мясо" вокруг?
Это всем надо в стране, где ежегодно гибнет людей больше, чем во всех мировых малых войнах вместе взятых.
Но ты верно говоришь. Для этого надо сделать всех равными перед законом. А у нас кое-кто считает себя намного ровнее остальных. А правоохранители вместо того, чтобы давить это дерьмо, потворствуют ему.
Вон не далее как сегодня прошла информация в новостях, что шведскую принцессу, хоть и задним числом, а оштрафовали за нарушение ПДД, когда правоохранители на досуге заглянули все-таки в закон и нашли там, что она не обладает иммунитетом в таких случаях. 🙂
Я наверное тебе открою страшный секрет.
Человек управляющий Транспортным средством повышенной опасности — ВИНОВАТ ВСЕГДА. Его могут только не наказывать за это.
Ну и потом разные пункты пдд 14.3 и 14.5
Тут явно лётчик летел и ему было на всё плевать — отвечать прийдётся так-же и при наличии видое — ему светит уголовка явная.