Учитель вырезал автора на перекрестке, подлез под него, а потом разбил стекло в водительской двери.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Учитель вырезал автора на перекрестке, подлез под него, а потом разбил стекло в водительской двери.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Тащемта, регик поделом получил. Вполне можно было и впустить джип.
Весеннее обострение
Жаль, дастеровод не получил ободряющую струю из перцового балона.
впустить то можно было, только жип не особо то и рвался в левый ряд(там дорога похоже не ахти лучше из правого повернуть). а стекла бить совсем не к чему.
adget,
ну хочет он из правого поворачивать, ну нехай поворачивает. Поворотник включил, едет чудь впереди.
Я не понимаю таких, как регик. Взял себе приключений на ровном месте нашел, просто из собственного идиотизма.
Мда… как противно и обидно слышать, когда баба за мужика впрягается и умоляет… Капец. Не умеешь защищаться или быковать, так езди аккуратно и всем уступай.
Золотые слова. Если уж сказал "а", то говори и "б", до самого "я".
_13_,
вот зайдет сюда автор, прочитает этот коммент, устыдится, в следующий раз у него с собой будет ствол. Думаете, он прекратит пытаться учить-лечить? Нет, не прекратит. Такие педагоги-идиоты не перевоспитываются.
Но следующий ученик получит пулю. Не исключено, что следующим его учеником станете Вы. Или кто-то из Ваших родных. Оно Вам надо?
у меня для таких гениев вот что лежит, тока покороче, другой картинки не нашёл
обычно просто показать хватает, сразу успокаиваются 🙂
оба идиоты. один не смотрит на поворотники, второго потом виновным признают как будто с обочины выезжал и не пропустил. автор через чур спокойный и ссыкотливый для современного мира, я бы на его месте или балончиком или травматом ответил на разбитое стекло
Для таких вот надо под рукой самозащитное оружие иметь — травмат, баллончик, монтировку, дубинку, топорик или типа того.
То ли я не то видео смотрю, то ли какого лешего вы на регика наехали??? Олень на джипе тупил с поворотником и в последний момент попер налево. Регик был бы менее добр или более втыкливый — зафигачил бы ему в бочину и был бы прав! А суда по последствиям видео — так и нужно было сделать!
ferym,
он потом ему ночью в бак дастера сахара накидает. Незаметно и беспощадно, как настоящий ниндзя.
первое и второе никак не связано.. впустить можно, но таких нервных ублюдков надо на лесоповал лет на 5
Лучшая защита — нападение. Видишь — быкует чучело, первый выбежал и втащил. Если втащить не получилось по причине неравной весовой категории, можно вооружиться американским спортивным инвентарем. Осаживает на разок уже одним видом — проверено.
По ситуации можно было бы конечно на рожон и не лезть, но на дустере тоже чмо редкостное и не прав по всем статьям.
Как сказал Сталин — "Я думаю…расстрелять!"
С 28.02.2013г. введена поправка в правила дорожного движения:
Legalist,
"олень" на "джипе" включил поворотник, подъезхал к повороту и пропускал встречку, а не тупил. Не совсем с левого ряда — факт. Но догадаться, что он будет поворачивать, было совсем несложно.
Регик не прав ни по правилам, ни по понятиям. Получил заслуженно.
даже за царапину на своем авто я бы этот джип весь изуродовал, если бы я был прав в конкретной ситуации.
Дастероводу жена походу не дала :)))
Aas,
Почему сразу ствол? И вообще, давайте всё-таки примем к сведению тот факт, что регик едет с женой и детьми и позволяет себе кого-то там учить! Нафига? Ехать должен тише воды, ниже травы — везёшь самое драгоценное!
valera5,
Речь шла о данном конкретном случае. Так что из контекста вырывать не надо!
demosphen,
у меня для особо горячих под пассажирским сидением огнетушитель на литр. Остужает горячих парней.
К счастью пока не применял ни по назначению, ни по нужде, так сказать. Надеюсь, что не придётся вообще 😉
Aas,
Олень на "джипе" поворачивал из правого ряда, и выпилил регика из левого, это очевидно. Регик, имхо, вообще прямо собирался ехать. Где тут про правила?
А насчет понятий — гнилые у вас понятия. Бить стекла, орать и х..ями крыть всех вокруг, включая ребенка в машине, притом что сам накосячил.
Видимо, у этой обезъяны какие-то проблемы со звуком клаксона… опыты мож какие проводили на нем.. звуковой сигнал, включается лампочка — получи банан.. а тут звук есть, слюни текут, банана нет.
В общем, кошмарная ситуация, вот таким как это чмо можно и нужно бить рожи, хотя обычно я против. Прям негодую весь
_13_,
нисколько не спорю, что регик идиот. Но упаси хоспади возмущаться тем, что он не смог дать сдачи. Не смог — и слава боженьке. Пусть и дальше не сможет. Было бы совсем неплохо.
zorch,
там после перекрестка один ряд. Автор ехать прямо из этого ряда не мог. Я, кстати, не удивлюсь, если конкретно на этом перекрестке и из правого ряда налево ехать можно.
Если вкратце: поворотник джипа был виден издалека. То, что джип будет поворачивать налево, было очевидно. Регик УМЫШЛЕННО создал аварийную ситуацию. За это, вообще говоря, лишение прав предусмотрено по ПДД, на секундочку.
Ну и любым понятиям такое поведение тоже одобряться не может, в моем понимании.
Ну-ка ну-ка??? Строчку КоАП пожалуйста??? Просто не в курсе!
Регик неправ, но законный повод прострелить кое-что тоже был. Надеюсь, хотя бы сдаст его для привлечения, такое спускать нельзя.
быдло на дастере не прав по любасу, на 00.08 знак — у него полоса заканчивается, если не успел заблаговременно перестроиться, никто ему ничем не обязан — должен стоять и пропускать всех
demosphen,
ч.4 ст.122 КоАП
Я в первую очередь сетовал на то, что жена вступалась и умоляла реновода успокоиться. Это печально!
Перед перекрёстком заканчивается как раз правый ряд где джип был, регик едет в левом, куда он поедет далее, он сам решает. Что кто-то в соседнем ряду катится с поворотником его никак по ПДД не волнует. Давайте не будем мешать писание и понятия!!!
статья 241 КоАП.
Вы ничего не путаете????
Статья 241. Органы (должностные лица), правомочные осуществлять административное задержание
Насчёт дорожного движения глава 12-я идёт вроде!
demosphen,
ок, давайте четко по ПДД. Знак про ряды был, реально разметки нет. Джип правее, регик левее. Кто кого пропускает, если оба едут в одном направлении? Еще более конкретный вопрос: у кого помеха справа?
По статье: уже поправил, 122 часть 4.
Интересные вы? Налетели на автора потому, что он спокойный.
Твёрдо знаю одно, если бы он рыло намылил нарушителю, то все поменяли своё мнение и в один голос кричали: — Молодец, правильно сделал! И ещё добавляли: — Таких учить надо! 🙂
P.S. Что за народ?
Теперь Дети будут говорить Папе-Ты ЛОХ
jrpgamer,
физическая сила — не аргумент в споре. В данном случае, регик просто поступил как чудак на известную букву. Даже если ролик обрезать на моменте касания в дастер, регик от этого чудаком быть не перестанет.
Вы реально ПДД не читали, настоятельно рекомендую узнать значение вот этого знака!!!
Тех кто едет в левой полосе по ПДД вообще не волнует что хотят люди из правой, могут ехать сплошняком и не пускать.
Пункт 8.2 Правил Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Это надо доказать.
Цитату.
demosphen,
там нет разметки. В отсутствие разметки все, мягко говоря, не так очевидно, как Вам кажется. Почитайте правоприменительную практику. Она гораздо интереснее, чем ПДД, уверяю Вас.
Не понял, в чем регик виноват.
Пропускать не обязан был, от столкновения до последнего уворачивался.
Что драться не полез — дело личное, я, вполне возможно, в такой ситуации бы тоже не полез.
Женщина кричала на эмоциях, думаю зависит от женщины, а не от водителя и уж точно никак не говорит о том, что она за него впрягается или рулит ситуацией.
Не хватает для завершения картины скрутки упыря на БЧД полицией или очевидцами с последующим крупным штрафом или отсидкой, а также соплями "Мама, я не виноват", как у них обычно бывает.
На уазике лох-невростеник, лечить срочно, едет непонятно где непонятно куда, перед поворотом вообще выключил поворотник, буд то передумал
И тем не менее правда на его стороне. А на другой — геморрой на ровном месте. 🙂 Мож в следующий раз подумает с какого ряда поворачивать нужно, и размыслит следует ли бить стёкла.
P.S. А первый подумает, стоит ли учить. 🙂
jrpgamer,
В статье 122 КоАП перечислен ряд нарушений, которые ведут к созданию аварийной ситуации. Вот они: превышение скорости более чем на 20км/час, проезд на запрещающий сигнал светофора или регулировщика, нарушение правил обгона и встречного разъезда, проезда перекрестков, начала и изменения направления движения, проезда специальных транспортных средств; несоблюдение требований дорожных знаков, разметки, безопасной дистанции; нарушение правил остановки и стоянки, расположения транспортных средств на дороге, движения по автомагистрали, приоритета транспортных средств общего пользования, пользование внешними световыми приборами, предупредительными сигналами, перевозки людей или движения по тротуарам и пешеходным дорожкам, нарушение правил проезда пешеходных переходов.
Наказание — деньги либо 6-12 месяцев без прав.
При отсутствии разметки тупо замеряется ширина проезжей части и смотрят где было касание.
У меня аналогичных ДТП штук 8 уже, есть у нас в городе место где справа полоса заканчивается и все лезут и орут про помеху справа, потом очень удивляются, я бампер угол даже не крашу, потом поменяю и всё. Со страховой по полторы 2 тысячи каждый раз выходит 🙂
тут с Вами не соглашусь, Дастер полчаса целился в поворот и места для перестроения было предостаточно. Такого водителя, как на Дастере срочно нужно наказать и рублем и общественными работами суток так на 150. и агрессию как рукой снимет
видик сам себе на булки приключения нашел…из далека было видно что эта быдло-обезьяна будет на левоо поворачивать
demosphen,
ну, Вам пока везет, что никто судиться не начинает. В суде все будет совсем не так очевидно, уверяю Вас.
Цитату.
Donbass,
насколько я могу видеть, он пропускал встречку, накатывался на перекресток. Поэтому и "тупил". Действия дастера, повторюсь, читались. Действия автора, при учете, что он понимает действия дастера, воспринимаются как откровенное сознательное учительство. То есть, сознательное создание аварийной ситуации.
А рег и не обязан был пропускать, но раз трусишка и с детьми еще, мог и дать дорогу дурачку.
От автора
"вообщем когда он стекло разбил, он мне умудрился еще и в глаз зарядить, по этому поводу написано заявление в соответствующие органы. пока тишина. в ДТП ГИБДДшники признали его виновным. как что то проясниться обязательно допишу"
А что по этому поводу Правила говорят?
А я вот ничего такого не вижу. Докажите. Зато со второй стороны вижу сознательные действия, подкреплённые нарушением ПДД. :Р
по делом зарядил!!!
Господи,сколько идиотов…..