ДТП произошло еще 24 августа 2011 года в Сочи на улице Пластунской. Грузовик VOLVO наехал на нерегулируемом пешеходном переходе на женщину с ребенком. В момент наезда водитель их не видел. В результате ДТП девочка погибла на месте, а ее мама умерла в больнице в тот же день.
На днях закончился суд над водителем грузовика, который сбил на переходе пешеходов. Судьи приговорили его к 5 годам колонии-поселения.
еслиб не надписи, я бы подумал что видео из ирана.
Да уж… попал мужик, и пешеходы… попали.
Одни кавказцы на видео… дожили … жемчужина России
а на видео — кошмар, но водитель их не мог видеть просто никак
Piz dec, в России больше не х у и делать, чернота везде.
Жаль маму с ребенком………
я вот не пойму для чего тогда ставят знаки проезд груз транспорта запрещен глиновозам из карьера, если им пох у них разрешение по путевке на проезд есть смысл ставить знаки тогда? тут по любому был знак судя по улице…
Это вины увы не снимает. Пешеходы куда ломились? Хотя и ввиду отсутствия зебры, и наличия некоторых пунктов ПДД они формально правы, но по жизни ССЗБ.
P.S. У мну парктроник спереди стоит, немного облегчает жизнь.
стоял, стоял и надо было ему именно в этот момент тронуться!
ну отсидит он 5 лет, и что.Потом опять за баранку сядет, а людей уже не вернешь.
И что ему теперь идти вешаться, чтобы искупить свою вину? Ему с этим и так жить до конца дней своих. И давайте не будем забывать, что на его месте мог оказаться любой. Ситуация действительно непростая, увидеть подошедших впритык пешеходов с высоты его кабины было трудно.
За "не видел" давно пора вводить расстрельную стстью.
Это аналогично следующему:
я взял пулемёт, прицепил удлиннёную ленту, вышел на площадь, закрыл глаза и начал стрелять вращаясь вокруг собственной оси. Виновным себя не считаю, ведь я не видел, куда стрелял
Не можешь видеть из за руля — ходи пешком!!!
Как понять формально правы?
4.5 ПДД говорит что они совсем не правы.
Мне это видео напоминает, где мама коляску под камаз запихала.
Камазиста вроде оправдали.
Бугага это же Сочи )) географию с историей никто не учил или лишь бы написать отсебятину?)) Я понимаю, если бы в Москве… Жаль маму с дочкой… беспечность, виноваты ОБОИ имхо и без объяснения.
Должен же быть хоть какой-то инстинкт самосохранения.
Видимо, собственное эго кажется таким пешеходам настолько большим, что позволяет гарантированно обозначать себя на дороге всем окружающим в любых ситуациях.
"Не видел", "Не слышал", "Не заметил" — до каких пор вот такие ездоки будут колесить по дорогам, убивая и калеча людей? А потом еще и принимая сострадания от несовсем адекватного населения?
5 лет…. пиз..ц.
Русских в Сочи больше, но они в офисах, а на улицах работники другого профиля.
Кто на что учился.
Русские совсем не аборигены в Сочи.
100%
мамаша и тут учудила.
так выходить на дорогу перед грузовиком — верх безрассудства.
естественный отбор, чё там…
Если бы моих родных так кто-то переехал, я бы к водителю претензий не имел.
Тут, мля, дрючишь, дрючишь обоих детей: страшилки им, детские могилы на кладбище показываю, видео, где бегающих деток и пешиков машины мочат… так дети , мля, дети мои УЖЕ боятся и понимают.
мелкий бежит из садика, добежит до дороги вдоль дома и стоит. посмотрит вправо, влево, нет машин? — тогда идет.
А мамаша на видео — просто овца! Как и та дура с коляской.
Поддержу Gooner'а. Водитель обязан знать, что в обычном положении не видит, что у него прямо перед бампером. И принимать соответствующие меры, чтобы всё-таки обеспечить безопасность.
я обращаю внимание, что он так же не видит, что у него и перед задней осью, и перед прицепом, если таковые имеются.
формально по ПДД водилу сажают.
а по-человечески — водила ни при чём.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
k711,
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Что за привычка обрезать данные и всё валить на пешехода.
как он их не видел? куда он тогда смотрел?? у грузовика обзорность впереди как у автобуса
artmadi,
В автобусах водитель сидит ниже как правило и к лобовому ближе (у автобуса двигатель то сзади).
Это не снимает ответственности с водителя грузовика.
Задницу оторви и глянь вниз, куда едешь! Вокруг пешики плотно снуют, переход… посигналь перед началом движения. "Не мог видеть" означает всего 5 лет?… нужно было бы 95!
Что за привычка обрезать данные и всё валить на пешехода.
т.е. он должен пропустить ПЕШЕХОДОВ. подразумевается, что он их видит. Видит переходящих, видит вступивших. А в нашей ситуации мамаша могла идти параллельно грузовику, оставаясь в мертвой зоне, а непосредственно перед переходом выскочить на проезжую часть, точняком как та овца с коляской.
и я не валю на пешехода. лишь пишу, что ПДД и на пешехода возлагают некоторые обязанности. О чем, к сож, не все помнят, предпочитая винить только водителя.
ну и? читать то умеешь? или ещё в школе этого не прошли? грузовик стоял, они убедились что переход безопасен. водитель грузовика начал манёвр — а именно движение — он должен был убедиться в безопасности манёвра. если слепой — и не видишь ничего — то нех за рулём делать. ходи пешком.
вообще, почитайте ГК.
машина источник повышенной опасности, водила всегда виноват.
стоит грузовик на светофоре. вы подходите и бросаетесь ногами под прицеп(типа подскользнулись) — АП!
и чисто по закону водила вам причинил вред здоровью (перелом обеих ног) и обязан оплачивать лечение. ещё и присесть может.
при этом то, что вы переходили внеположенном месте, что ,возможно, умышленно все сделали — суд неИбёт. суд даже не может вам отказать полностью, может лишь СНИЗИТЬ размер компенсации.
Почитайте ГК, почитайте.
пропуская встречную в узком месте.
но это не говорит о том, что водитель их видел.
k711,
могла идти паралельно в мертвой зоне? а может её НЛО высадили в акурат перед грузовиком? Видео посмотри откуда вышли пешеходы.
Мертвая зона паралельно грузовику была бы если бы они шли и юбками колеса протирали ему, а здесь вышли из обозримой зоны, просто головой надо водителю еще и по сторонам немного смотреть на ПП. И пошли они когда он стоял. Ниче такая отмазка для водилы(наверно всё таки профессионального) "не видел".
тоесть одно другому мешает- если пропускаешь в узком месте встречное авто, то быть внимательным и пропускать пешеходов не обязательно? давай пиши ещё, забавная логика, хочу еще послушать.
вот ты упертый, я не считаю грузовода невиновным, я говорю о том, что огромная доля вины на пешеходах.
журналисты — известные 3,14дарюги, где на видео нерегулируемый пешеходный переход? никто не подскажет?
знаки? зебра?
что-то не разгляжу никак…
К большому сожалению моему и наверное это касается всех — иммигранты в СОЧИ работают там, где мы русские не стали бы работать ( за те деньги которые им платят ). Все водители фур, грузовиков, такси и прочая мелкая шваль — приезжие из ближнего зарубежья. И это не в том, что за эту работу в принципе платят мало , нет — власти СОЧИ ( как и других городов ) просто разворовывают средства ( в данном городе — олимпийские ) .
Я своих родственников УЧУ ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ всегда. Жена у меня всегда спрашивает о ситуациях на дороге когда мы едем в машине. Я всегда стараюсь объяснять популярно и доступно на столько, насколько может понять ребенок. Ребенка учу пристегиваться в кресле самой и отстегиваться тоже учу, всегда запрещаю бабушке брать на руки ребенка когда машина двигается — ЭТО КРАЙНЕ НЕ БЕЗОПАСНО! А еще при переходе через дорогу указал жене начинать движение после ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ ВСЕХ МАШИН и смотреть в глаза водителям — это дает уверенность что тебя ВИДЯТ!
Что же касается этого ужаснейшего происшествия — во многом виноват водитель грузовика, но так же виноваты ВЛАСТИ которые ТОРОПЯТ конторы выполнить работы в срок, что в свою очередь касается и простых работяг. Здесь даже есть вина и мамы которая пошла под колеса грузовика не удостоверившись что их видит водитель! Царство небесное и маме и ребенку.
Я не упертый, просто уже тошнит слушать о том, что в каждой аварии на ПП по вине водителей обязательно тыкают пешеходов что и их вина тоже ОГРОМНАЯ. Их вина только в том, что они не умеют прыгать как кузнечики выше головы, когда на них едет-летит какой то урод кладущий на ПДД.
Неоднозначная ситуация. Маму с ребенком очень жаль. Но я бы так не пошел под грузовиком прямо у капота, у меня не девять жизней.
я че-то там ни одного признака ПП не увидел.
да потому, что для пешиков это фатально! а значит и спрос с них должен быть больше. а что мы видим? капюшоны, наушники, сотики у уха, выходы на проезжую часть в нарушение 4.5 — а потом летающие тапки.
Да, водители в массе своей — уроды. Невнимательны, уставшие, пьяные, отвлекающиеся… но ведь и пешики — беспечны до смерти!
Но как что — виноват водитель!
Был здесь когда-то похожий ролик и не один…
Плохо, что замазали момент наезда, не понятно, как он их зацепил… Но, видимо, раскатал…
Дело не в вине, дело в здравом смысле и в ответственности за свою жизнь и жизнь своих детей. Вопрос правоты актуален в случае, когда все живы, а когда кто-то сто раз правый по ПДД погибает, хотя была возможность не допустить этого, вот это страшно. Хотя в данном случае виноват водитель,стоял, стоял, а потом ломанулся, как ошпаренный, не глядя по сторонам. А женщина могла подумать, что это он её пропускает, со стороны и мне так показалось.
словосочетание "не" могла бы что-то смягчить только в сочетании со словами "мог", "должен", а со словом "видел" — это ничего не значит.
Еще бы он их видел! Если б видел то тут уже "убийство", а не банальное "причинение смерти по неосторожности".
мля,почему только поселение?
Если здесь реально пешеходный переход — то обвинять пешеходов в данном случае невозможно. Они подошли к грузовику, замедлились, потом, видя, что самосвал стоит, пошли дальше. Они были уверены, что водитель их видит, и стоит пропускает. Такая ситуация, когда жаль и водителя, и пешеходов. Водитель реально не мог видеть людей, а пешеходы шли по законному коридору перед остановившемся у перехода грузовиком. В общем-то, догадаться, что он стоял для пропуска встречного манипулятора, действительно очень сложно. И мое мнение, что в данном видео вины пешеходов нет вообще. Также, как водитель не мог увидеть пешехода(в конкретном случае, а ведь сейчас даже на многих КамАЗах зеркала спереди висят), они не могли предположить, что он остановился не для того, чтоб их пропустить.
С водилой всё понятно — слепым за рулем делать нечего… Но мамаша-то куда смотрела? Переходить улицу с ребенком в непосредственной близости от грузовика, не убедившись, что он тебя видит и пропускает — верх легкомыслия…
(вздыхаю)
Это водитель управляет средством повышенной опасности и это с него спрос больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я не смогу осилить такое видео…
qwertq999,
я думаю, что, всё-таки, водитель такого автомобиля ОБЯЗАН учитывать, что там могут быть люди, тем более, что переход…
это как, бывает, за стойкой не увидел пешеходов, мы же понимаем, что в случае наезда это мало кого будет долбить, так и тут… увы…
По нормам Евро5,все новые грузовики должны быть оборудованы панорамным зеркалом вверху лобового стекла.Требование Евросоюза,написанное кровью!У нас еще ездят грузовики Евро0!
"Я на зебре, я права и мне пофиг…."
Печальный набор самоуверенности и невнимательности привел к летальному исходу…. Они же выскочили прям перед грузовиком.
Имхо, пешеходы в своей смерти виноваты не меньше, чем водитель, а может даже и больше. Это не стена, это еще и едет, и даже со стены, бывает, падают кирпичи на голову.
Имхо, надо для таких грузовиков делать удаленный от кабины передний бампер, чтобы пешеходы никогда не находились в мертвой зоне. Они б еще подползли, чтобы "внезапно напугать" водилу.
но водитель их не мог видеть просто никак
Не можешь видеть из за руля — ходи пешком!!!
Гунер, я понимаю, что из за руля Каптивы происходящее перед носом видно намного лучше. Но когда люди выходят из за припаркованных автомобилей, перед капотом грузовика и вне зеркал, то их просто не видно. У меня для этого стоят два дополнительных зеркала на каждом из грузовиков, как панацея от идиотов как на этой фотографии, причём в МАН, например, они ставятся за дополнительную плату
камаз какое-то расстояние проехал, прежде чем наехал. так что не сильно вплотную пешеходы переходили… засмотрелся водитель куда-то