Город Муром, улица Московская. Сбили пешехода на пешеходном переходе. Парень вроде сильно не пострадал, по крайней мере его поднял на ноги сам водитель Тойоты.
Смотреть с 0:40
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
один идёт по сторонам не смотрит, другой едет по сторонам смотрит.
Здесь капюшон непричем. Чувак головой то вертел. А вот на тойоте слепень настоящий.
"Парень вроде сильно не пострадал" — так он же Муромец.
Пешеход-то в капюшене, но хоть перед собой смотрит, а на тойоте вообще с глазами на жoпe
>Парень вроде сильно не пострадал
Это он в шоке так ответил? ДТП поизошло, нужно оформлять.
Если в первые часы проблем нет и пострадавшего отпустили домой, а через 3 дня он обратится к врачу с болями, водителя привлекут?
А если через неделю обратится?
Cомневаюсь что не сильно пострадал
Мда, идиотизм зашкаливает. Джип есть, мозгов нет.
прямо как в очень страшном кино, когда автобусом сбивают. бчд не тормознул даж
жирный плюс, глаз у оленя на бчд вообще походу нет. просто слепой дебил.
А чо, байкер сезон менять
Ну тут еще неизвестно у кого глаза на (_о_) -пе, ПП есть, светофора нет, да еще так уверенно проезжать, типа мне все должны, расступитесь. Это залет однозначно.
тойота -мечты сбываются)
Почти как "менты сбиваются"…
а пешеход не должен убедиться что его пропускают???
Здесь можно спорить до хрипоты. Но.. "капюшон" все же жалом по сторонам покрутил прежде, чем шагнуть. Дистанция до бгд (большой грязный джип) была достаточной для того, чтоб последний согласно 14.1 остановился для пропуска. А вот бгд, согласно того же 14.1 обязан был сбавить скорость и, как только пешеход шагнул на ПЧ — остановиться (для того и скорость сбавлять требуется, чтоб иметь такую возможность, даже если олень перед носом на мостовую вылезет). Вместо этого слепой водятел как ехал, так и продолжил, даже не потрудившись замедлиться.
Ну нелюбит джиповод людей в капюшёнах.А тут такой шанс.Никто немешает,на!А последствия будут.
Ага, походу он не только в капюшоне и по сторонам не смотрит, пересекая проезжую часть вразвалочку, но и в наушниках. Водила тоже пропустил вспышку, но пешеход — ещё тот фeepичeски-сказочный долбoтряc
да нет, он крутил головой))) просто из-за капюшона он не увидел для себя препятствия и попер. а водитель джипа был в куртке аляске( там капюшон вниз смотрит) вот они и встретились)))
Пеш не при делах, вся вина на слепом жиповоде…Он, видимо, в шары долбился…))
MaxS, привлекут, именно поэтому в случае ДТП всегда надо оформлять все бумаги, в том числе и брать с пешика расписку, что он претензий не имеет, иначе суд-турма(с).
бабулька рядом стояла даже голову не повернула во какие нервы стальные, а мож глуховатая
просто тупо намотал мужика на копот
Да там просто звук на улице кто-то выключил — вот никто никого не увидел и не услышал. Всё действо происходило в полной тишине!
Как это ни при чем! Капюшон смягчил удар, а так бы было сотрясение черепной коробки)
Если жив — повезло, что отлетел, джипы, на небольших скоростях, чаще подминают и переезжают.
Да какая там нах вспышка? При такой скорости БЧ(г)Д и таком расстоянии до ПП вспышкой это могло быть разве что для шахматиста.
Это что ж теперь завидев машину за квартал от ПП нужно стоять и ждать пока она не подъедет к ПП, чтобы убедиться пропускает ли?
По ПДД пешеход должен оценить расстояние до приближающегося ТС и его скорость и убедиться, что переход будет безопасен. Пешеход не должен да и не может оценивать умственные способности и степень слепошарости водятлов.
снова Высоцкого вспомнил:
"вот я иду уверенной походкой"… :)))
Вот, а тут пешеход ничего не оценил, да и не пытался, наверное. Типа "вот он я нарисовался, а вы, алени тупорылые на своих повозках, подождете, объедете, пропустите, а я как шел — так и буду идти", что нисколько не умоляет вины слепошарого водилы
ХЗ, но когда пешик вышел на ПП БЧ(г)Д ещё только поравнялся с закруглением проезжей части со своей стороны перекрёстка.
При такой дистанции до ПП да имевшейся скорости джипа тут и оценивать нечего было.
Кроме того, к ПП пешик подходил справа (т.е. лицом в сторону жипа) и кмк в его сторону посмотрел, так что вполне мог и "оценить".
ИМХО на пешика и капюшон гнать неча, 292% жиповод прощёлкал.
Позволю себе с вами не согласиться — максимум 167% жиповод прощелкал. 292% — это уже слишком много для него в данной ситуации
А если пешеход ребёнок и говорит что всё нормально, на предложение пойти к врачу, убегает?
Допустим ДТП оформлено. Но сколько ждать известий от неизвестного ребенка, который может через неделю признаться родителям, что его сбила машина и у него что-то болит?
Это не праздное любопытство. Слышал о такой ситуации.
Тайотоводу надоть глазки на "пятую точку" натянуть, чтоб понты ездить не мешали…………
Тот что едет как раз то по сторонам и смотрел
И добавить нечего!+1
Допустим ДТП оформлено. Но сколько ждать известий от неизвестного ребенка, который может через неделю признаться родителям, что его сбила машина и у него что-то болит?
Это не праздное любопытство. Слышал о такой ситуации.
Я думаю, тут по-любому должны родителей привлекать. Ребенка в такой ситуации никто отпускать не должен