ДТП 25 мая в Омске. Автора подрезал Lexus. Причины такого поведения водителя автор не комментирует.
Авторизация
ДТП 25 мая в Омске. Автора подрезал Lexus. Причины такого поведения водителя автор не комментирует.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор тошнот леворядный, а на лексусе идиот
Походу, богатый идиот… Весьма дорогой способ учительства
Походу, богатый идиот… Весьма дорогой способ учительства
До сих пор верите в богатство заработанное честным способом?
А я бы его вмазал!!!!
Надеюсь автор напишет заявление в полицию под 167 ук о порче имущества из хулиганских побуждений
на лехусе любитель самоуничижения …..
Это не трасса. Имеет право. На Лексусе обиженный слюнтяй
каста вечно и спешащих на горшок поносников
вам обосранам никто и ничем не обязан, нужно — обгоняй
Мне вот интересно. в таком случае можно умышленную порчу имущества притянуть?
Нет. Но совершенно случайно имущество, которым причинялся ущерб имуществу автора, может сгореть.
На лексусе думает, что он при наличии такого видео он сможет что-то отспорить? Оплатит и ремонт и повышающий коэф.
Одно слово, лошара.
каста вечно и спешащих на горшок поносников
вам обосранам никто и ничем не обязан, нужно — обгоняй
+
регик баран, паркетовод идиот, а пассажирка накакала прямо на сидение.
регик гнида: ехал и уже задумывал что то, видео вырезал как ему удобно, спровоцировал дтп, а при общении сразу стал хамить.
Это каким-либо образом объясняет ситуацию и случившееся ДТП?
Ну сколько уже можно распространять эту фигню-заблуждение? Читайте внимательно п. 9.4., конкретно вот эти строки:
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота <…>
А с чего вы решили что автор не собирался разворачиваться или поворачивать?
Ну сколько уже можно распространять эту фигню-заблуждение? Читайте внимательно п. 9.4., конкретно вот эти строки:
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота <…>
А где в этом пункте, или любом другом написано, что тех, кто занял левую полосу, можно подрезать, «учить» и тд? Ну—ка, пункт в студию! Кроме того, если остальные полосы свободны, то едущий слева не мешает другим, тк они сами должны ехать правее. Ты—то в левую зачем вылез? Тебя там тоже быть не должно.
А гдя я говорил, что это можно? Может хватит еще и мыслить черно-бело? Типа если не любишь яблоки, значит любишь апельсины. Постоянно здесь у многих одна и та же xеpотень: все время видите оправдания какого-нибудь придурка из видео в словах, которые не то, что ничего в его защиту не говорят, но даже и не обвиняют другого.
Ни с чего, я возражаю не против того, что автор едет слева а против вполне конкретного категоричного утверждения "не на трассе".
Поднадоело, что куча народу не только искренне верят, что запрет на занятие левой полосы распространяется только на загородные дороги, но и другим незнающим это внушают. И да, многие не поверят, но "на трассах" тоже бывают левые повороты, и там, оказывается, тоже приходится для этого левую полосу занять. Или там это однозначно запрещено?
Итог: на автора мне плевать, на лехусе придурок, и забудьте про категричное трасса/не трасса.
А гдя я говорил, что это можно? Может хватит еще и мыслить черно-бело? Типа если не любишь яблоки, значит любишь апельсины. Постоянно здесь у многих одна и та же xеpотень: все время видите оправдания какого-нибудь придурка из видео в словах, которые не то, что ничего в его защиту не говорят, но даже и не обвиняют другого.
Ни с чего, я возражаю не против того, что автор едет слева а против вполне конкретного категоричного утверждения "не на трассе".
Поднадоело, что куча народу не только искренне верят, что запрет на занятие левой полосы распространяется только на загородные дороги, но и другим незнающим это внушают. И да, многие не поверят, но "на трассах" тоже бывают левые повороты, и там, оказывается, тоже приходится для этого левую полосу занять. Или там это однозначно запрещено?
Итог: на автора мне плевать, на лехусе придурок, и забудьте про категричное трасса/не трасса.
И все же я повторю вопрос: если вы, соблюдая пдд, едете справа, то какая вам разница, как и кто едет в левой полосе? Ее для вас нет, она появляется только для поворота/разворота или при интенсивном движении.
Хорошо, соглашусь, что не дал прямого ответа, потому что думал, что достаточно будет сказать, что я не возражал против езды автора слева.
Поэтому на обще-филосовский вопрос "какая вам разница" в первоначальном контексте "Кроме того, если остальные полосы свободны" отвечу очень просто: лично мне плевать. Всегда. Еду справа и не парюсь. И, на всякий случай, повторю: в данном видео на автора мне плевать. Я ни в одном из своих комментариев ничего не говорил ни про то, как он едет, ни про свое отношение к этому, поэтому непонятно, почему вообще возник такой вопрос ко мне.
Но, раз уж я ввязался в этот диалог, то расширю свой ответ и на немного другой вопрос, процитированный в начале этого комментария, отвечу немного по-другому:
Если я, соблюдая пдд, еду справа, но при этом полоса передо мной занята, а опередить не могу, так как левая тоже занята кем-то, кто едет фактически "в шеренгу", не оставив окошка, то тогда мне есть очень большая разница. Мне такой человек в этот момент очень сильно не нравится.
Хватит ругаться. Налицо есть факт ранее возникшего конфликта между обоими, который автор не показал. Может он хотел развернуться или повернуть налево-мы не знаем, тут не доказуемо. Лексусу никто не мешал двигаться в нужном ему направлении, но автор его чем-то обидел. Отсюда вывод-дураки оба.
P.S. И про три полосы да, не доглядел.
Да и пох.
Я прям зауважал за такое оппонирование (и далее по тексту)))))))) обычно я так что-нибудь против выскажу, а потом на меня налетают те, кто не понял ничего из написанного и приписал мне собственные чёрно-белые фантазии.
Так забавно это со стороны наблюдать )))))))))
Товарищ vspup ничего не писал про то, можно это делать или нельзя.
Он всего лишь обратил внимание на то, что заблуждение про трассу весьма распространено.
В данной ситуации правая полоса у лексуса свободна. То есть если он исходит из того, что слева ехать нельзя, то значит и сам должен ехать справа, таким образом это несколько иная ситуация, чем у Вас, когда все полосы заняты синхронистками.
Ну сколько уже можно распространять эту фигню-заблуждение? Читайте внимательно п. 9.4., конкретно вот эти строки:
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота <…>
А на лексусе гаишник что ли?????? Один тошнот, но другой кто??? Чем учитель лучше тошнота????
))))))))))))))))))))
Ещё один фантазёр.
Хорошо, соглашусь, что не дал прямого ответа, потому что думал, что достаточно будет сказать, что я не возражал против езды автора слева.
Поэтому на обще-филосовский вопрос "какая вам разница" в первоначальном контексте "Кроме того, если остальные полосы свободны" отвечу очень просто: лично мне плевать. Всегда. Еду справа и не парюсь. И, на всякий случай, повторю: в данном видео на автора мне плевать. Я ни в одном из своих комментариев ничего не говорил ни про то, как он едет, ни про свое отношение к этому, поэтому непонятно, почему вообще возник такой вопрос ко мне.
Но, раз уж я ввязался в этот диалог, то расширю свой ответ и на немного другой вопрос, процитированный в начале этого комментария, отвечу немного по-другому:
Если я, соблюдая пдд, еду справа, но при этом полоса передо мной занята, а опередить не могу, так как левая тоже занята кем-то, кто едет фактически "в шеренгу", не оставив окошка, то тогда мне есть очень большая разница. Мне такой человек в этот момент очень сильно не нравится.
Да, такая ситуация неприятна и вас затрагивает. Но, если уж мы говорим о движении с соблюдением пдд, то надо в ситуацию внести ещё одно условие:и тс перед вами в вашей полосе, и тс слева едут оба медленнее максимально разрешённой скорости. Если же они едут с ней, или превышая, то снова вам они не мешают, тк их опережение — нарушение пдд, а мы этого не делаем.
Прикольный вывод.
Один подрезал и совершил ДТП, а виноваты оба.
Так если правые полосы заняты, то и по ПДД можно ехать по левой.
Получается что вам не нравиться что там едут другие, а не вы.