ДТП 22 мая на Гагарина. Шевроле подбил мотоциклиста.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Не понял, у шевровода еще и претензии какие-то?
ну так хруст по встречке ехал, и не собирался до сплошной перестраиваться, так что оплачивает ремонт мотовод
здесь еще можно вполне по 9.7 подать в суд и будет то что как и с обочечниками, он двигался по разметке что запрещено соответственно его там быть не должно соответственно у мота нет приоритета
Личинка хруста
Как определили?
Не авторитетно как-то
Как раз-таки собирался и на видео отчетливо видно.
Т.ч. у мото объезд препятствия (если считать, что он ехал по встречке.
И встречку еще можно притянуть, если ранее тоже сплошная.
здесь еще можно вполне по 9.7 подать в суд и будет то что как и с обочечниками, он двигался по разметке что запрещено соответственно его там быть не должно соответственно у мота нет приоритета
какого вообще препятствия? что выкурите : препятствие это неподвижный объект, нахождение которого на полосе движения не позволяет продолжить дальнейшую езду.
кто здесь неподвижен? автор? тогда мне можно через двойную сплошную пробку обгонять скажу тоже что препятствие объезжал?
Хруст банкует.
ТС, остановившееся в соответствии с требованиями правил, не является препятствием.
"Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Давайте как-то более ответственно относиться к определениям из ПДД.
Они написаны кровью.
А вы считаете, что автор подвижен?
для чего вы за слова цепляетесь? вам там выше указали на выписку из пдд что является препятствием, не любой неподвижный объект на дороге является препятствием
А ТС, стоящее в нарушение ПДД — не есть препятствие?
Т.е. следует пару часиков подождать, пока хозяин из ресторана вернется или вызвать гайцов и подождать их.
И не объезжать. Т.к. это не препятствие
А по видео понятно, в соответствии с чем стоит автор?
Сейчас половина Питера таких стоящих. И хорошо, если не во второй, третьей, четвертой полосе.
Например у Московского вокзала умудряются в четыре полосы стоять.
стоящий впереди транспорт перед светофором — это не объезд препятствия. это полноценный выезд на встречку.
Чет шевроле тоже по встречке едет, если судить по диагональной траектории против шерсти
Это домыслы.
Автор уже 40 минут стоит в этом месте.
Тогда непонятно,получается объезжать нельзя,и как быть дальше ? И где собственно видно что тут остановка в соответствии с правилами ? А легковое авто правильно выезжало ? Так много вопросов, и так мало на всё ответов.Собственно, если разумно рассудить,то легковое авто, как бы так и так остаётся виновным.
Хруст по встречке ехал, за сплошной
Как раз-таки собирался и на видео отчетливо видно.
Т.ч. у мото объезд препятствия (если считать, что он ехал по встречке.
И встречку еще можно притянуть, если ранее тоже сплошная.
Прикольно, а что так можно?
Машины остановились на светофоре и их можно объехать по встречке?
Встать в очередь в хвост и ждать, когда уедут все передние.
Дальше ехать нельзя из-за затора.
Дожимать нельзя из-за того, что выезд перекроешь.
Именно что остановка в соответствии с требованиями правил.
Понятия не имею. Я не вижу то, что видел выездун своими глазами.
Думаю, что да.
Меня реально удивляет, определения в ПДД пишутся для меня, чтобы я их вам тут объяснял что ли? Или они секретные? Самому никак?
У нас в ПДД где-то написано, что объезжать можно только препятствие? Если нет — к чему этот бред?
Ну если дебилом не прикидываться, то да, понятно. См. выше про затор и запрет поджимать на выезде.
Это имеет какое-то отношение к нашему сюжету?
Нет, автор упал с неба только что.
.
Мог и затормозить, но реакцию дома забыл. Ехал то не больше 10км\\час.
а хруст, не мог что ли отвернуть левее? не прав же, к чему еще ухудшать самочувствие?
Йынабе тсурх!
А на видео видно, что он едет краем колеса по разметке. При этом левым краем колеса по правому краю разметки. Т.ч. номинально он на своей стороне ПЧ.
Вот тогда бы он точно оказался бы на встречке.
А мот у него по ширине равен разметке? Или левая часть мота всё же на встречке?
По видео со 100% уверенностью не сказать, т.к. руль достаточно узкий. Да и вряд ли это гайцы будут высчитывать.
По факту мотовода могут привлечь только за наезд на разметку. И то, вероятность мала, что будут заморачиваться.
И это… того… гайцы будут смотреть, где произошло ДТП. А оно место удара не на встречке.
А на видео видно, что он едет краем колеса по разметке. При этом левым краем колеса по правому краю разметки. Т.ч. номинально он на своей стороне ПЧ.
А по разметке ехать нельзя
Оба слепые