Октябрьский. Момент ДТП на автоприборовской горе.
с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Октябрьский. Момент ДТП на автоприборовской горе.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
по пдд на ниве не убедился, несмотря что автор на встречке
Регик медленно соображающий идиот — чем ему сугроб справа от фуры не понравился ?
На фуре специально встал на этом месте, идиот.
Тут вопросов быть не может, Нива выезжая с второстепенной должна уступить всем
Виноваты все. И регик, который не убедился в безопасности маневра, и водитель нивы, который не посмотрел по сторонам, и дятел на фуре, который лучшего места для остановки не нашел. Но из всех трех, лично я подвесил бы водителя фуры.
Да тоже так же думаю, встал прямо на полосе и ещё в добавок на перекрёстке. Хотя знака не видал что перекрёсток . Может улица в посёлок какая нибудь .
А все видели знак на 0:19?
Я понимаю, что автор как бы не обгонял, а объезжал препятствие, но издалека не очень понятно, стоит фура или очень медленно едет. И я бы скорее всего притормозил там, чтобы оценить ситуацию — там и гайцы могли подстерегать, и люди выйти внезапно.
+1, онал даже на обочину не потрудился съехать.
Посему и обоюдная.
Дык, это ж не обгон. Фура на аварийке полностью полосу заняла. Справа не объехать. Вариантов нет — объезд по встречке. Всё в рамках ПДД.
Было видно что аварийка работает и стоит .Так как быстро приближается.
Вот знака нет, что слева дорога прилегает к главной . А дороги самой не видно из за снега. Так как Нива появилась вроде как ни откуда. Почему бы такой знак не поставить .
Или надо догадываться что если знак ГЛАВНАЯ ДОРОГА есть,то будет перекрёсток .
Это по ПДД, а по личным суждениям всё не так однозначно.
Почему? Извольте пояснить.
Почему? Извольте пояснить.
Да потому что верх абсурдности останавливаться из-за препятствия и ждать, когда это препятствие решит поехать. Собтветственно, регик сделал правильную манипуляцию с рулем, правда голову не включил, и не убедился в безопасности маневра. Водитель фуры мдак, который ставит свою колымагу там, где ставить ее ни в коем случае НЕЛЬЗЯ даже если причина поломки очень серьезная. А водитель Нивы тоже красавец, выезжающий со второстепенки без малейшего участия к главной дороге. Поэтому по совести (СОВЕСТИ) вина обоюдная. Но водилу фуры — за яйца, однозначно.
Но автора не должно быть на встречной полосе, как думаете.Мало что у тебя помеха так объехать надо ближе а не за 50 метров от помехи выезжать на встречную . А то получается что он не объезжает помеху а просто катит по встречной без надобности а это ЗАПРЕЩЕНО.
Подъехать за несколько метров от фуры остановиться,включить левый поворот посмотреть не создашь помеху и по встречной объехать.Это если по правилам.
Я бы с 30-й секунды тормозил бы уже. Видно же, что непонятка какая-то впереди. Если ДТП, так наверняка по дороге кто-то бегать будет.. Да мало ли что.
. В общем я за то, чтобы подвесить водилу фуры. ))
Но представь съехать на обочину, которую не видно провалится и застрять а кто тебя будет вытаскивать? А это не легковая а десятки тонн груза,не лето на улице а ЗИМА.
В Луховицах при мне один на фуре съехал на обочину и заднее колесо в колодец провалилось.Кузов на бок, думал что завалится,устояла, как его вытаскивали не знаю. Но думаю что надо краном было подымать.
Так, а вина (нарушение) в чём заключается?
Так, а вина (нарушение) в чём заключается?
Я не понимаю вашего вопроса. Вина чья? тут все виноваты. Водитель регистратора виноват в том, что объезжает препятствие не подумав головой, в том числе и в том, чт производит данную манипуляцию в действии знака "обгон запрещен". Водитель фуры виноват в том, что ставит машину не там где надо. Водитель нивы виноват в том, что забыл дома глаза. Пишу в третий раз одно и то же.
Автор мог бы насторожиться,ведь "обгон запрещён", стоит фура, знак "главная дорога" значит перекрёсток,пешики могут переходить,а он даже скорость не сбросил. По мне так оба виноваты.
+1, запрета на манёвр автора на видео не наблюдается.
Это на детском утреннике в колонии для малолеток, когда в вазу на$рали — все (воспитатели) виноваты.
А здесь вина в ДТП только на выездуне.
+1, запрета на манёвр автора на видео не наблюдается.
Это на детском утреннике в колонии для малолеток, когда в вазу на$рали — все (воспитатели) виноваты.
А здесь вина в ДТП только на выездуне.
Безусловно так и есть. Но во-первых, я писал про вину по СОВЕСТИ, а во-вторых, тут как бы это сказать… Ну опрос чтоли. В котором я принял участие и выразил свое мнение. В любом случае не Вы, ни Я — не сотрудники дорожной инспекции.
По пунктам разложите.
По пунктам разложите.
Разложите.
А 10.1 автор не нарушил случаем?
Что скажут гуру
троллингаПДД?А при чём тут инспекторы, если они не определяют виновность? У нас для этого суд есть. Да и то суды могут такого напридумывать, что невольно сомневаешься в их вменяемости.
Авторша идиотка.
да ну? а чем же тогда занимается т.н. группа разбора? в суд обращаются тогда, когда не согласны с решением группы разбора
Виноват мудак на фуре загородил проезд.
Почему? Извольте пояснить.
Водитель фуры мдак, который ставит свою колымагу там, где ставить ее ни в коем случае НЕЛЬЗЯ даже если причина поломки очень серьезная.
все беды от фур!!! сколько об них брошенных где попало разбилось людей!? Поломка у тебя? знак выставь. (С остальными эпитетами про фуровода согласна полностью.
Этот вообще дурак! Колхоз одним словом, привык по полям, да по лесам гонять, вот и выскакивает как на пожар(тем более видя что стоит фура.
Но автора не должно быть на встречной полосе, как думаете.Мало что у тебя помеха так объехать надо ближе а не за 50 метров от помехи выезжать на встречную . .
Не забывайте учитывать "погрешность" съёмки регистратором: он всегда удаляет объекты.
Подъехать за несколько метров от фуры остановиться,включить левый поворот посмотреть не создашь помеху и по встречной объехать.Это если по правилам.
…выслать в обе стороны посыльных, с сигнальными фонарями, пройти самому 500 метров вперёд, проверить, не выскочит ли где идиот на ниве.
Вы расписали всё правильно, скажите сами то во всех 100% случаев так поступаете? Просто какое то дурацкое совпадение и собрание трёх субъектов, нарушивших пдд в разной степени
Склонна предположить, что выпишут штрафы автору за объезд по встречке, фуроводу и напишут что водитель нивы не убедился, выезжая с прилегающей.
я бы добавила в опрос ещё и фуровода
Оба виновны, но автор получит более…
Подъехать за несколько метров от фуры остановиться,включить левый поворот посмотреть не создашь помеху и по встречной объехать.Это если по правилам.
скажите сами то во всех 100% случаев так поступаете? Просто какое то дурацкое совпадение и собрание трёх субъектов, нарушивших пдд в разной степени
Правила писаны кровью и любое отступление от правил влечет опять кровь! и без разницы сколько случайностей придется учесть.
Нива платит за все, автор лишается прав, а фуроводу медальку за новый способ выпиливания)))
ЗАЧЕТ!! вставать сразу после перекрестка на трассе — это ж надо такое придумать))))
И фуроводов не трожьте!!!! они у нас секретный вид оружия против населения…
Вы выезжаете с второстепенной дороги на ГЛАВНУЮ обзор ограничен, куда первым делом смотрите на лево или на право?
Ясно что на ЛЕВО а уж после на право. Налево посмотрели НИКОГО нет потом на право а на встречу машина уже от Вас в 2метрах. Вы же не ждёте что кто то едет по ней.
Даже Нива остановилась и ей надо было посмотреть продолжение своей полосы.То из-за сугроба ей надо выехать на полкорпуса на полосу и регик снёс бы ему передок.
Знак обгон запрещен действует до обозначенного перекрестка. Автор едет на не регулируемом перекрестке по главной, там обгон разрешен. Тем более, что в данной ситуации это уже какой-то объезд препятствия.
ДО!
А когда начитается обгон?
виновник нива
Все виноваты,а водитель грузовика больше всех! Адуреть мона от таких комментов! Я понимаю что вокруг на дороге много ненормальных,так они и здесь тоже присутствуют, хотя…чему я удивляюсь?!
Водятел Нивы виноват полностью. Если у кого другое мнение,бегом в автошколу.
Группа разбора уговаривает взять на себя вину одну из сторон. Не больше и не меньше. То есть от группы разбора толк есть только тогда, когда одна из сторон сама готова взять на себя вину.
Поэтому, кстати, одна из самых тупых взяток, какую только можно дать — это взятка группе разбора. И ровно поэтому же такую взятку нельзя трактовать как коррупцию: мент в группе разбора не обладает дискреционной властью.
Не разрешён, а не запрещён при отсутствии других запретов.
В данном случае до самого начала перекрёстка — никаких обгонов.
Поэтому начать обгон автор мог только на самом перекрёстке либо после него.
Ну конкретно здесь обгона нет вообще, это объезд препятствия.
Но если допустить, что автор обгонял, то тогда конечно правила обгона были бы нарушены.
Народ я вас ох…ю, какие тут могут быть суждения о виновности, очевидно же — нива.