Режевской тракт. По словам автора, Renault Symbol вылетел на встречку, зацепил 14-ю и прилетел в Солярис, который от удара улетел в кювет.
Авторизация
Режевской тракт. По словам автора, Renault Symbol вылетел на встречку, зацепил 14-ю и прилетел в Солярис, который от удара улетел в кювет.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Как бесят эти дауны, сами не обгоняют и не дают себя обогнать, в итоге когда случается дтп, они все разматываются, если ты нубак и не умеешь ездить, в чём проблема держать дистанцию 100метров
Камаз напугал
Организовано через одно место как обычно в этой стране. Неужели в Норвегии, Швеции, Финляндии, США и Канаде так же грузовик с отвалом прёт по середине дороги?
за реношкой все ехали, никто не улетел на встречку, при чем тут камаз?
А на 0:06 правые колеса у кросовера типа не проваливается?
А на 0:06 правые колеса у кросовера типа не проваливается?
я и говорю, он улетел? ясен хрен что съехал с асфальта — напрягись и будь готов, а не в носу ковыряй!
Напрягается в этом случае ESP, которой нет в бюджетной машине для рынка Ближнего Востока.
Хрен с ним с Рено, дистанция у автора огонь.
Напрягает только отсутствие мозгов у прокладки, которая не умеет рулить своим корытом в обычных зимних условиях.
Напрягается в этом случае ESP, которой нет в бюджетной машине для рынка Ближнего Востока.
в этом виноват камаз, про который ты сказал выше?
Да, он двигался по стороне проезжей части, не предназначенной для его попутного направления.. ESP и больший вес помогли кроссоверу удержаться.
Да, он двигался по стороне проезжей части, не предназначенной для его попутного направления.. ESP и больший вес помогли кроссоверу удержаться.
достал:
и т.д. открой книжечку пдд и почитай.
1. Он в общем-то в своей полосе. По расположению на пч — абсолютно идентичен вот этому.
2. Да, посередине ездят и тут и там. Тут вот — не такой случай, но ездят. Там — тоже ездят. Нагуглить несложно, зная язык. Вообще, там и не так могут =) Ну и я как-то лично тут может месяц назад кидал ссылку на видео, то ли с Аляски, то ли с Вашингтона, где вот прёт с отвалом именно что посредь дороги и встречные ползком к обочине прижимаются от него.
+++++
Вообще никуда съезжать не надо было.
P.S.
И это ты ещё про негабарит походу не знаешь ))) Там всё, только в поля уши делать 😀
Если по середине дороги не будет проходить отвал, то середина дороги останется не почищенной.
Ваш Кэп.
Попадает за край ПЧ при отсутствии обочины. Стандартная ситуация.
Но не из-за камаза, иначе мы бы уже услышали в новостях, как камаз с отвалом скинул в кювет грузовик или автобус на метр шире.
Ну это ты сказочный д-б тогда, сравнивая две полосы в одном направлении и две — в разном, хотя я чётко задал вопрос. Даже на твоём видео я не вижу, чтобы отвал касался соседней попутной полосы.
Вижу застрявший снегоуборочный автомобиль. Не вижу подобного движения напролом коммунальной техники по части встречной полосы.
Пфф, надо было её предлагать в первую очередь, а не те две, не имеющие никакого отношения к моему вопросу.
.
Вообще никуда съезжать не надо было.
С дивана "всегда виднее".
И это ты ещё про негабарит походу не знаешь ))) Там всё, только в поля уши делать 😀
Ты сейчас прям сморозил фигню похлеще Дубинушки.
Когда идёт негабарит, то дорогу перекрывают полностью — человек с доступом в интернет должен знать.
Что-то смотрю у тебя крыша поехала хлеще, чем у Дубинушки. Я не писал, что КамАЗ был полностью на встречной, поскольку 10-30% — это тоже считается нахождением на встречной полосе, и это мнение ГИБДД.
Ваш Кэп.
Кэп, и в итоге этот снег переместится правее на траекторию движения автомобилей и в воздух, уменьшив видимость, и осядет на ПЧ потом. Кэп, разве не должен ехать так же справа lheujq КамАЗ с отвалом в таком положении?
И ещё, кэп, у меня был вопрос изначально, хотя помню, что сравнение с цивилизованными странами в организации работ тебя бесит.
Ок, КЭп, а на 0:03 тоже НЕ из-за КамАЗа кроссовер ушёл с асфальтового покрытия правыми колёсами?
Включим логику, ватный друг — значит Рено ушёл так же с асфальта наверняка, но в том месте, которое появится для автора на 0:04 — 0:06, так?
не факт, есть вероятность, что КамАЗ подвинется правее "от греха подальше". Вероятность есть, значит,в твоей логике нет тождественности.
В детстве помню слух ходил, что от онанизма слепнут люди. Так вот, там на видео 1+1 дорога и снегоуборка, которая габаритами вылазит чётко на прерывистую разделительную. Так что это, завязывай там.
Слова:
Видимо слепым не под силу…
Тебе надо, ты и ищи. Тем более, что гуглится всё очень просто. Это даже проще, чем выставлять себя дебилом, печатая "а в омерике всё не так!!111".
Хотя, забавы ради, всё же кину несколько коротких видосиков.
Про то, какие они там бывают вежливые, не прущие напролом. (если что, куском льда так и убить можно)
Про то, какие криворукие и как педалят в невиновных.
Собственно, что и заказывали. Даже до столкновения он ехал вообще по разделительной. (ах, да, там 2+2. В таких случаях можно по встречке же ж :D)
Даже мосты ломают, бывает.
Дальше сам найдёшь. Раньше ты всё ж умнее был. Могу книжку какую подарить. Учебник по английскому, например. Или гугл для чайников.
Тупее сложно что-то придумать…
Постоянно встречаю негабарит в дороге. Идёт с сопровождением с мигающими табличками "большая ширина" или "большая длина". Никто ничего не перекрывает. Собственно, есть даже правила перевозки негабаритных грузов. Опять же, ссылку надо кидать, да? Прям на ПДД?
Когда будешь телек в следующий раз смотреть, включи дискавери или натгео и найди там передачи "мегаперевозки" и/или "реальные дальнобойщики". С негабаритом я помню только одну серию, где на английском просёлке они просили полицаев перекрыть участок дороги. Всё остальные серии — только сопровождение без перекрытия.
Так что, увы и ах, но клоунский бред написан.
Или мне тебе найти конкретно сезон и номер серии и прям ради тебя видео скачать и обрезать? Не, спасибо.
Ты серьёзно? В США 40 секунд без встречного потока, если не брать в расчёт Аляску — это странно. Прерывистая белого цвета? Любой эродированный человек знает, что в США или Канаде встречные потоки разделяются линей разметки только жёлтого света. Ок, пусть слишком замело снегом, и не виден жёлтый цвет.
Вот это место на Гугл-картах (в начале знаешь, что добавить к ссылке) @43.6742492,-73.7856796,3a,32.7y,159.69h,76.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDa66M2Sdk35P
T4w6rCPESg!2e0!7i13312!8i6656
Этот же знак с 0:17 с твоего видео.
Вот это слив, да? Хорошо ты облажался.
Ладно, уже твоя предвзятость и неэрудированность раскрыта. Кстати, Дубинушка в этом вопросе осторожнее — не кидает ссылки на то, что не может обосновать, даже извратив причинно-следственные отношения.
Что случилось с тобой? Люди в "штатском" пришли на работу к тебе, "мягко попросив" писать "правильные комментарии" в интернете?
Возмущён только вторым сюжетом — реально моральный урод за рулём снегоуборочной техники, но это видео стало популярным вызвало скандал. Пешеходы в городе — это ожидаемая вещь, в остальных сюжетах корреспонденты сами оказались в каком-то безлюдном месте. Вольво нормально убирал и объехал как мог, но это не Америке, хотя я опять не понимаю, почему надо сравнивать только с ней? Я обозначил сразу, что для примера подойдёт любая снежная страна. Остальные сюжеты не вижу смысла обсуждать — криворукие есть везде. Зачем ты их приводил их тут — реально зашли к тебе "люди в штатском"?
И что? Разделительная и полоса для встречного движения — это синонимы для тебя?
Судя как ты облажался с
то эта книга нужна тебе в первую очередь.
Да, тупанул изрядно. Она и подвела.
К чему предвзятость? По-моему посыл мой прост:
Только вот ты не видишь смысла обсуждать криворуких там, и что-то между делом об этом говоришь. Зато как тут — так сразу вопли "такое только у нас!!11 назападетакнибывает!!!1". И кто тут предвзят, а?
Видео то глянь.
Хорошо, хорошо. Я даже не буду то же самое говорить про тебя с твоим оцеплением дороги при негабарите =) Ну, как бы раз уж сам тупанул разок, то разок и не буду тебя носом тыкать. Баш на баш, ага 😉
Лень было на норвежском искать. Помню так же в той же передаче по дискавери про эвакуаторщиков был сюжет, что снегочист широко ехал и встречному грузовику пришлось на обочину уходить и он упал.
Представляю твою радость сейчас =)
Ну ок, книгу не получишь.
У меня нет радости и баш на баш не катит — я просто охреневаю от твоей агрессии. 1. Почему ты стал таким агрессивным?
2. И почему ты стал петь в унисон Дубинушке, точнее, быть с ним с одинаковым ветром комментариев? У меня только два вопроса.
На видео тут реально — какой-то бред. По нормальной технологической схеме уборки ещё должен быть КамАЗ, который должен уводить снег на обочину или в кювет, кроме того, что КамАЗ едет по части встречной полосы. И это не криворукость, это намеренное действие, так что все твои сравнения с криворукостью ставят передо мной вопрос к тебе номер два, поэтому твой посыл не прост.
Всегда таким был. Когда взгляды совпадают — этого не замечаешь, а когда не совпадают — придумываешь то, чего нет.
Да ладно, мы с ним много в каких вопросах и не сходимся, и хамим бывает друг другу. Опять же, кто хочет видеть то, что он хочет — тот увидит это даже если этого нет, и не заметит другого под носом.
А вообще, враньё надоело. И тупость. Примеры надо самые эпичные, пяток — напишу в личку если надо. Сам головой подумаешь. Неx тут заcирaть.
Так и в видео, что я кидал, не всегда больше одной машины.
Так и тут, может и не нужен он, может его тупо нет, может навалило столько, что пустили его на другую дорогу, потом приедет.
Откуда ты знаешь это наверняка?
Да и чёрт его знает что там на обочине.
Опять же, ничего смертельного я у него не увидел.
Что-то я тебя, корова, толком не пойму (Ц) песня.
Проходит грузовик с отвалом — ширина почищенной полосы достаточная для того, чтобы по чистому участку имели возможность двигаться ТСва.
Потом грузовик пройдёт ещё раз, причём будет прижиматься правее — и вся ПЧ будет почищена.
Где проблема-то?
Кроме того, в сообщении номер 3 про второй грузовик ничего не спрашивалось. Было только про езду с захватом центра ПЧ. Показания на ходу меняем? )))
Другой камаз может ехать, а может и не ехать. Всё зависит от того, сколько машин выделено.
Например, в Кировской области участок Богородское-Уни чистят именно так, как я написал, у них там нет двух машин для этого. Поэтому одна машина делает одну ходку по центру до границы с Удмуртией, разворачивается до трассы, потом снова едет до границы и снова обратно, но уже берёт правее в обоих случаях.
Я тебе на него и ответил. Если бы были бы мозги — смог бы понять.
Если чистится дорога 1+1, то отвал просто обязан пройти по центру ПЧ, иначе центр ПЧ останется не почищенным.
Я фигею, как этот очевидный факт может быть непонятен: там, где не прошёл отвал, остаётся непочищенный участок.
Потому что само понятие цивилизованной страны настолько изнасиловано либердой, что она уже даже не задумывается о том, что лепечет.
О какой цивилизованности США можно заикаться, если там расизм является институциональным и был установлен на законодательном уровне буквально вчера по историческим меркам?
Места для того, чтобы проехать ровно, было достаточно. Автор это и продемонстрировал.
И где тут логика? Я вижу лишь предположение.
И отдаст встречке целый метр? Жжош. Тренируй внимательность.
Значит бывает и там? Тему можно закрывать?
А я не понимаю, зачем вообще надо сравнивать.
То есть сравнивать конечно можно, но вывод, что у них там такого не бывает (о чём бы речь ни шла) — как правило является следствием идиотизма либо ангажированности. То есть сравнивать надо уметь. А этого обычно в интернетиках не преподают, так как логика после смерти Сталина была исключена из школьной программы.
В конце концов, если перечислены США в перечне цивилизованных стран, а вдруг в США что-то не так, то филеем вилять уже поздно: либо в следующий раз надо корректировать перечень цивилизованных стран, либо что-то более серьёзно менять в консерватории.
Оценивать эрудированность по тому, знает ли человек особенности разметки в США — это надо окончательно либернуться и расписаться в западопоклонничестве.
На разметку в США не завязан ни один исторический процесс, это не требуется для жизни в других странах кроме США, стало быть, любой русский эрудит (а ещё допустим, что эрудит вообще не имеет ВУ) если и интересуется таким, то только по остаточному принципу.
На себя посмотри со стороны. Сообщение #3.
Нет. Если у тебя одна машина — я написал выше, как ездят. И я уверен, что при нехватке ТС для уборки так делают во всём мире. Другого варианта просто нет. Или если машины было две, а одна сломалась.
Уборка происходит именно так, как и должна. Точка. Если тебе этого не понятно — подумай, почему ты такой упоротый.