Автор сбил велосипедиста и спрашивает, кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
По человечески и по справедливости виноват — велосипедист, так как он СОВЕРШАЛ МАНЁВР НЕ УБЕДИВШИСЬ В ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ И СОЗДАНИИ ПОМЕХ ДРУГИМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, по факту виноватым признают водителя, т.к. автомобиль является средством повышенной опасности.
Безтротуарные трущобы… Присоединяюсь, Путин виноват.
Жмутся вот такие вот к велосипедистам и не соблюдают боковой интервал при обгоне, а потом спрашивают кто виноват. Возместит ущерб, потом будет за метр объезжать.
Да и HD совсем не пахнет.
Виноват велосипедист
Велохруст при развороте не пропустил транспортное средство, двигающееся прямо. Тут всё понятно.
А если посмотреть иначе? Автор столкнулся с двигавшимся в попутном направлении велосипедистом, который двигался в своей полосе
Велосипед сначала повернул, потом посмотрел.
А если посмотреть иначе? Автор столкнулся с двигавшимся в попутном направлении велосипедистом, который двигался в своей полосе
))))))это, если бы регистратора не было
нашел игрушки где устраивать
А если посмотреть иначе? Автор столкнулся с двигавшимся в попутном направлении велосипедистом, который двигался в своей полосе
Не просто двигался, а совершал маневр не убедившись в безопасности.
В чем признают виноватым?