Автор стал очевидцем ДТП 27 мая на Минском шоссе. Мотоциклист столкнулся с несколькими автомобилями.
с 0:40
Авторизация
1
Вход и регистрация
Достали уже эти хрусты
Такое и специально не исполнишь…
Автор красавчик, нефиг мимо другим ехать, пусть всем хреново будет
Красиво и чётко промазал. В щель не попал. Даже, если подрезали. Хруст и скорость.
Это его выбор.
Хрусты-межрядники.
ну и зачем еще заблокировал обочину?
А потому что:
"Я хожу спиной вперёд,
Я всегда наоборот".
Рег ничего не нарушил. Остановился по ПДД.
Про блокировку движения обратитесь к косорылому хрусту.
какая попоболь слепошарых коробочников в комментариях 🙂
коробочник перестраивался вслепую, и сбил мотоциклиста. побиты три машины и мотоцикл. перелом стопы.
пробка была до глубокой ночи и на Минке и на Можайке.
Выдавать предположения от недостатка информации за "попоболь" и нисходить до оскорблений, зная больше, чем остальные — это так мило. Ага.
А что из всего этого представлено на видео без описания?
Два мотоциклиста с адекватной скотостью проехали без проблем.
А из-за летящего хруста:
коробочник перестраивался вслепую, и сбил мотоциклиста. побиты три машины и мотоцикл. перелом стопы.
пробка была до глубокой ночи и на Минке и на Можайке.
Я не вижу тут вашего описания.
Вижу несоблюдение интервала хрустом.
набрасываться с обвинениями и оскорблениями на мотоциклиста, не имея информации есть именно попоболь в чистом виде.
а попытки оправдаться, прикрываясь неосведомлённостью, есть задиры глазного брёвнышка.
Вижу несоблюдение интервала хрустом.
кроме "тут", есть другие источники информации.
а тут явно видны последствия столкновения, которое произошло за кадром, и которое явно слышно.
также видно соблюдение бокового интервала предыдущими двухколёсными, что доказывает возможность.
и ещё видно нелепенького вруна, отягощённого попоболью хрустоненависти, т.е. Вас.
слишком большая скорость для междурядья в вялотекущей пробке …
Яков, что-то Ваша логика по девичьему детородному органу пошла, как мне не прискорбно это констатировать, ибо:
с этим трудно поспорить, однако, чем одно хамство отличается от другого?
М?
И уж совершенно эпическое…
Кроме меня, про неосведомленность тут вообще никто до моего комментария ничего не писал. В тоже время я таки ничего не предполагал про дтп. Вы, как я, пьёте по понедельникам, однако, я то по вечерам, а Вы с утра?
Странно ведь, как я могу оправдываться в том, о чём даже не заводил речь и при чём тут те, кто делал какие-то выводы не прикрываясь неосведомлённостью? Уж мух с котлетами в очередной раз не перемешивайте, прошу Вас.
Доказать возможность того, что не видно — очень легко и упирается лишь в ограничение фантазии.
логика была проста: продемонстрировать свой сучок, дабы указать наличие брёвнышка у оппонентов.
за которых Вы столь рьяно вписались, что даже после явного указания не можете в самоиронию.
видимо, слишком предаётесь возлияниям вечерами, что похмелье донимает аж до 17 часов утра.
Для меня оказалось слишком сложно, извините.
Я ни за кого не вписывался, извольте. Это Ваши домыслы, это Вы хотите в это верить. Я только про Вашу желчь писал, а не про оппонентов. Мне не то что бы даже не понравилось, но стало непонятно, зачем если Вы знаете ситуацию, Вы начинаете стeбать людей, которые не знают её.
Сегодня же ещё не вторник, а по выходным я не возливаю. Опять мимо…
🙂
правильно: "позвольте".
"извольте" переводится на современный как "вот",
"позвольте" как "однако".
в этих-то деталях и дьявол: Вы видите в одном и том же "предположения" у оппонентов и "оскорбления" у меня.
так пишите, словно словно, стeбать людей, которые стeбут хрустов, — это что-то плохое.
Вы же стeбёте моё недержание забрала про слове "самосуд".
"извольте" переводится на современный как "вот",
"позвольте" как "однако".
Согласен, просто Вы не можете оценить интонацию мою на письме.
Таки можно и перефразировать, как "Я ни за кого не вписывался, вот (сокращение от последующих)/вот так вот/вот такие дела".
Так что поправили зря.
Ок, осознал. Претензий не имею.
Честно говоря за вот эту междурядную езду тоже ненавижу хрустов. Они что особенные? Им куда-то вечно срочно надо? Мучает понос? Сломал стопу, потому что сам виноват, будет наукой, в следующий раз нормально может будет ехать тогда. Ну а если не поймет, то возможно еще раз станет местной новостью…
скажите, а что Вы можете написать про евреев?
скажите, а что Вы можете написать про евреев?
Защитнег хрустов? Так вам не сюда…вам в церковь батенька надо…
так Вы мните себя грозной силой, от которой нужно кого-то защищать?
думаете, поглумитесь в интернете и самоутвердитесь?
да Вы просто смешны.
Пьяный хруст.
Снова эти междурядные сопли пытаются переложить ответственность на других, а всякие ипланы их защищают.
автор борец с обочниками
движение по разметке запрещено, наезд на разметку разрешен только для перестроения = хруст 100% виновен.
исполнил так исполнил.