Автор пишет, что фуровода поймали и лишили прав.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор пишет, что фуровода поймали и лишили прав.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Что за бред в заголовке? За что прав лишили? И как это выполнили технически?
Фуравода поймали???
Профессионал в своем репертуаре
Фуровод конечно сволочь, но я соглашусь с вышесказанным.
Нечему даже удивляться, эти уроды в большинстве так и ездят.
Интересно, в чем сволочь фуровод? Да его выезд повлек изменение траектории машины слева — но врезалась то она в зеленную — которой не должно было быть на встречке!? Я бы понял, если та улетела в кювет = то виновна фура, а так нарулил сам в зеленную. Зеленый и виновен должен быть — не у верен не выезжай, а фура была справа — она имела преимущество перед зеленой.
Слов много — адвокат нужен фуре и мозги зеленой.
с фурой касания не было, так что зря ловили.
обожаю местных го*ноедов ) опять обос*ались ) делается экспертиза и фуровод карается анально, все есть в правилах ПДд, УЧИТЕ
Это сколько надо выпить, чтобы такое сказать?
Т.е. при повороте налево, преимущество у того, кто правее?
Её и не было на встречной. Видимо, бухали метанол, потому и ослепли.
Т.е. если наруливаешь в кювет, то виноват тот, кто не предоставил преимущество, а если в другое авто рулишь — то как бы сам по себе. Ну ок, метанол закусывали спайсухой походу.
Это ложь, кстати. Вне зависимости от контекста.
+++
тут и без экспертизы, не предоставил преимущество и в результате торможения снесло с полосы. Т-154 может даже цитаты из подобных своих дел привести. И всё, виноватят только мудака-ан*ла.
Для особо "одаренных":
Контакта с грузовиком тоже не было:
https://www.youtube.com/watch?v=5WIP2ueoTAQ
ИТОГ:
http://kvnews.ru/news-feed/vynesen-prigovor-dvum-vinovnikam-smertelnogo-dtp-na-u
litse-gertsena-v-omske
Особо одаренный для начала раздели административку и уголовку для себя.Если пострадало только железо и отделались ссадинами и царапинами,то ни какой экспертизы не будет и отвечать будет на легковушке.В случае уголовки только можно привлечь водителя фуры и то с определенной степенью вины.
Особо одаренный для начала раздели административку и уголовку для себя.Если пострадало только железо и отделались ссадинами и царапинами,то ни какой экспертизы не будет и отвечать будет на легковушке.В случае уголовки только можно привлечь водителя фуры и то с определенной степенью вины.
Где это прописано?
Особо одаренный для начала раздели административку и уголовку для себя.Если пострадало только железо и отделались ссадинами и царапинами,то ни какой экспертизы не будет и отвечать будет на легковушке.В случае уголовки только можно привлечь водителя фуры и то с определенной степенью вины.
Для диванных экспертов поясню, экспертизы не будет если только обвиняемый в суд не пойдет обжаловать решение, в противном случае суд скорее всего назначит автотехническую экспертизу. А при наличии данного видео очевидно что грузовик создавал реальную помеху движущемуся по главной автомобилю, там в худшем случае обоюдка, как в приведенном мной примере. Если считаете иначе то конкретные примеры и нормативные документы в студию.
наверное лишили не прав, а невинности …
+++
++++++
даже без адвоката, в дупель пьяный судья загаженного колхоза — это признает.
Да полно Вам. Никто из особо отметившихся "икспердов" в жизни не приведёт никаких документов, потому как это всё в их влажных фантазиях, а оттуда ну никак "извлечь нельзя" (с)
На пузотере даун. Фуроводу только штраф за не предоставление преимущества. Лишение — это не по ПДД.
+100500
Пузотер сам даун.