19 апреля на улице Свободы в Иванове 17-летний подросток пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на велосипеде и попал под колеса автомобиля Opel Astra, которым управляла 48-летняя женщина. На следующий день после происшествия подросток с ушибами и ссадинами голени обратился за медицинской помощью в детскую Областную клиническую больницу. Как сообщили в ГИБДД по Ивановской области, при приближении к пешеходному переходу автоледи должна была снизить скорость, а велосипедист должен был переходить дорогу спешившись.
Авторизация
Надеюсь старую курицу лишат прав — ей нех*р делать за рулём, как водитель она опасна.
… и открыть глаза.
это ДТП с участием двух ТС. Мальца разводить по полной на ремонт авто. Комментаторов наказать ГИБДД за профнепригодность.
Тетя полюбому мальца спецом выцеливала, начиталась правил о том как должен пересекать ПП велосипедист, вот и решила проучить.
Велопитераст зач0тно получил в бочину.
Не.. ну тут велосипедиста отлично видно. Тем более она уже и пешехода пропустила. Вина водителя 100%. Ладно б он вылетел из за машины или ещё откуда. но тут?
Это регистратор велосипедиста отлично видит,а с водительского сидения мешает обзору левая стойка.
Срежь ее наxер, раз мешает.
Плохому танцору яйцы мешают, а вот етой тёте даже и не знаю… может сисьге?
Лишить в/у мадам
Требование спешиться с велосипеда для перехода по ПП призвано уравнять скорость велосипедиста со скоростью пешехода — чтобы у водителя было время для торможения. Здесь мы видим, что велик движется как раз с такой скоростью. На его месте мог быть и обычный пешеход, но торможения всё равно не наблюдаем. Байки про стойку не прокатывают, ибо велик за стойкой не спрячется.
виноваты…
Спрячется. Даже авто может спрятаться. Там все зависит от скорости приближения объектов. У меня было, когда машина спряталась, которая медленно ехала из-за лежачего полицейского перед перекрестком. Когда увидел — было весьма познавательно, что может спрятаться. Раньше тоже думал — что кроме пешехода ничего не потеряется.
Она сбила специально
А как же головой покрутить ? Корпус слегка вперёд подать, шею вытянуть ?
санитарка
Отправить авторшу на Американский конкурс.. может что интересного покажет..
вот ужас, видеть и ехать , это вобще глаза-яйца и мозга 0
НЕ усмотрел я в ПДД Украины (в редакции 2015 года) требования спешиться на ПП, пересекая дорогу.
http://pdd.ua/6/
В ПДД РОссии такое требование есть.
Спрячется. Даже авто может спрятаться.
Поправка: если водитель не озабочен слепым пятном за стойкой
Мы — впереди планеты всей!
О какой стойке, господа? велосипед видно еще задолго до того момента когда он мог бы туда попасть. Била будто спецом. Вот и пусть теперь пешочком походит. Полезно.
Иваново це Россия
И чего сюда приплетать ппд украины не понятно
не разрушайте его мечты…
Это верно, но не только.
Это призвано увеличить время, которое велосипедист затратит, чтобы вылезти на ПЧ. Надо сбросить скорость, остановиться (ну почти) и перейти на шаг.
Кроме того, в голове велосипедиста также изменение режима призвано обеспечить анализ окружающей обстановки.
тетка странная. Но и парень дебил. Еще и в больницу обратился. Велосипед лечить? его самого-то не задели даже.
а на следующий день выяснилось… перелом зуба.. раскол ребра… сдвиг пятки… и платить придётся дятельнице..
придется. а юному дебилу-за ремонт машины.
пока ещё ни одного прецедента не было… может я не в курсе… подскажите?
И это тоже.
На Украине тоже, скорее всего, найдётся населённый пункт с названием "Иваново".
Чтобы вы были в курсе дела, когда вдруг поедете в Украину и, не дай бог, с вами будет то же самое.
Так понятно?
скоро переименуют в Иваненко… не запутаетесь…
Вы что, там совсем уже долбанулись?
Причем здесь это?
Я вам всем показал, что если приедете в Украину, то имейте ввиду, что здесь велосипедистам не запрещается пересекать дорогу по ПП верхом на велосипеде.
Были прецеденты. Только не с велосипедистами, а с нарушителями пешиками. И грамотный адвокат легко отобьется от возмещения ущерба велосипедисту — грубая неосторожность, однако, с его стороны. Вот только если мадам уехала с ДТП не вызвав гайцов, без прав все равно останется.
пруфы в студию…
В лом искать, гугл/яндекс в помощь.
вы же сказали что было… вы должны подтвердить… иначе это просто высер… а мне на ваш высер как то не комильфо искать..
виноваты…
От куда такие выводы? Надо именно спешиться, т.е. стать пешеходом, это ПЕШЕХОДНЫЙ переход, а не пересечение велодорожки. Не пешеход не имеет преимуществ в пересечении проезжей части.
пока ещё ни одного прецедента не было… может я не в курсе… подскажите?
Даже сбитого пешехода можно признать виновным в причинении материального вреда ТС. Водитель платит за лечение, как управляющий источником повышенной опасности, а пешеход платит за ремонт машины как нарушитель
это всё теория… приведите хоть один пример когда пешик заплатил за авто…
я знаю что попытки были… но за лечения пешика тут же выставлялся ценник в миллионы…
ОТКУДА пишется слитно.
ВЫВОДОВ я не делал; обычно я предоставляю возможность сделать их читателю.
ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ — хвалю! Но, как я уже сказал:
это всё теория… приведите хоть один пример когда пешик заплатил за авто…
я знаю что попытки были… но за лечения пешика тут же выставлялся ценник в миллионы…
Да мало ли что выставлялось, в обратку иск на возмещение морального ущерба на 2 ляма.
Это даже не прецедент, за возмещение материального ущерба платит виновник ДТП, просто мало кто этим замарачивается в состоянии стресса
http://gleih.ru/2012/11/09/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-peshexodom-avtomobil
yu/
ОТКУДА пишется слитно.
ВЫВОДОВ я не делал; обычно я предоставляю возможность сделать их читателю.
ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ — хвалю! Но, как я уже сказал:
Запомню
Это был вывод
Мог бы быть и не был это абсолютно разное, тут пешехода не было, а был велосипедист.
А пешехода она пропустила.
Я не знаю пункт ПДД по которому можно ездить поперек дороги, как делал этот парень.
ТП не оправдываю но тут я не вижу нарушений писанных правил ТП
yu/
они все имеют… и что… сколько поимели то… реальные дела есть?
цитата из вашей ссылки
Учитывая, что суммы взыскиваемого морального вреда невелики и измеряются десятками тысяч рублей (максимум), а стоимость автомобилей и их ремонта постоянно повышается, невнимательный пешеход, попавший под машину, рискует оказаться должником владельца автомобиля.
yu/
они все имеют… и что… сколько поимели то… реальные дела есть?
цитата из вашей ссылки
Учитывая, что суммы взыскиваемого морального вреда невелики и измеряются десятками тысяч рублей (максимум), а стоимость автомобилей и их ремонта постоянно повышается, невнимательный пешеход, попавший под машину, рискует оказаться должником владельца автомобиля.
Дед мой платил сбившему его водителю. Он сам сильно не пострадал так как водитель почти успел его обрулить, но задел бордюр. Было достаточно давно, лет 15 назад
деда вашего развели за повреждения о бордюр… а деду нужно было по полной медкомиссию пройти на скрытые повреждения…)
деда вашего развели за повреждения о бордюр…
По человечески дед поступил просто.
придуров в полном комплекте-наушники+капюшон+глаза на заду и на велике по переходу!разводить на бабки по-полной.
Сам-то понял, что брякнул?
У велика помеха справа и никого не епёт, что его видно. Такое же транспортное средство.
Интересно, после этого случая гражданин будет спешиваться? Я пока вижу толпы лисапедистов, которые летят по ПП, как будто так и надо.
http://pdd.ua/6/
Интересно, а почему в новости про Кличко написано:
За других говорить не буду.
А когда я с семьёй, то всё то же самое, но только пешком.
Честно признаюсь, что когда еду один, могу и проехать по ПП, НО: на пустой дороге, или под прикрытием пешиков/остановившихся машин, и вращая головой на все 360 градусов.
Вообще, там в ПДД нигде не написано, что им это разрешается. Велосипед — это транспортное средство, им движение по ПП запрещено. Уже из этого следует, что велосипедист должен вести велосипед рядом с собой, тем самым став пешеходом. Кроме того есть запрет на движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам, и еще есть пункт 6.7: Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов и не противоречащие требованиям этого раздела. То есть пока ты на велосипеде — ты водитель, и выполняешь требования, относящиеся к ТС. Спешился — ты пешеход. Так что переезжать нельзя и в Украине.
парень не прав, но ТП ездит с закрытыми глазами.
Нигде не записано, что это запрещено.
А то, что не запрещено — то разрешается.
В п.6.7 ничего подобного нет. "Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов". Ну и что дальше?
От водителей не требуется же "спешиваться" перед ПП? Нет.
Пешеход — он и сам по себе пешеход.
Раньше такое требование было в ПДД, сейчас его нет — в этом суть.